Горе отца /Лена Миро

[Людмила0]

11

Как говорят гомофобы в России, лучше уж дочь-проститутка, чем сын — гей. Те, кто транслирует это ужасное выражение, наверняка не понимают, о чём говорят. Каково отцу узнать о своей дочери правду?

Отец дознавательницы, изнасилованной коллегами на совместной пьянке в полиции, находится в предынфарктном состоянии.


Он сам отправил родную дочь в школу МВД. Офицер винит в произошедшем себя, отказывается с кем-либо общаться, с трудом переживая позор.

И дело ведь — не в изнасиловании.

Я уже говорила, что не признаю логику баб-терпил «сама виновата». И тем не менее, 23-летняя девушка добровольно заявилась на пьянку. Подралась с девушкой-коллегой, которая строила глазки женатому мужику, который ей самой приглянулся. В итоге сама напилась, а дальнейшее теперь знает вся страна.

Как должен чувствовать себя мужчина, воспитавший такую дочь?

Я думаю, очень плохо. Когда сам мужчина пьёт и ..ахает пьяненьких дурочек, он их не уважает. Но что ему до тех дур? Совсем другое дело, когда на месте пьяной давалки оказывается родная дочь.

И пусть она не давала. Пусть только пила. Но хотела женатого. Подралась с коллегой. Мы-то все понимаем, что девушка вообще не должна была присутствовать в кабинете с пьяными «полканами» — ровесниками и коллегами своего отца.

Вы это понимаете. Это понимает всё общество. И это понимает отец потерпевшей, а потому ему плохо. Наверняка, уж лучше бы у него был сын-гей.

Как бы вы отнеслись к аморальному поведению своих детей? Чья вина в этом? Чей позор?
Лена Миро


из сети

[собака-кусака]

Диссонанс. Подралась за желаемое, а получив его, прикинулась жертвой штоле?

[ingred]

Подралась за желаемое, а получив его, прикинулась жертвой штоле?

как отмазывают полицейских Уфы от изнасилования коллеги

«Девушек было две, они дрались за мужика»

вчера в 16:55, просмотров: 123897
Дикую историю с изнасилованием дознавательницы в Уфе потихоньку выворачивают таким образом, чтобы максимально обелить, а то и вообще увести от ответственности подозреваемых в преступлении полицейских.

Пришли на оргию: как отмазывают полицейских Уфы от изнасилования коллеги фото: Дмитрий Каторжнов
Как это происходит? Да очень просто. Я плохо отношусь к радикальным феминисткам, но в одном с ними согласен — на каком-то глубинном уровне у нас в общественном сознании таится мысль, что в сексуальном насилии всегда виновата женщина. В большей или меньшей степени, но вот виновата и все тут:  еще та морковочка  не захочет — кобель не вскочит (это про собак, если что) и прочая народная мудрость.

А теперь эту благодатную почву с зернами сомнения потихоньку начинают унавоживать «новыми фактами в деле». Например, такими - потерпевшая подралась с подругой во время застолья. Мол, «девушка пришла на оргию вместе с пострадавшей дознавательницей». Чувствуете слог какой, да? Порнушкой прямо потянуло - «пришла на оргию». Обычное же дело в полиции, - какие там у нас планы на вечер в околотке? Что, оргия? А полковники будут? О, пойдем, пойдем. Ну и дальше тоже по сценарию: «Девушек действительно было две, и они дрались за мужика», - сообщил источник одному региональному изданию. Причем, битва якобы была за того мужика, «следы биоматериалов» которого позже нашли на теле дознавательницы. Красиво, правда?

Еще немного и дело будет выглядеть так: трое полицейских начальников, два полковника и майор, решили обсудить вечером оперативную обстановку. Ну, работа ответственная, напряженная, «служим России, служим закону», немного для успокоения нервов можно принять. Тут на огонек заходят две фемины, видят майора, по которому сохнут. Слово за слово, женские бои без правил, проигравшая ретируется. Победительница, пусть и помятая, но уходит с майором в соседний кабинет, чтобы это самое, победу отметить. Но уж больно шумно они это делают, мешают полковникам думать о борьбе с преступностью. Полковники приходят и безобразие пресекают. Майор уходит домой к жене. Юной дознавательнице за разврат грозит увольнение. И она идет ва-банк — пишет заявление на всех троих.

И все «факты», ранее озвученные в СМИ разного масштаба, это подтверждают. Дознавательница, мол, всегда любила короткие юбки, сокурсника ее якобы отчислили из-за того, что она его в домогательствах обвинила, и вообще она «Шурыгина в погонах». Травмы у нее зафиксировали? Ну так с подругой же дралась. А «биоматериал» только от майора нашли, а не от всех троих. Майор дома ночевал, хоть и поздно пришел — супруга подтверждает. И папа у дознавательницы генерал Росгвардии. Тут уже любители конспирологии разгулялись — идет, мол, зачистка башкирских силовиков, дележка мест, подставы всякие происходят и так далее. Не могут же опытные полковники быть такими дураками, чтобы на дочку генерала покуситься.

Все сходится и все довольны. Честь мундира спасена — так, забрызгана чуть, но это не привыкать. И зуд от мыслишки «сама виновата» успокоился — правы мы были, сама.

А из зерен сомнения, после таких набросов, вырастают крепкие лохи. Лох — это вообще-то вид деревьев и кустарников. Но не только.

[Rubi]

Я видимо чёт пропустила,поэтому ничего не понимаю.

[Sauer]

Я думаю, что все как раз так и было, как Миро описала. И в доказательство тому писькожопые фото в соцсетях "жертвы"

[собака-кусака]

То есть побои ей другая тётка нанесла? А, пардон, внутренние разрывы влагалища тоже тётка?

[Irino4ka]

Даже если бы эти две девушки устроили бои без правил в обнажённом нетрезвом виде непосредственно в кабинете своих начальников - даже если девушка согласилась добровольно переспать с женатым /холостым/разведённым  (нужное подчеркнуть)  НО  в результате секиса у девицы таинственным образом появились разрывы интимного органа - это уже точно не полюбовная групповушка   

Полковники приходят и безобразие пресекают. Майор уходит домой к жене. Юной дознавательнице за разврат грозит увольнение. И она идет ва-банк — пишет заявление на всех троих.

Ага)) и без всяких на то улик и прочих доказательств нищасных пАлковников замели и дело шьют?!

Прям, верю-верю   

[natalka]

Да ментовские подстилки все такие, спецом устраиваются в органы, чтобы их потом мужскими органами отымели. Дубинками отчпокали или сама разорвала себе "осетрину".

[Врагунесдаетсяваряг]

как отмазывают полицейских Уфы от изнасилования коллеги

«Девушек было две, они дрались за мужика»

вчера в 16:55, просмотров: 123897
Дикую историю с изнасилованием дознавательницы в Уфе потихоньку выворачивают таким образом, чтобы максимально обелить, а то и вообще увести от ответственности подозреваемых в преступлении полицейских.

 но вот виновата и все тут:  еще та морковочка   не захочет — кобель не вскочит (это про собак, если что) и прочая народная мудрость.

А теперь эту благодатную почву с зернами сомнения потихоньку начинают унавоживать «новыми фактами в деле». Например, такими - потерпевшая подралась с подругой во время застолья. Мол, «девушка пришла на оргию вместе с пострадавшей дознавательницей». Чувствуете слог какой, да? Порнушкой прямо потянуло - «пришла на оргию». Обычное же дело в полиции, - какие там у нас планы на вечер в околотке? Что, оргия? А полковники будут? О, пойдем, пойдем. Ну и дальше тоже по сценарию: «Девушек действительно было две, и они дрались за мужика», - сообщил источник одному региональному изданию. Причем, битва якобы была за того мужика, «следы биоматериалов» которого позже нашли на теле дознавательницы. Красиво, правда?

Еще немного и дело будет выглядеть так: трое полицейских начальников, два полковника и майор, решили обсудить вечером оперативную обстановку. Ну, работа ответственная, напряженная, «служим России, служим закону», немного для успокоения нервов можно принять. Тут на огонек заходят две фемины, видят майора, по которому сохнут. Слово за слово, женские бои без правил, проигравшая ретируется. Победительница, пусть и помятая, но уходит с майором в соседний кабинет, чтобы это самое, победу отметить. Но уж больно шумно они это делают, мешают полковникам думать о борьбе с преступностью. Полковники приходят и безобразие пресекают. Майор уходит домой к жене. Юной дознавательнице за разврат грозит увольнение. И она идет ва-банк — пишет заявление на всех троих.

И все «факты», ранее озвученные в СМИ разного масштаба, это подтверждают. Дознавательница, мол, всегда любила короткие юбки, сокурсника ее якобы отчислили из-за того, что она его в домогательствах обвинила, и вообще она «Шурыгина в погонах». Травмы у нее зафиксировали? Ну так с подругой же дралась. А «биоматериал» только от майора нашли, а не от всех троих. Майор дома ночевал, хоть и поздно пришел — супруга подтверждает. И папа у дознавательницы генерал Росгвардии. Тут уже любители конспирологии разгулялись — идет, мол, зачистка башкирских силовиков, дележка мест, подставы всякие происходят и так далее. Не могут же опытные полковники быть такими дураками, чтобы на дочку генерала покуситься.

Все сходится и все довольны. Честь мундира спасена — так, забрызгана чуть, но это не привыкать. И зуд от мыслишки «сама виновата» успокоился — правы мы были, сама.

А из зерен сомнения, после таких набросов, вырастают крепкие лохи. Лох — это вообще-то вид деревьев и кустарников. Но не только.

это не мудрость. это дурость. потому что кобель все время бегает и ищет ту самую суку . ВСЕГДА бегает и ВСЕГДА во вскокнутом состоянии. так что эта "мудрость" - просто ЛОЖЬ

[ingred]

Адвокат одного из сотрудников полиции Уфы, подозреваемых в групповом изнасиловании, сообщил, что в ночь с 29 на 30 октября в кабинете начальника УФМС находилось три женщины.

Аслям Халиков, защищающий экс-начальника уфимского РОВД полковника Эдуарда Матвеева, заявил о том, что ситуация с изнасилованием 23-летней девушки-дознавателя «неоднозначна».

Он, в частности, рассказал, что он не будет раскрывать всех деталей дела, но призвал не делать поспешных выводов, не дожидаясь подробного разбора показаний потерпевшей и итогов судебно-медицинской экспертизы.

Во-первых, по мнению Халикова, следует исходить из того, что, согласно Конституции, в Российской Федерации действует презумпция невиновности.

«Нынешние обвинения заслуженных работников МВД преждевременны. Во-вторых, из общих информационных источников мы видим, что было совместное употребление спиртных напитков. Не сказать, что это положительный фактор», — заявил адвокат в интервью газете «Комсомольская правда».

[Врагунесдаетсяваряг]

что было совместное употребление спиртных напитков. Не сказать, что это положительный фактор», — заявил адвокат

адвокат идиот? он не в курсе что опьянение является отягчающим вину обстоятельством?