просто порассуждать. Я стала прям как Подруга. Рассуждаю вслух

[подруга]

еще хочу пожаловаться. Любимейшее в свое время произведение Хождение по мукам.  Алферрова в роли Даши, которую я обожала, - плоско и неубедительно... А вот Катя ну прям 1:1 в исполнении Пенкиной... я прям любовалась ею в этой роли... Это из запомнившегося

Я уж не очень помню,но мне версия с Алфёровой даже понравилась. Как и Гиперболоид инженера Гарина многосериальный. Именно тем,что у Толстого всё долго,подробно,надо успеть вжиться в атмосферу времени .ситуации .А динамичные фильмы зажатые в рамки одного фильма этого не позволяют.

БесконечныЙ ПОКАЗ глаз Даши(Алфёровой),губ,поз -вполне в настроении романа,по-моему.

[ди7]

Пенкина была прелестна. а Алфёрова и не только в роли Даши никакая.

мл, несколько 10-летий назад смотрела, а до сих пор очарована Пенкиной в этой роли))))

[ди7]

Я уж не очень помню,но мне версия с Алфёровой даже понравилась. Как и Гиперболоид инженера Гарина многосериальный. Именно тем,что у Толстого всё долго,подробно,надо успеть вжиться в атмосферу времени .ситуации .А динамичные фильмы зажатые в рамки одного фильма этого не позволяют.

БесконечныЙ ПОКАЗ глаз Даши(Алфёровой),губ,поз -вполне в настроении романа,по-моему.

увы, я была разочарована... не то совсем, на мой взгляд

[Irino4ka]

Кстати, Безруков в роли Иешуа для меня вообще рвотный порошок.

Я постеснялась об этом написать)))) ибо реально не понимаю и не воспринимаю его как актёра 

Со мной наверно что то не так. Ну ни как не могу проникнутся этим произведением Булгакова. Не понимаю его, было несколько попыток прочесть, один раз даже до конца смогла осилить. Но есть ощущение что меня подло обманули- все вокруг восхищаются, а у меня никакого отклика в душе.

Я в школе ещё доооолго шла к пониманию)))) Хотя Булгакова полюбила ещё за Записки на манжетах и, конечно, Собачье сердце    А вот МиМ только раза с 4, наверное, как щёлкнуло что-то - и влюбилась на многие-многие годы  Хотя и до сих пор считаю, что изучать МиМ в школе - это бред бредовый - ну, не для детского восприятия эта ВЕЩЬ! 

[ди7]

Я в школе ещё доооолго шла к пониманию)))) Хотя Булгакова полюбила ещё за Записки на манжетах и, конечно, Собачье сердце    А вот МиМ только раза с 4, наверное, как щёлкнуло что-то - и влюбилась на многие-многие годы  Хотя и до сих пор считаю, что изучать МиМ в школе - это бред бредовый - ну, не для детского восприятия эта ВЕЩЬ! 

а кто знает... это чтение как снятие пласта за пластом... с каждым разом снимается один пласт и обнажается что-то новое.... для школьников первый пласт - обычное приключение сатаны... Главное, чтоб знали, что есть такое произведение...

[Ленуша]

мне Басилашвили кажется слишком рафинированным для этой роли. Удивлена, что Гафта не пригласили. Но это мое мнение...

Я думаю, не пригласили именно потому, что он слишком совпадает внешне со стандартным представлением о внешности Сатаны. А задачей была не внешность, а суть.

[Irino4ka]

для школьников первый пласт - обычное приключение сатаны...

Может, и так  Меня подружка школьная так и приучила)))) Посоветовала читать как фэнтезюшку))) А потом - потом и пришло всё остальное)))

[ди7]

Я думаю, не пригласили именно потому, что он слишком совпадает внешне со стандартным представлением о внешности Сатаны. А задачей была не внешность, а суть.

Лен, в таком случае не восприняла я суть нашего либерала... Но опять-таки повторюсь: у каждого свое представление... в др фильмах оч люблю Басилашвили, Абдулова,  да и Лаврова, но не в этом фильме...

[подруга]

увы, я была разочарована... не то совсем, на мой взгляд

Все писали,что это разочарование. Но ведь довольно бодрый и динамичный первый фильм,совсем не соответствует стилю Толстого. С рефлексиями долгими,где важны не действия,а скорее ощущения,настроения.

[ди7]

Может, и так  Меня подружка школьная так и приучила)))) Посоветовала читать как фэнтезюшку))) А потом - потом и пришло всё остальное)))

да! а я чем старше становлюсь, тем интереснее... в смысле не я интересная, а роман 

[Dani]

Я думаю, не пригласили именно потому, что он слишком совпадает внешне со стандартным представлением о внешности Сатаны. А задачей была не внешность, а суть.

Вот! Вот точно -суть! «Я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо». Для Басилашвили в роли Воланда очень подходит.

[ди7]

Все писали,что это разочарование. Но ведь довольно бодрый и динамичный первый фильм,совсем не соответствует стилю Толстого. С рефлексиями долгими,где важны не действия,а скорее ощущения,настроения.

наверное, если бы не любила этот роман, была бы снисходительнее... но он как-то вошел в мою юную жизнь как нечто реальное. вот и ожидала чего-то похожего... Но Катя!!!! супер

[Malinna]

ди7, согласна с каждым словом!более того ,только Гафта и видела в роли Воланда!

[Malinna]

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[БаБуКа]

вот МиМ только раза с 4, наверное, как щёлкнуло что-то -

Я упёртая , попыток не прекращаю, может и у меня щёлкнет.