возмущена услышенным...

[Заноза]

12

После просмотра передачи о демографии ( Соловьев). Делаю вывод, эта тема еще долго не сдвинется с мертвой точки. Первое, что покоробило, это интонация рассуждения мужиков ( не мужчин, а именно  мужиков)о повышении рождаемости... просто тьфу... Ну, ладно пере морщилась, слушаю дальше... и тут не в бровь, а в глаз и от кого, от женщины - депутата  " Когда ко мне приходят за помощью, я спрашиваю " Вы когда рожали о чем думали?"...  Это в передаче о демографии страны. Тут казалось бы можно дать занавес, но... тут уже мужская логика переплюнула все ранее сказанное. " Если соберутся  четыре мамочки и сбросятся своими пособиями на детей, то трое из них могут выйти на работу, а четвертая будет присматривать за детьми." 
Ну и что бы не утомлять множеством букв, задам риторический вопрос. К чему все эти выверты с заворотами? Пособие на первого ребенка, материнский капитал, на что содержать ребенка после 1.5 лет и тд.  Почему нельзя просто и понятно оплачивать уход за ребенком в прямо пропорциональном возрастании от кол-ва детей?

[Бабатанюша]

Когда ко мне приходят за помощью, я спрашиваю " Вы когда рожали о чем думали?"...  Э

Понятно, что кому-то не понравиться мое личное мнение.Но мне всегда интересно ,о чем думает женщина и думает ли она вообще , рожая одного за другим ребенка,не имея при этом ни достойного жилья,ни трезвого мужа,ни хоть как то приличного дохода,чтобы детей было чем накормить и во что одеть и на что спать положить.Хотя бы элементарно.

[Заноза]

Понятно, что кому-то не понравиться мое личное мнение.Но мне всегда интересно ,о чем думает женщина и думает ли она вообще , рожая одного за другим ребенка,не имея при этом ни достойного жилья,ни трезвого мужа,ни хоть как то приличного дохода,чтобы детей было чем накормить и во что одеть и на что спать положить.Хотя бы элементарно.

А не надо всех ставить на одну плашку. Бог всех создал разными и в этом смысл...

[Бабатанюша]

А не надо всех ставить на одну плашку. Бог всех создал разными и в этом смысл...

В чем смысл?Одни думают и работают и платят налоги,что бы содержать детей тех,кто не думает о том,как им самим их содержать.

[Бабатанюша]

Аргумент многодетной матери,что она рожает,не имея никакой мат.платформы,потому что она очень сильно любит детей и поэтому рожает,лично для меня не убедителен.

[Бабатанюша]

А потом увеличивается количество социальных сирот.У них достаточно большой список льгот за счет налогоплательщиков.

[голубоглаЗАЯ]

Аргумент многодетной матери,что она рожает,не имея никакой мат.платформы,потому что она очень сильно любит детей и поэтому рожает,лично для меня не убедителен.

Татьяна я полностью солидарна с Вами! Пример семья соседей с 5 детьми и все им обязаны,помню в школе дети мои с их детьми учились и  как сдавать на что то они отказываются,собирали на подарки на Новый год,родительский комитет предложил с нас родителей собрать на подарки многодетным детям! А с чего бы это?

[Бабатанюша]

Улучшать демографию за счет малообеспеченных семей,надеющихся на помощь государства,это двигаться в этом направлении в никуда.Это мое личное мнение и никому я его не навязываю.

[сачёёк]

Аргумент многодетной матери,что она рожает,не имея никакой мат.платформы,потому что она очень сильно любит детей и поэтому рожает,лично для меня не убедителен.

Почему сейчас так понадобились дети государству?
Сомневаюсь, что от сострадания. Уже все давным давно знают, как оно сострадает малоимущим.
А тут такие разговоры пошли. Боятся, что работать лет через 40 некому будет у станка.
Нужны не только пособия, но и зарплаты. А то народу бошки дурят... Деньги дадим на детей...
А начнут вырастать... на какие шиши они учиться будут?... Где взять достаток??? Куда пойдут работать???
Хронически рожавшей хотят сделать женщин и жить за счет пособий на детей???
Понятно, что нужны пособия, но и нужны зарплаты.. Хватит всё тырить по своим карманам, пусть оплачивают нормально труд людей... в первую очередь.

[Бабатанюша]

Пример семья соседей с 5 детьми и все им обязаны,

Я говорю именно о таких семьях.Сами ничего дать своим детям не могут,но им все должны.

[голубоглаЗАЯ]

Я говорю именно о таких семьях.Сами ничего дать своим детям не могут,но им все должны.

[Бабатанюша]

Почему нельзя просто и понятно оплачивать уход за ребенком в прямо пропорциональном возрастании от кол-ва детей?

Надо оплачивать.Оплачивать просто и понятно.Достойно оплачивать.До трех лет. Но всем.Вне зависимости от количества деток.Вот это будет правильно.Я так считаю.

[мишаня]

Хронически рожавшей хотят сделать женщин и жить за счет пособий на детей???
Понятно, что нужны пособия, но и нужны зарплаты.. Хватит всё тырить по своим карманам, пусть оплачивают нормально труд людей... в первую очередь.

Зарплаты для власти, это слишком сложно, а пообещать 10 тыс ( неизвестно кому ещё дадут, оговорились, что только малоимущим семьям) этим властям можно покичиться, как заботой о будущем поколении, накануне выборов.

[Заноза]

В чем смысл?Одни думают и работают и платят налоги,что бы содержать детей тех,кто не думает о том,как им самим их содержать.

Смысл в том, что в профессорской семье может расти преступник, а в семье с низким достатком - гений.
Но я не в этой плоскости подняла вопрос. Если взять частности, то я согласна со всеми кто высказался.  Вопрос в другом, в подходе к этому вопросу самого государства. Государству ( обществу, нам  с вами) нужны люди и не только офисный планктон, но и солдаты, сантехники,  последние годы растет спрос на рабочие специальности ( даже поднимается вопрос о восстановлении ПТУ). А какая мать, для единственного чада, предпочтет судьбу крановщика или сварщика. Она последнее себя снимет, но запихает его в институт. А вот если их двое или трое, то в институт пойдет тот у кого голова на плечах.

[Заноза]

Надо оплачивать.Оплачивать просто и понятно.Достойно оплачивать.До трех лет. Но всем.Вне зависимости от количества деток.Вот это будет правильно.Я так считаю.

Вот и я о том, что всем. Но на второго больше чем на первого, а на третьего больше чем на второго. Ведь уходя в декрет со вторым ( или третьи), первый не перестает нуждаться в еде и одежде.