20.06.2013 / Контрастный.рф
Вчерашний батл между основными соперниками по завоеванию Саши Скородумовой вызвал волну споров. Кто же все-таки победил? Сергей или Никита?!
Многие поддержали Сичкара. (Народ у нас добрый! Он всегда защищает того, кого начинает грызть «выдрессированная» толпа «ярких», откормленных участников.)
Но были и те, кто посчитал Никиту более находчивым и остроумным. Последнее удивило несказанно: это как же должно было измениться само понятие «юмор», если несколько ремарок о собачьих испражнениях и другие «изыски» Никиты посчитали смешными?!
Да, Никита вел себя более уверенно, но не от избытка внутренней силы «мужика»! Мне кажется, что оба парня не имеют еще крепкого внутреннего мужского стержня, который превращает пацана в настоящего мужчину, но… У Сичкара есть хотя бы «наметки» этой силы. В поединке он держался только своими силами. Да, он нервничал, волновался, понимал, что не удерживает позиции (мыслить парень умеет), но продолжал отстаивать себя. А Никита демонстрировал спокойствие и уверенность, которых на самом деле у него нет, но поддержка старичков создавала иллюзию, что есть. Невооруженным глазом видно: Никита все тот же обычный «пацан», что и раньше, просто обстоятельства сейчас на его стороне. Контрастный.рф
Нынешние вынужденные сторонники Кузнецова пока его поддерживают, но не по причине того, что он возмужал и повзрослел, а просто так им легче! Просто пока «революционеры» выступают единым фронтом. Но случись так, что они начнут воевать между собою, например, за более выгодные условия контракта, как Никита опять станет тем самым Никитосом, которого никто особо не уважал, никто не считался, а девушки даже издевались и подшучивали. (Мне рассказывали, как кто-то из прежних, возможно, Бушина и Варвина, сначала по очереди поманили его пальчиком, а когда он «выбрал» одну из них – обе бросили его и высмеяли. Возможно, кто-то помнит эту историю…)
По-моему, Никита демонстрировал стержень, которого у него нет, но который вдруг «соткался» из силы группы поддержки, а Сережа – свой собственный… маленький, но свой!
У Сичкара есть собственная позиция. Возможно, непонятная и для кого-то странная. Но своя!!! Он умеет думать. Он добрый, снисходительный и спокойный. Единственный его недостаток – неумение говорить. Но это не так страшно, как неумение думать)))
Хочется только верить, что толпа его не сломает.
С уважением, ЛилуРоз!
P.S. Возмутила ремарка Рустама, дескать, даже в слове «печалька» Сичкар устарел. Кто бы говорил?! Дядя под сорок обвиняет в «старости» паренька за двадцать?! Хочется успокоить «пенсионера-революционера»: не все в этом мире до седых волос скачут «мальчиками» и развлекают толпу! Не все зарабатывают «языком». Иногда важнее не говорить, а делать. И уж тем более, господин «вечномолодой», незнание модных словечек не делает человека хуже…
Контрастный.рф
Тема: Сичкар против Кузнецова. Кто кого?! (Прочитано 851 раз)
