Вирусолог Жолобак: Вакцинация от COVID-19 вызывает более тяжелое течение коронав

[мишаня]

8

Вирусолог Жолобак: Вакцинация от COVID-19 вызывает более тяжелое течение коронавируса


Вакцинация может спровоцировать более тяжелое течение коронавируса, заявила кандидат биологических наук, вирусолог, микробиолог Надежда Жолобак.

Надежда Жолобак - микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного


В интервью на YouTube-канале UKRLIFE.TV она заявила, что вакцинация не обеспечивает защиту от новых штаммов коронавирусной инфекции.

Жолобак сообщила, что вакцина вводится внутримышечно, то есть, не тем путем, которым попадает вирус в организм, когда проникает через слизистые. Поэтому активация иммунитета происходит неестественным путем.

Врач предупреждает, что при введении вакцины в мышцу, сохраняется риск того, что она попадет в кровь если при введении иглы будет поражен сосуд. Это может спровоцировать шоковое состояние иммунной системы, которое в дальнейшем может стать причиной развития онкологии из-за ее гиперактивации.

Жолобак подчеркнула, что этот риск существует при вакцинации от любого вируса, а не только от коронавирусной инфекции. Вакцинация, отметила она, является серьезным стрессовым фактором для иммунной системы.

Отдельно микробиолог напомнила и об антителозависимом усилении, которое может происходить при вакцинации.

«И если мы запускаем формирование антител на ту инфекцию, которая должна реализовываться и уходить на уровне слизистых, а мы активируем антитела, и эти антитела узко направленные, то есть против какого-то одного возбудителя, а организм контактирует с изменившимся возбудителем, то ему перестраиваться достаточно сложно. Минимум неделя для перестройки», - подчеркнула Жолобак.

Если в процессе перестройки иммунитета он начинает вырабатывать антитела, которые вырабатывал и ранее, то они могут связаться с новым патогеном и усилить его, сделав к тому же жизнеспособным.

То есть, вакцинация может даже способствовать тяжелому течению коронавирусной инфекции, если до формирования иммунитета произойдет контакт с штаммом, против которого вакцина не работает.



Автор текста: Информационное агентство «MedNovelty»,
зарегистрировно Роскомнадзором ИА № ФС 77-79256

[Леонид1991]

Что вирусолога то слушать? Надо только собянина, пескова и форумских "врачей" слушать

[Леонид1991]

кровь если при введении иглы будет поражен сосуд. Это может спровоцировать шоковое состояние иммунной системы, которое в дальнейшем может стать причиной развития онкологии из-за ее гиперактивации.

Четко вписывается в мое мнение почему так помолодел рак и теперь им уже массово болеют дети.

[собака-кусака]

Задумалась. БЦЖ делается внутримышечно, возбудитель проникает через слизистые. АКДС делается внутримышечно, два из трёх возбудителей проникают через слизистые *коклюш и скарлатина*. Конечно, это всё бактерии, а не вирусы. Но механизм выработки антител тот же или нет?
Действительно интересно. мишаня, 

[Леонид1991]

Интересно,, будут некоторые спрашивать какой мед закончила эта медик? Усомнятся в ее компетентности форумские "врачи"

[Liomy]

мишаня, 
Трудно не согласиться что любая вакцинация риск и стресс для организма, и делать ее каждые полгода ничего хорошего не принесет

[собака-кусака]

Получается, что основная функция вакцины от ковида весьма низкого качества. Дерьмовая функция защиты организма путём выработки устойчивых антител. Неустойчивые они. Свои вроде как даже надёжнее. У кого есть.

[Paragon]

Тута ссылка с ней десяток видео, все про ковидлу.

[Благоразумная]

Надежда Жолобак - микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного

А про какую вакцину она говорит?  Про Спутник или про Пфайзер? В Украине нет Спутника.

[Леонид1991]

А про какую вакцину она говорит?  Про Спутник или про Пфайзер? В Украине нет Спутника.

нет между ними особой разницы

[подруга]

А про какую вакцину она говорит?  Про Спутник или про Пфайзер? В Украине нет Спутника.

У них принцип схож. И принципиальное отношение к ним тоже должно быть  одинаково

[Леонид1991]

У них принцип схож. И принципиальное отношение к ним тоже должно быть  одинаково

молодец! 

[Благоразумная]

У них принцип схож. И принципиальное отношение к ним тоже должно быть  одинаково

кому должно?

[подруга]

кому должно?

У думающего человека

[Благоразумная]

У думающего человека

Думающий человек никогда не напишет про "должно". В том числе, если информацию получает из СМИ.