Участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Минздр

[мишаня]

14

Участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Минздрав. Они провели свое исследование
И теперь просят организовать открытую проверку эффективности вакцины


Письмо подписали участники исследования и привитые «ЭпиВакКороной» в рамках гражданской вакцинации
Фото: Ольга Бурлакова



Испытатели вакцины «ЭпиВакКорона» усомнились в ее эффективности и попросили проверку

Участники III фазы клинических исследований «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Министерство здравоохранения России. Они просят об открытой проверке эффективности вакцины.

Письмо опубликовано    ссылка   на сайте неофициальной гражданской группы «ЭпиВакКорона», его подписали участники исследования и вакцинированные «ЭпиВакКороной» в гражданской вакцинации.

— В связи с отсутствием научных публикаций I, II и III фаз испытания вакцины «ЭпиВакКорона» и закрытостью данных клинических исследований со стороны ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, мы были вынуждены по мере своих сил провести собственные исследования эффективности вакцины. Результаты наших проверок расходятся с высказываниями официальных лиц Роспотребнадзора и ГНЦ «Вектор» в СМИ, в связи с чем мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации «ЭпиВакКороной», — говорится в тексте письма.

Авторы письма утверждают, что минимум у трети вакцинированных препаратом не были обнаружены антитела к коронавирусу.

— 120 участников III фазы клинических исследований и 19 вакцинированных в рамках гражданской вакцинации сдали анализ на антитела тест-системой, рекомендованной Роспотребнадзором. У 30% антитела обнаружены не были (для участников клинических исследований сделана поправка на плацебо), — указано в письме.

Ранее «Вектор» заявлял, что антитела у привитых «ЭпиВакКороной» не выявляются на стандартных тест-системах, поэтому центр разработал собственные. В письме говорится, что эти специализированные тесты для привитых доступны только в Москве, поэтому «граждане в регионах не могут узнать, выработались ли у них антитела после вакцинации».

Еще один момент, на который обращают внимание авторы письма, — отсутствие вирус-нейтрализующих антител. К такому результату инициативная группа пришла после собственного исследования.

— В нашем эксперименте ни один из образцов плазмы пациентов, вакцинированных «ЭпиВакКороной», не смог нейтрализовать SARS-CoV-2. О таких же результатах нам сообщили другие анонимные лаборатории, — говорится в письме.

Кроме того, авторы письма заявляют о случаях заражения коронавирусом после вакцинации «ЭпиВакКороной», в том числе у пациентов, у которых ранее были выявлены антитела спецтестом Роспотребнадзора и у вакцинированных в рамках гражданской вакцинации.

— Нас также беспокоит прямая связь между разработчиком вакцины и контролирующим вакцинацию органом, так как «Вектор» является организацией, подконтрольной Роспотребнадзору. С учетом вышеизложенного, очень важна независимая проверка эффективности вакцины «ЭпиВакКорона», — подытоживают авторы.

Вакцина от коронавируса «ЭпиВакКорона» от новосибирского центра «Вектор» стала второй зарегистрированной в России вакциной после «Спутника V». Авторы представляют ее как «простое, изящное и универсальное решение» для формирования иммунитета против COVID-19. Уже на первых этапах разработку вакцины засекретили — любое общение с «Вектором» осуществлялось только через федеральный Роспотребнадзор. Со временем вопросы к вакцине появились у добровольцев, которые приняли участие в испытаниях, и у ученых, которые начали сомневаться в эффективности препарата. Мы пробовали разобраться, почему новый препарат вызывает сомнения у специалистов и кто поставляет материалы для вакцины  ссылка

ссылка

[собака-кусака]

А этим ЭпиВаком уже прививают или нет?

[Paragon]

Трындец испытателям. "В итоге проведенных испытаний III фазы результата получить не удалось по причине полного рассасывания испытуемых"
«Простое, изящное и универсальное решение»

Значицо прэсс-центр главного снова наврал? Все, говорит, вакцины одинаково хороши, надежны и безопасны. Поэтому голый торс демонстрировать не станем. Рано, грит, еще не лето.
С остальными-то испытуемыми "образцами" получше ли?

[подруга]

А этим ЭпиВаком уже прививают или нет?

вроде да. кажется Куршская коса писала .что ею прививалась её дочь.

[собака-кусака]

Шляпа какая-то. Антитела стандартными тестами не выявляются, что же это за антитела такие, не как у всех? Определить наличие антител после прививки Вектора можно только тестами Вектора, это как?

[подруга]

Шляпа какая-то. Антитела стандартными тестами не выявляются, что же это за антитела такие, не как у всех? Определить наличие антител после прививки Вектора можно только тестами Вектора, это как?

у меня сноха решила дочку проверить на антитела к каким-то болезням. прививки от которых ей делали стандартно по возрасту. не помню.какие именно. но пара прививок оказалась безрезультатной

[Tatyana25]

Очень странное заявление. Врут неубедительно и не краснеют.
 Ig G к спайковому (S ) белку во всех лабораториях выполняют. Он априори должен показывать наличие АТ.
Вот IgG к нуклеокапсидному N белку не используется после вакцинации, т. к. вырабатываются только у переболевших ( но этот анализ не очень и популярный) и не назначают его после вакцинации.

[Леонид1991]

Сдается мне в Гамалеи кто то свой для кремлевцев сидит. Где данные о клинических испытаниях спутника? Что то это не волнует никого. Даже путриотов- путинистов

[аметист]

Участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Минздрав. Они провели свое исследование
И теперь просят организовать открытую проверку эффективности вакцины

(Изображение удалено из цитаты.)
Письмо подписали участники исследования и привитые «ЭпиВакКороной» в рамках гражданской вакцинации
Фото: Ольга Бурлакова



Испытатели вакцины «ЭпиВакКорона» усомнились в ее эффективности и попросили проверку

Участники III фазы клинических исследований «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Министерство здравоохранения России. Они просят об открытой проверке эффективности вакцины.

Письмо опубликовано    ссылка   на сайте неофициальной гражданской группы «ЭпиВакКорона», его подписали участники исследования и вакцинированные «ЭпиВакКороной» в гражданской вакцинации.

— В связи с отсутствием научных публикаций I, II и III фаз испытания вакцины «ЭпиВакКорона» и закрытостью данных клинических исследований со стороны ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, мы были вынуждены по мере своих сил провести собственные исследования эффективности вакцины. Результаты наших проверок расходятся с высказываниями официальных лиц Роспотребнадзора и ГНЦ «Вектор» в СМИ, в связи с чем мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации «ЭпиВакКороной», — говорится в тексте письма.

Авторы письма утверждают, что минимум у трети вакцинированных препаратом не были обнаружены антитела к коронавирусу.

— 120 участников III фазы клинических исследований и 19 вакцинированных в рамках гражданской вакцинации сдали анализ на антитела тест-системой, рекомендованной Роспотребнадзором. У 30% антитела обнаружены не были (для участников клинических исследований сделана поправка на плацебо), — указано в письме.

Ранее «Вектор» заявлял, что антитела у привитых «ЭпиВакКороной» не выявляются на стандартных тест-системах, поэтому центр разработал собственные. В письме говорится, что эти специализированные тесты для привитых доступны только в Москве, поэтому «граждане в регионах не могут узнать, выработались ли у них антитела после вакцинации».

Еще один момент, на который обращают внимание авторы письма, — отсутствие вирус-нейтрализующих антител. К такому результату инициативная группа пришла после собственного исследования.

— В нашем эксперименте ни один из образцов плазмы пациентов, вакцинированных «ЭпиВакКороной», не смог нейтрализовать SARS-CoV-2. О таких же результатах нам сообщили другие анонимные лаборатории, — говорится в письме.

Кроме того, авторы письма заявляют о случаях заражения коронавирусом после вакцинации «ЭпиВакКороной», в том числе у пациентов, у которых ранее были выявлены антитела спецтестом Роспотребнадзора и у вакцинированных в рамках гражданской вакцинации.

— Нас также беспокоит прямая связь между разработчиком вакцины и контролирующим вакцинацию органом, так как «Вектор» является организацией, подконтрольной Роспотребнадзору. С учетом вышеизложенного, очень важна независимая проверка эффективности вакцины «ЭпиВакКорона», — подытоживают авторы.

Вакцина от коронавируса «ЭпиВакКорона» от новосибирского центра «Вектор» стала второй зарегистрированной в России вакциной после «Спутника V». Авторы представляют ее как «простое, изящное и универсальное решение» для формирования иммунитета против COVID-19. Уже на первых этапах разработку вакцины засекретили — любое общение с «Вектором» осуществлялось только через федеральный Роспотребнадзор. Со временем вопросы к вакцине появились у добровольцев, которые приняли участие в испытаниях, и у ученых, которые начали сомневаться в эффективности препарата. Мы пробовали разобраться, почему новый препарат вызывает сомнения у специалистов и кто поставляет материалы для вакцины  ссылка

ссылка

Там же  прививают не всех испытуемых. Кого  вакциной колют, а кто в контрольной группе - чем-то нейтральным. И, потом они же добровольно пошли на этот шаг. Там есть определенный протокол испытания (по международным стандартам). Мне кажется, что  неспециалист в нем "ногу сломит".

[Agnetha]

И, потом они же добровольно пошли на этот шаг.

Пошли добровольно. Но цель прививки,  результата, ради которого, собственно и делают прививку, не обнаружили.  Их согласие заключается,  в готовности  к  возможным реакциям  организма.  И появление антител - априорно, ради них и вводят.  А их не оказалось.
Вполне может быть.

[Леонид1991]

Хроники вакцин: "ЭпиВакКорона" доказала свою эффективность, а Европа нацелена на собственное производство


Роспотребнадзор констатирует: вакцина "ЭпиВакКорона", разработанная в центре "Вектор", формирует три линии иммунной защиты, передает "Российская газета". В отчете ведомства говорится: "Первая линия защиты формируется антителами, препятствующими взаимодействию S-белка коронавируса с рецептором клетки. Вторая линия защиты заключается в антителах, мешающих слиянию вирусной оболочки с клеточной мембраной, тем самым, не давая вирусу проникнуть в клетку".

Если же вирус все-таки проник в клетку, активизируется третья линия защиты. Так, под влиянием антител, распознающих вирусные белки на поверхности зараженной клетки, происходит активация специальных иммунных клеток, убивающих зараженные клетки. Напомним, что вакцину исследовали на безопасность в ходе экспериментов с лицами 18-60 лет. Две дозы вакцины давали выработку антител в 100% случаев. Иммунитет должен сохраняться в течение года.

Между тем, стало известно, что Европа планирует стать к лету мощным центром производства вакцин от коронавируса, который выйдет в лидеры по производству. Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон. По его словам, производственных мощностей Европы достаточно, чтобы обеспечить коллективный иммунитет. У Европы есть своя стратегия и дипломатия в области вакцин, подчеркнул Макрон. Он уверен: сейчас в области вакцинации развернулась "мировая война нового типа", поэтому для удовлетворения собственных потребностей Европа стремится к личному производству вакцин.

[куршская коса]

вроде да. кажется Куршская коса писала .что ею прививалась её дочь.

Нет. Я такого не писала. Дочь привита Спутником. Я тоже им же.
Я писала что эта вакцина предполагается легче к переносу. Предполагается. Поскольку она "неживая"

[аметист]

Пошли добровольно. Но цель прививки,  результата, ради которого, собственно и делают прививку, не обнаружили.  Их согласие заключается,  в готовности  к  возможным реакциям  организма.  И появление антител - априорно, ради них и вводят.  А их не оказалось.
Вполне может быть.

Это была не просто группа, которую поголовно вакцинировали. Она была поделена на тех, кому  дают вакцину, и тех, кому дают "плацебо". И все письменно оповещены были об этом и дали письменное согласие  на участие в этом этапе испытания вакцины.   И там  по  протоколу испытания еще и отслеживают, в какой степени подвержены заражению привитые и непривитые.

[Paragon]

Это была не просто группа, которую поголовно вакцинировали. Она была поделена на тех, кому  дают вакцину, и тех, кому дают "плацебо". И все письменно оповещены были об этом и дали письменное согласие  на участие в этом этапе испытания вакцины.   И там  по  протоколу испытания еще и отслеживают, в какой степени подвержены заражению привитые и непривитые.

И эти олухи ничего не знали и попёрлись писать письмо в Минздрав. Сейчас им про плацебо расскажут и всё станет хорошо.

[бегемот05]

Вчера в Москве была, зашли в Глобус на новой Риге, пошла нос попудрить, а там народ в очереди стоит, думала что по нужде а оказалось на прививку  больницы не нужны, в сортирах привьемся на пеньках проголосуем