Факты и только факты...

[Dani]

Есть еще один непонятный критерий - постановка на проверку.    Кто-то, агрессивно хамя все время в общении, попадает на нее закономерно и довольно понятно, а кто-то, зайдя, в тот же день отправляется под оранж, ждет, пока колпак исчезнет, снова приходит, часа через два -под оранж и все по новой и по кругу. Но на проверку его не ставят.
Тоже зависит от личности модератора? 

[Нагайна]

тогда так и запишем что Вас так можно стебать))

А ты, Кактус, погоди! Счас у меня планшет зарядится и я опять начну в тебя кидаться краской! 

[Гость]

Говорила не нужны эти топы..Только раздражают людей... ))))

[Нагайна]

А если серьёзно, то не слежку за чужими колпаками и кому сколько % добавили     

[BooDooBuddha]

Говорила не нужны эти топы..Только раздражают людей... ))))

не, тут вы за себя говорите, лично  меня нисколько не раздражают, даже наоборот - настроение поднимают 

[picanto]

Говорила не нужны эти топы..Только раздражают людей... ))))

Да бросьте вы. Смешат 

[Кактус]

Да..нет прозрачности...что и за что...
А когда непонятно...тогда вопросы...

и не будет прозрачности... 10 разных комментов нарушающих правила это 10 разных ситуаций..  а не 1 или 2 стандартные ситуации..
можно конечно делать публичный суд каждого 911.. но тогда это надо делать отдельный правовой Колючий форум на котором будут проходить суды по 911 и время рассмотрения 911 будет исчисляться днями.. а потом еще и аппеляции..
надо принять тот факт что модераторы убирают сообщения нарушающие правила форума..
а колпаки выдаются исходя из ситуации...  а не исходя из личных отношений модератора и нарушителя..

[storna]

Говорила не нужны эти топы..Только раздражают людей... ))))

Ты имеешь ввиду оффтопы.Если да,то я не согласна.У нас есть куча людей,которые приходят и специально забалтывают тему переходя на что угодно,только ни по существу.

[Кактус]

Конечно, как только окажусь в топе комментариев. Значит, весь день ваньку валяла 

вот а потом обижаетесь что колпаки или еще что то..
упорно сейчас нарываетсь на грубость..  троллите другого форумчанина в топике админа..
это такая упорость в желании потроллить или все таки наивное непонимание того что делаете?

[Гость]

Ты имеешь ввиду оффтопы.Если да,то я не согласна.У нас есть куча людей,которые приходят и специально забалтывают тему переходя на что угодно,только ни по существу.

Нет...Топы...кто сколько принес...кто сколько сказал...

[Гость]

и не будет прозрачности... 10 разных комментов нарушающих правила это 10 разных ситуаций..  а не 1 или 2 стандартные ситуации..
можно конечно делать публичный суд каждого 911.. но тогда это надо делать отдельный правовой Колючий форум на котором будут проходить суды по 911 и время рассмотрения 911 будет исчисляться днями.. а потом еще и аппеляции..
надо принять тот факт что модераторы убирают сообщения нарушающие правила форума..
а колпаки выдаются исходя из ситуации...  а не исходя из личных отношений модератора и нарушителя..

Поняла...Но ты ж спрашиваешь какие есть вопросы...Я и пишу...   

[storna]

Нет...Топы...кто сколько принес...кто сколько сказал...

Поняла.Я даже на это никогда не обращала внимания.

[picanto]

вот а потом обижаетесь что колпаки или еще что то..
упорно сейчас нарываетсь на грубость..  троллите другого форумчанина в топике админа..
это такая упорость в желании потроллить или все таки наивное непонимание того что делаете?

Наивное непонимание    Я ж про себя 

[Кактус]

Есть еще один непонятный критерий - постановка на проверку.    Кто-то, агрессивно хамя все время в общении, попадает на нее закономерно и довольно понятно, а кто-то, зайдя, в тот же день отправляется под оранж, ждет, пока колпак исчезнет, снова приходит, часа через два -под оранж и все по новой и по кругу. Но на проверку его не ставят.
Тоже зависит от личности модератора? 

с колпаками и с проверками все просто на самом то деле.. с одной стороны..

оранж и проверка это дополнительная нагрузка на модераторов..  это не потому что нам нравится сидеть и одобрять чьи то сообщения и думать нарушают они или нет..
но когда на форумчанина изза его нарушений тратится больше времени чем если бы он был на модерации - тогда его надо ставить на модерацию..
а когда человек упорно не понимает намеков (колпаков) - тогда надо ставить на проверку..

[Гость]

Поняла.Я даже на это никогда не обращала внимания.

Я тоже не смотрю... Но раз надо...так надо...