Несколько фильмов, получившие крайне негативные рецензии сразу после премьеры, что не помешало им стать культовыми.
"Бегущий по лезвию"
Кажется, он больше озабочен созданием в фильме мира, чем заселением этого мира правдоподобными персонажами. “Бегущий по лезвию” выглядит просто потрясающе, но полностью проваливается как история. Его проблема в том, что он позволяет спецэффектам затмить свой сюжет»
Роджер Эберт, 1982.
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что много лет спустя Эберт внес «Бегущего» в свой список Великих Фильмов, признав, что ранее заблуждался в силу «собственного недостатка вкуса и воображения».
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/cd544.jpg)
"Хищник"
«Средней руки боевичок, пытающийся компенсировать ущербный сюжет жесточайшими смертями и впечатляющими спецэффектами»
Мнение редакции Variety, 1987.
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/a18d7.jpg)
"Чужой"
«Этот фильм пытается скрестить тактику нагнетания ужаса “Челюстей” c научно-фантастическими декорациями “Звездных войн”. Результатом этого является кинематографический ублюдок в прямом смысле этого слова. У “Чужого” есть несколько гениальных решений, шквал убедительных спецэффектов и достаточно крови и насилия, чтобы отпугнуть детей всех возрастов. Чего нет, так это ума, воображения и малейшего намека на человеческие чувства».
Фрэнк Рич для журнала Time, 1979.
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/79bfe.jpg)
"Сияние"
«Чем безумнее становится Николсон, тем большим идиотом он выглядит. Шелли Дюваль превратила симпатичную и милую жену из книги в самодовольную придурочную истеричку»
Мнение редакции Variety, 1980.
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/99039.jpg)
"Империя наносит ответный удар"
«Империя наносит ответный удар» не такой уж и плохой фильм. Это хороший фильм. Но во всех смыслах не такой хороший, как “Звездные войны”. Он не такой свежий, забавный, удивительный и остроумный, но он красивый и безобидный. И глупый. Наверное, наблюдать за тем, как океанский лайнер «Куин Элизабет 2» пытается пришвартоваться к причалу на реке Гудзон, было бы более увлекательно и захватывающе, чем смотреть этот фильм.»
Винсент Кэнби для The New York Times, 1980.
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/ef1ed.jpg)
"Один дома"
«Когда родители Кевина обнаруживают, что забыли его дома, они не считают возможным поручить кому-то довести их панические звонки до логичного итога. Если б они это сделали, то фильм бы сразу же закончился. В общем, сюжет настолько неправдоподобен, что сопереживать тяжелому положению ребенка оказывается действительно сложно».
Роджер Эберт, 1990.
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/f1fb6.jpg)
"Бойцовский клуб"
«Если бы весь “Бойцовский клуб” следовал духу своего первого акта, он мог бы стать великим фильмом. Но второй акт – обычное подстрекательство, а третий – надувательство. В чем бы ни заключилось послание Финчера аудитории, это не то, что увидит ее большая часть. “Бойцовский клуб” – чистый адреналин, прикрывающийся философией, от которой одних будет тошнить, а другие захотят еще и еще»
Роджер Эберт, 1999. (один из самых уважаемых и авторитетных американских критиков второй половины XX века, обладатель Пулитцеровской премии 1975 года.)
![](https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/18/11d63.jpg)
источник
ссылка