Унизительное сожительство

[МамаСени]

по поводу брачных договоров- не зря всякие антибабисты их не признают и считают лучшим способом защититься от бабских посягательств на совместно нажитое имущество и доходы -отсутствие штампа в паспорте.

[Моня]

Нет, я вес прекрасно поняла! Зря вы так!

Я не хочу Вас обидеть  Просто я Вам выше ответила - знаю таких мам. "мамаш"- если угодно, которые считают приемлемым, что дочь пожила, попробовала и не погорячилась связывать себя узами брака  А уж "сколько таких мамаш" - это к росстату 

[РепЛика]

[quote author  Всеи нормально ? Ищи Вы та, несчастная, у которой только сыновья? Живешь без, дочек
Жаль... не испытываешь настоящей дочки/ла с ки

[МилкаЯ]

РепЛика,  а кто сказал, что "гражданской жене" всё это нужно? Я про согласие и прочее?))))
Ибо многие вещи в ГБ весьма размыты))) про "удовлетворять" не буду)) как по мне - это дело исключительно обоюдное  в любой форме отношений)))) а вот про "стирать и на кухне главной" - уже по желанию женщины.. про "рожать" тем более 

Как по мне, определённый статус должен волновать только при желании иметь совместных , подчеркну это слово))) детей... Чтобы обеспечить их какими-то определёнными метрами-алиментами и прочим в случае развода...
Да и то, при условии, что женщина сама не способна им всё это предоставить))))

Чтобы обеспечить ребёнка метрами-алиментами совсем не обязательно свидетель тво о браке. Просто ВМЕСТЕ радостно идете и регистрируете ребенка

[Варварвара]

всегда удивляет такое отношение к замужеству...да параллельно мне жениться или нет,штамп в паспорте ничего не меняет если у тебя есть свое жилье и дети  да собственно и мужика для души завести можно без рабовладельческих замашек,провели время и досвидос )) так что хорошее дело браком не назовут 

[Моня]

Монячка, ... тогда женщина д. быть всегда настороже...  любые покупки оформлять с умом... Многие обеспеченные девы за ради нахождения парня рядом с собой... идут на фсе жертвы... а потом локти кусают.. выплачивая общую ссуду в банке... а парнишу с деньгами - ветер амура в др. сторону унёс

Козерожик, ну от проделок таких аферистов и штамп не спасет если еще и бабадура... А в случае, если женщина состоятельнее его - без детей вообще нафик расписываться (ИМХО  )

[Планета Шелезяка]

не зря всякие антибабисты их не признают и считают лучшим способом защититься от бабских посягательств на совместно нажитое имущество и доходы -отсутствие штампа в паспорте

для многих женщин это тоже работает. Не все за олигархов замуж выходят, а есть вполне обеспеченные дамы, которым посягательства на их нажитое не надо

[МамаСени]

МамаСени, и в реанимацию пускают было бы желание
и расписаться если что и в тюрьме можно на крайняк
не понимаю как связаны общий счет и брак
у меня и до свадьбы карта от счета мужа была и жили мы на его деньги всегда, мои так на булавки
меня лично штамп от развода не спасет, если я ушла то ушла

ну ладно... а тела с морга забрать не дай бог? ты там можешь хоть что делать,но отдадут труп только родственникам-родителям,братьям/сестрам,ну еще детям,если они совершеннолетние. А посторонней тетке не отдадут,даже если она с ним 10 лет прожила.

[ПрасковьяИзПодмосковья]

Вы Вы согласны, чтобы ваша девочка жила гражданским браком, только честно.

У меня дочь и я абсолютно не буду против гражданского брака, хотя сама в законном. Я и в первом была законном и точно говорю, если мужчина непорядочен, никакие дети, штампы и прочая ерунда ничего не меняют.  Муж моей подруги недавно аккуратненько перевел все на своих родителей прежде, чем кинуть свою законную жену и троих детей  и уйти к другой женщине. Юридически ей ничего не досталось, а муж у нее был очень небедный человек.
И таких историй знаю уйму.
Я максимально вкладываюсь в образование своих детей.  У каждого из моих детей будет своя квартира. Сама так живу и своим детям влалбливаю: в этой жизни рассчитывать можно и нужно только на себя. Девочке вдвойне, ибо на ней в будущем ее дети. Поэтому рожаем столько детей, сколько в состоянии одной  вырастить и обеспечить. Если повезет с хорошим мужем - это отлично).  Но если нет, на качество жизни (ее материальной стороне) это не должно отразится никоим образом.

[РепЛика]

Это не умные мамаши..   как минимум

[МамаСени]

вот хоть что говорите,но без штампа, вы для государства посторонние друг другу люди. Не семья. А успокаивать себя можно по-разному. Но если штамп не имеет значения,то почему бы его не поставить?

[Юрасик]

законный муженек кредит оформил и смылся, а выплачивать то законной жене, не только совместно нажитое имущество пополам, но и долги. 
А дети оформляются на отца(свидетельство о признании отцовства) не будучи в законном браке, и прописываются, и наследуют, в правах не ущемляются никак.

[murzya]

ну ладно... а тела с морга забрать не дай бог? ты там можешь хоть что делать,но отдадут труп только родственникам-родителям,братьям/сестрам,ну еще детям,если они совершеннолетние. А посторонней тетке не отдадут,даже если она с ним 10 лет прожила.

родители заберут, не вижу проблем

[РепЛика]

У меня дочь и я абсолютно не буду против гражданского брака, хотя сама в законном. Я и в первом была законном и точно говорю, если мужчина непорядочен, никакие дети, штампы и прочая ерунда ничего не меняют.  Муж моей подруги недавно аккуратненько перевел все на своих родителей прежде, чем кинуть свою законную жену и троих детей  и уйти к другой женщине. Юридически ей ничего не досталось, а муж у нее был очень небедный человек.
И таких историй знаю уйму.
Я максимально вкладываюсь в образование своих детей.  У каждого из моих детей будет своя квартира. Сама так живу и своим детям влалбливаю: в этой жизни рассчитывать можно и нужно только на себя. Девочке вдвойне, ибо на ней в будущем ее дети. Поэтому рожаем столько детей, сколько в состоянии одной  вырастить и обеспечить. Если повезет с хорошим мужем - это отлично).  Но если нет, на качество жизни (ее материальной стороне) это не должно отразится никоим образом.

Почему ну дочталосбд юридически??? С
Что б
За бред??? Будешь согласен

[Дейенерис]

Лично я не признаю ..так называемых.. гражданских браков..