Познавательно. Лахтак или Морской заяц

[Алька]

2

Лахтак или Морской заяц

Отличительной особенностью этих безухих тюленей являются квадратные ласты с сильными когтями и белые щетинистые усы. Взрослые особи имеют серовато-коричневый цвет меха, с темной полосой, расположенной вдоль позвоночника. На теле могут быть несколько светлых пятен и темные пятна на боках. Тем не менее, окраска очень изменчива, морда и ласты некоторых особей могут иметь и различные оттенки коричневого или рыжеватого цвета. В отличие от детенышей обычных тюленей, щенки у морских зайцев появляются на свет не с белым, а с серо-коричневым или даже серебристо-голубым мехом, с натально рассеянными белыми пятнами по спине и голове.

[Mike Vinkov]

Отличительной особенностью этих безухих тюленей

Таких нет. Есть семейство ушастых тюленей (всякие там морские котики, морские львы, сивучи и т.д.) и есть семейство настоящих тюленей, куда и входит лахтак вместе с нерпами, гренландским тюленем, морскими слонами, тюленем Уэдделла и много кем ещё. Кстати, в фауне России лахтак является крупнейшим из настоящих тюленей. 

[Герда]

Таких нет.

Каких - "таких"? 

[Mike Vinkov]

Герда,

Каких - "таких"?

Безухих тюленей.  Нет такого таксона.

[Герда]

Ну, здесь, по-моему, имелось ввиду не  научное название, а то, что у них, действительно, нет ушей. 

[Mike Vinkov]

Герда,

Ну, здесь, по-моему, имелось ввиду не  научное название, а то, что у них, действительно, нет ушей.

Думаю, что причина в другом. Автор текста (я не Альку имею в виду) вряд ли искушён в систематике животных, вот и решил использовать антитезу - раз есть ушастые тюлени  (он о них где-то слышал), значит должны быть безухие.  Но уши-то у них у всех есть, просто у ушастых тюленей есть какие-то намёки на ушные раковины, а у настоящих тюленей даже этого нет. Но сами уши есть, конечно! Так что словосочетание "безухие тюлени" в отличие от "ушастых тюленей" нигде в литературе, что в научной, что в популярной,  не используется.

[Герда]

Герда,
Думаю, что причина в другом. Автор текста (я не Альку имею в виду) вряд ли искушён в систематике животных, вот и решил использовать антитезу - раз есть ушастые тюлени  (он о них где-то слышал), значит должны быть безухие.  Но уши-то у них у всех есть, просто у ушастых тюленей есть какие-то намёки на ушные раковины, а у настоящих тюленей даже этого нет. Но сами уши есть, конечно! Так что словосочетание "безухие тюлени" в отличие от "ушастых тюленей" нигде в литературе, что в научной, что в популярной,  не используется.

Возможно. Этот вариант я не рассматривала!