Модерация - обсудим ее уровень

[Татьяна]

Ну и ну! Со временем уже выработается рефлекс-когда надо сказать себе стоп)) Или уже осознанно идти на колпак))) И не обижаться на него! Получить его и удовлетворённо заключить-ЗАТО ВЫСКАЗАЛАСЬ 

[ну-и-ну]

Мне нравится всё. Кроме перехода на личности форумчан. Мне кажется наказывать надо не только на явные оскорбления, но и на завуалированные намёки

А у меня несколько другое мнение, но не уверена, что оно соответствует правилам сайта. Лично мне более неприятны и не приемлемы почти нецензурные комментарии по отношению к участникам проекта, особенно к детям. Ведь, даже выражая неприязнь к кому-либо, можно не переходить границы. А вот при общении и обсуждении тем почему бы не разрешить "переход на личности" форумчан, если этот "переход" воспринимается всеми участниками спора, как вполне цивилизованный и без оскорблений. Хотя понимаю, что практически это очень трудно определяется

[ЛюбовьПавловна]

Бывает так, что топик разместили хороший, но в нем зацепились диалогом двое-трое, и этот диалог перерастает просто в срач. Как тут без модериции обойтись. Нельзя у нас на сайте без цензуры, а то, некоторые просто забываются... В личку бы шли и друг друга крыли по-всякому, нам-то за каким это всё читать?
Модераторы трудятся и им за это огромное спасибо! 

[Galina N.]

А у меня несколько другое мнение, но не уверена, что оно соответствует правилам сайта. Лично мне более неприятны и не приемлемы почти нецензурные комментарии по отношению к участникам проекта, особенно к детям. Ведь, даже выражая неприязнь к кому-либо, можно не переходить границы. А вот при общении и обсуждении тем почему бы не разрешить "переход на личности" форумчан, если этот "переход" воспринимается всеми участниками спора, как вполне цивилизованный и без оскорблений. Хотя понимаю, что практически это очень трудно определяется

А как вы понимаете цивилизованный переход на личности? Вместо "дурак" написать " не умный человек, ничего не понимающий в жизни" ?

[ну-и-ну]

Ну и ну! Со временем уже выработается рефлекс-когда надо сказать себе стоп)) Или уже осознанно идти на колпак))) И не обижаться на него! Получить его и удовлетворённо заключить-ЗАТО ВЫСКАЗАЛАСЬ 

Татьяна, спасибо ! Я здесь относительно недавно, поэтому интуиция только начинает появляться. Обиды нет, только удивление было, но потом разобралась. Хотя в этом случае, даже если я и высказалась, то почти никто и не увидел под колпаком мой пост. А вот это уже ...

[Nikol]

Хотите верьте, хотите не верьте, но сегодня почему-то целый день мысленно возвращалась к теме модерации и хотела написать, но Кактус опередил. Не знаю как другим форумчанам, а мне лично строгости не хватает. Когда я пришла сюда с офсайта, то отличительным и весьма положительным фактором был тот, что здесь жёстко пресекаются и запрещаются высказывания и обсуждения форумчан. Но высказывания в адрес обсуждаемых персон порой такие, что не только читать и отписываться не хочется, но частенько даже заходить в некоторые темы противно. У некоторых пишущих такой лексикон, что возникает ощущение купания в грязи
P.S. Кстати на самом деле  пресекание обсуждения форумчан в последнее время не так строго, как раньше. Или мне так кажется?

Полностью согласна с Вами!  Строгости не хватает

[Nikol]

Мне нравится всё. Кроме перехода на личности форумчан. Мне кажется наказывать надо не только на явные оскорбления, но и на завуалированные намёки

Правильно, Галина! 

[Nikol]

Трудно это...но я согласна...

Значит Вы согласны, что некорректно заходить в авторский блог и давать свою редакторскую оценку за творчество, а так же ставить в пример другого автора ?

[ну-и-ну]

А как вы понимаете цивилизованный переход на личности? Вместо "дурак" написать " не умный человек, ничего не понимающий в жизни" ?

Грань очень тонкая, да и без примеров сложно объяснить. По-моему, цивилизованно - это не давать оскорбительных оценок оппоненту, а просто вежливо объяснить оппоненту, не только в чем он не прав по вашему мнению в обсуждении конкретной темы, но и конкретизировать в чем именно он переходит границы дозволенного.  Как я понимаю, сейчас правилами запрещено вообще касаться личности обсуждающих. Но иногда доходит до того, что интересна уже не столько тема, а больше именно сам участник форума. Если конкретно , то иногда уровень оскорблений и сама лексика спора участника форума сама по себе не приемлема, но это почему-то не ограничивается правилами. Понимаю, что правила здесь устоявшиеся, многими приветствуются, но это мое личное мнение и только по этому поводу. В общем, мне здесь очень нравится 

[Galina N.]

Грань очень тонкая, да и без примеров сложно объяснить. По-моему, цивилизованно - это не давать оскорбительных оценок оппоненту, а просто вежливо объяснить оппоненту, не только в чем он не прав по вашему мнению в обсуждении конкретной темы, но и конкретизировать в чем именно он переходит границы дозволенного.  Как я понимаю, сейчас правилами запрещено вообще касаться личности обсуждающих. Но иногда доходит до того, что интересна уже не столько тема, а больше именно сам участник форума. Если конкретно , то иногда уровень оскорблений и сама лексика спора участника форума сама по себе не приемлема, но это почему-то не ограничивается правилами. Понимаю, что правила здесь устоявшиеся, многими приветствуются, но это мое личное мнение и только по этому поводу. В общем, мне здесь очень нравится 

А мне кажется не надо объяснять - вдалбливать оппоненту в чём он не прав, у всех своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Достаточно высказать своё мнение, свой взгляд на ситуацию И поспорить если есть желание, но не пытаясь доказать оппоненту что он тупой и жизни не знает, и как последний аргумент указать на орфографические ошибки
Ну а если интересна не тема, а участник форума - для этого есть личка. Там можно написать всё что хочется.

[Басмачка]

А мне кажется не надо объяснять - вдалбливать оппоненту в чём он не прав, у всех своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Достаточно высказать своё мнение, свой взгляд на ситуацию

Да Ваши бы слова, да всем нам в уши!

[Кактус]

Значит Вы согласны, что некорректно заходить в авторский блог и давать свою редакторскую оценку за творчество, а так же ставить в пример другого автора ?

выясните личные отношения в личке пожалуйста..

[ну-и-ну]

А мне кажется не надо объяснять - вдалбливать оппоненту в чём он не прав, у всех своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Достаточно высказать своё мнение, свой взгляд на ситуацию И поспорить если есть желание, но не пытаясь доказать оппоненту что он тупой и жизни не знает, и как последний аргумент указать на орфографические ошибки
Ну а если интересна не тема, а участник форума - для этого есть личка. Там можно написать всё что хочется.

А в чем тогда суть спора ? Это ведь не только высказать свою точку зрения, но и попытаться его в чем-то переубедить, по -моему ( если точки зрения принципиально не совпадают ). А чтобы переубедить, то возможно и указать в чем он не прав, опять же согласно своему мнению. И совсем не обязательно при этом "доказывать" оппоненту, что он какой-то не такой, тем более оскорбляя его, а просто попробовать убедить в чем тот не прав или ошибается... Личкой практически еще не пользовалась, попробую, наверное. Но это уже не такой широкий круг обсуждения или обмен мнениями, что уже не так интересно

[Верба]

Не имею претензий к модераторам, никогда не приходило в голову бия себя в грудь вопрошать - "за ЧЧЧто ???" Считаю, что в последнее время намного смягчились правила, многое позволяется того, что прежде, пресекалось.  а, ваще-то, Колючка столько времени отнимает, что от колпака иногда польза одна - вагон времени свободного появляется    - отписываться в темах неинтересно,во-первых -  пока коммент твой пройдёт, то уже неактуальным становится, во-вторых просто неловко, что кто-то должен сидеть просматривать-сортировать твою писанину  Так что во всём можно найти позитив 

[Monbel]

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.