Зоя и упыри: Конелюб Невзоров пошёл тропинкой Бильжо

[Дальневосточница]

5

 Патологическим антисоветчикам не дает покоя осознание того, что наш народ сохранил память о своих героях и предках, пишет «Журналистская правда».

И имя нашей героини Зои Космодемьянской из тех, что не дает покоя русофобам.

Величие и простота её подвига вызывает у либеральной общественности не проходящий многие годы зуд, что вполне возможно свидетельствует о неизлечимом психическом (или моральном) заболевании, охватившем их ряды.

9 января 2017 года на сайте РС «Эхо Москвы» была опубликована статья Александра Невзорова «Развесистая Зоя».

Невзоров таким кощунственным образом решил привлечь внимание к своей изрядно побитой молью особе и напомнить россиянам, что он еще есть, а то о нем уже все начали забывать. Заодно зафиксировать очередной прогиб и, возможно, помахать хвостом перед спонсорами из-за «лужи» — ведь начался очередной финансовый год.



 Незадолго до этого уже один деятель по фамилии Бильжо пытался «объяснить» подвиг Зои Космодемьянской шизофренией, теперь к нему на усиление присоединился и Невзоров.

Главная задача подобной публики зацепить за струны души нашего простого человека, который естественно будет возмущаться.


Но либералов мнения людей мало волнует, создаётся впечатление что их больше интересует резонанс, лайки, шеры, ретвитты и прочая дешёвая популярность.

Рано или поздно, этот «пиар» может сыграть с ними очень злую шутку и они в лучшем случае окажутся за пределами России.



    Вся статья Невзорова о Зое пропитана злословием и ложью. В своем наборе циничных «философствований» по поводу подвига Зои, он приписывает ей шизофрению, которая якобы и диктовала её поведение.

«Душевнобольных, слабоумных и детей использовали для диверсий во все времена. Это деловой подход, гарантирующий множество плюсов. Хороши эти фигуранты и в плену. На допросах они декламируют лишь тезисы пропаганды, так как попросту не способны дать никаких показаний», — пишет антисоветчик-русофоб Невзоров.

Оставим эту писанину на совести того существа, подменившего человека, которого в начале 90-х вся страна знала как бойца и патриота. Уж Глебыч-то отлично понимал и цену подвига, и мотивацию, и всё остальное, то, чего демонстративно не понимает конелюб Невзоров.

А нам нужно просто сохранить память о Зое.
  ссылка

[21+]

Мир сошел с ума.
И эти туда же

[кнопка]

Главная задача подобной публики зацепить за струны души нашего простого человека, который естественно будет возмущаться.

Не такая задача этих подлых выступлений, это было бы слишком просто... Главная задача этих подлецов - разрушить моральный фундамент страны, оставить ее без славной истории, лишить ее героев. Это ведь направлено не на старшее поколение, а размывают психику и патриотизм молодежи.

[Дальневосточница]

кнопка, 

[Танюня]

«Душевнобольных, слабоумных и детей использовали для диверсий во все времена. Это деловой подход, гарантирующий множество плюсов. Хороши эти фигуранты и в плену. На допросах они декламируют лишь тезисы пропаганды, так как попросту не способны дать никаких показаний», — пишет антисоветчик-русофоб Невзоров.

Душевно больных и слабоумных журналистов использовали для психологических диверсий во все времена. Чуть что запахло жареным, а фигурант  слабоумный и за свои слова никакой ответственности не несёт.

[Лавруша]

Как помоями облили, откуда столько говнюков? Почему нельзя привлечь, заткнуть таких невзоровых? Одно дело если-бы он у себя на кухне все это плел, а другое он журналист...

[киш и два портфеля]

Главная задача этих подлецов - разрушить моральный фундамент страны

Главная их задача - докопаться до истины. Они, в отличие от вас, готовы обсуждать и приводить аргументы с обоих сторон, не вешая друг на друга ярлыки. А вы - зациклились на одном и не готовы принять другую позицию. Пусть дискутируют, пусть приводят аргументы друг другу, в конечном - получим аргументированное решение, которое и будет являться истинной.

[евдокия]

Он напомнил мне Лозу,который даёт оценки всем подряд,лишь бы его самого не забывали....

[кнопка]

Главная их задача - докопаться до истины. Они, в отличие от вас, готовы обсуждать и приводить аргументы с обоих сторон, не вешая друг на друга ярлыки. А вы - зациклились на одном и не готовы принять другую позицию. Пусть дискутируют, пусть приводят аргументы друг другу, в конечном - получим аргументированное решение, которое и будет являться истинной.

Вы тут, как тут! Кого - "их" До какой истины "они" докапываются? Это дела давно минувших дней, дело жизни и героической смерти, и не нам судить, и тем более разбираться не руками зажиревших, потерявших всякую связь с народом, так называемых либералов. Аргументировано кем? Носителями последней истины? Или они прорицатели?
Нам не нужна "ИХ" истина и ваша тоже. Оставьте вы Россию в покое!