Судьба эмбриона Божены Рынски стала предметом спора юристов

[Планета Шелезяка]

13

Судя по тому, что писала Рынска ранее, подсадка эмбрионов производится не ей, а суррогатной матери, что требует дополнительных расходов. Но решение родить ребенка от умершего супруга – жизненная необходимость для вдовы.
«Единственное, что меня может удержать – у нас заморожены эмбрионы от него, и я могу продолжить борьбу за нашего ребенка», – писала Рынска после смерти Малашенко. «Я умру.., если у меня сейчас не будет ребенка», – писала журналистка.

Эмбрион прав не имеет
В статье 1116 Гражданского Кодекса говорится, что «к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства».

Зачатие в «Большом медицинском словаре» трактуется как «возникновение беременности», включающее «оплодотворение яйцеклетки и имплантацию плодного яйца». В случае, если яйцеклетка была оплодотворена, но не имплантирована женщине, зачатие не считается состоявшимся.

Так же считает и адвокат Михаил Барщевский. По его словам, существование эмбриона еще не означает зачатие.

В российском законодательстве пока не определен правовой статус эмбриона, полученного в результате ЭКО. Проще говоря, когда писались и уточнялись Семейный и Гражданский кодексы, деторождение происходило преимущественно естественным образом, и сегодня законодательство не успевает за медицинскими технологиями. Если ребенок «не зачат при жизни наследодателя, то он не будет наследником», заявляет Барщевский. Адвокат считает, что в перспективе законодательство должно меняться с учетом прав детей, рожденных с помощью ЭКО.

«C моей точки зрения должно быть следующее: если есть возможность с достоверностью установить, что биологическим отцом ребенка является наследодатель, и при этом наследодатель выразил письменное согласие на ЭКО, тогда этот ребенок может быть наследником, – заявил Барщевский– Но проблема в том, что у нас все наследственное правоотношение должно быть оформлено в течение шести месяцев. И можно предположить, что оплодотворенный эмбрион будет заморожен, а через пять лет разморожен, произойдет искусственное оплодотворение и рождение ребенка. Наследство уже поделили к этому времени. Никто назад пересчитывать наследство не будет».

Поэтому, по мнению Барщевского, законодательно следует закрепить наследственные права лишь тех детей, которые были зачаты с помощью ЭКО в течение шести месяцев после смерти биологического отца. То есть до того, как наследство будет поделено между родственниками.


Основатель коллегии адвокатов «Жорин и партнеры» Сергей Жорин более оптимистичен в отношении наследственных прав вероятного ребенка Рынски и Малашенко. Адвокат уверен, что уже сейчас, даже без изменений законодательства, ребенок, зачатый до раздела наследства, может претендовать на свою долю. Жорин также считает, что зачатие – это «непосредственное подселение эмбриона» женщине, но «требуется разъяснение пленума Верховного суда».

«Если зачатие произойдет в течение этого полугода (после смерти отца), я бы на месте будущей мамы оспорил бы вступление в наследство, подал бы иск, заморозил действие по активам, – заявил Сергей Жорин – Впоследствии, после рождения, заявил бы права на наследство».
Жорин признается, что у него самого в практике таких дел не было, но он рассуждает с точки зрения логики и здравого смысла.

[Dani]

Зачатие, зачатие... Рождение -главное.

[Ленуша]

Да дайте замороженным сперматозоидам сразу долю - и дело к стороне. Чего они, прав не имеют?

[BooDooBuddha]

особоизвращенная некрофилия...

[БаБуКа]

Полное ощущение что если бы всё досталось ей,не стала бы она заморачиваться с этими эмбрионами,так и остались бы они бесхозными.

[Дышите Глубже]

Касательно Рынски, она ж вроде официально вдова? Имеет право на наследство, какая вообще разница? Если же ребенка в данном случае рассматривать как инструмент получения наследства, то это просто фу.

[S.Elena]

Касательно Рынски, она ж вроде официально вдова? Имеет право на наследство, какая вообще разница? Если же ребенка в данном случае рассматривать как инструмент получения наследства, то это просто фу.

С ребёнком доля больше.

[Дышите Глубже]

С ребёнком доля больше.

Гм.. Ну, от жадности литцо может британским флагом треснуть.. 
Собственно, разговоры о том, что  "следует законодательно закрепить" -пока что просто разговоры. Активность и нестеснительность вдовы, впрочем, не сильно удивляет -всегда такая было. 

[МарисолькА]

Касательно Рынски, она ж вроде официально вдова? Имеет право на наследство, какая вообще разница? Если же ребенка в данном случае рассматривать как инструмент получения наследства, то это просто фу.

Он трасты, счета, недвижимость и тд все перевёл на детей. Поэтому ей и нужен именно ребёнок.  Бжене только квартира на Патриках.

[эка]

Тема то какая животрепещущая « Судьба эмбриона», надо срочно снять сериал.

[Ленуша]

Он трасты, счета, недвижимость и тд все перевёл на детей. Поэтому ей и нужен именно ребёнок.  Бжене только квартира на Патриках.

Так ведь он детей поименно указал, наверное? Уже готовых? Не мог же он написать - " а также всем другим, которые родятся из моих замороженных эмбрионов"?

[эка]

Он трасты, счета, недвижимость и тд все перевёл на детей. Поэтому ей и нужен именно ребёнок.  Бжене только квартира на Патриках.

Эээх жаль нет законов на эмбрионов недвижимость и счета оформить..

[Ленуша]

Эээх жаль нет законов на эмбрионов недвижимость и счета оформить..

Щитаю, надо написать. Причем срочно. Вон как баба мается...

[МарисолькА]

Так ведь он детей поименно указал, наверное? Уже готовых? Не мог же он написать - " а также всем другим, которые родятся из моих замороженных эмбрионов"?

Скорее наследники.... Не знаю, не видела, не читала😁
Гусинская утверждает, что ИЕ сделал вазэктомию. И никаких эмбрионов там и в помине нет. И что это просто хайп для сбора денег. Типа поможите бедняжке.

[МарисолькА]

Эээх жаль нет законов на эмбрионов недвижимость и счета оформить..

Выше написала, что их скорее всего нет. 🤷‍♀️