Поклонская ответила на критику Мединского по поводу "Матильды"

[Врагунесдаетсяваряг]

Ее энергию,да в мирное русло: приютами бы занималась,пенсионерами...так не же ...там не платят  Укропию этот дурдом начинает напоминать...

Полностью согласна

[Дальневосточница]

Но тех помазанников убивали"злодеи" .а здесь целое общество .Ну и конечно канонизация-это политический щшаг .Только интересно .что тем силам .которым тогда это было выгодно .сейчас выгодно обратное:принизить русского царя .

В том-то и дело. И сейчас, когда англосаксы спят и видят Россию распавшуюся как "лоскутное одеяло", кому- то выгодно принизить русского царя и Россию, которая при руководстве Николая II к 1913 г достигла успехов не только в экономике, но и в искусстве. ссылка

[Dani]

Но тех помазанников убивали"злодеи" .а здесь целое общество .Ну и конечно канонизация-это политический щшаг

И тех, и этого помазанника убивало как раз не общество, а кучка заговорщиков. Или вопрос о расстреле выносился на суд страны? Нет. Такие же "злодеи" решение приняли, другие "злодеи" исполнили.
Николая канонизировали за смерть, которую он принял вместе с семьей. Зная, что убьют, принял это со смирением. Все.

[Врагунесдаетсяваряг]

В том-то и дело. И сейчас, когда англосаксы спят и видят Россию распавшуюся как "лоскутное одеяло", кому- то выгодно принизить русского царя и Россию, которая при руководстве Николая II к 1913 г достигла успехов не только в экономике, но и в искусстве. ссылка

При николашке Россия в яму скатилась.
И чем принижен николашка романтической историей?

[Дальневосточница]

При николашке Россия в яму скатилась.
И чем принижен николашка романтической историей?

При Ельцине Россия скатилась в яму

[сачёёк]

При Ельцине Россия скатилась в яму

Да и при Горбачёве начала или  продолжила катиться Россия.
Бедный старичок Брежнев...использовали его по полной для развала и дефицита...
При Николае всё было нормально, кроме революционеров ....

[сачёёк]

Теперь наши чинушки подёргают на себе штанишки.
Не надо было изображать, что одна Поклонская требовала приостановить  "Матильду"
Толерантность показали.
А теперь из этого овна раздуют проблемы в России.
Как с той, так и с другой стороны...
Учитель мудрый волчара, счастливо потирает ручки....Тот раскол,о котором он и мечтал,
он уже вбил из-за своего проститута-актёра.
Начиналось то всё с него... Смешно таки. Но существует такая газетенка "Шарлей...
Сколько морды им били и не только...И всё из-за этой же проблемы

[Врагунесдаетсяваряг]

При Ельцине Россия скатилась в яму

Сначала при николашке. Потом стараниями троицы - горбатый, боря, царь

Да и при Горбачёве начала или  продолжила катиться Россия.
Бедный старичок Брежнев...использовали его по полной для развала и дефицита...
При Николае всё было нормально, кроме революционеров ....

Ничего при николашке нормально не было. Развал. И распутин.
 А революционеры были  еще при герценах и декабристах. Учите историю

[сачёёк]

Учитель создал фильм, никому не нужный на государственные деньги.
И люди говорят об Учителе  как о Создателе!!! 
А по сути одно гнильё, которое не заслуживает ни осуждения, ни внимания, ни споров.
Позор нашей культуре, которая спонисировало это уродство!

[storna]

Учитель создал фильм, никому не нужный на государственные деньги.
И люди говорят об Учителе  как о Создателе!!! 
А по сути одно гнильё, которое не заслуживает ни осуждения, ни внимания, ни споров.
Позор нашей культуре, которая спонисировало это уродство!

А вы смотрели фильм,что-бы писать что это уродство.Это как в СССР не читал,но осуждаю.Есть закон,фильму дали прокатное удостоверение,значит его покажут.А смотреть или нет,дело каждого.И уж тем более поджигать кинотеатры,машины-это терроризм и экстремизм чистой воды.

[Zvezda]

Вообще-то это РПЦ, а не Поклонская его канонизировала.  Значит было за что?

Я помню! У Наташки они-с .....замироточили-с 

[сачёёк]

В возмущении народа, есть вероятно какое-то зерно.
Или все эти люди дебилы...

[сачёёк]

А вы смотрели фильм,что-бы писать что это уродство.

Не смотрела этот фильм.
Но фильмы учителя смотрела. Посредственность. ИМХО. Своё мнение не навязываю
Не думаю, что там Оскар засверкал.
Подобное было во Франции.
Людям не нравилось, что писали про их пророка.
Имели право. Только разборки оказались бесчеловечными.

[Венера888]

А вы смотрели фильм

Сторна,я читала аннотацию к фильму.
Фильм рассказывает историю романтических взаимоотношений наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской с момента знакомства 22-летнего цесаревича и 18-летней танцовщицы в 1890 году и до момента коронации Николая с супругой Александрой Фёдоровной в 1896 году.
Представленные в трейлере фрагменты фильма позволяют понять, что, согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причем последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницу[5].
Данное обстоятельство стало предметом обвинений в несоответствии исторической правде со стороны ряда лиц, включая епископа Тихона (Шевкунова), который утверждает, что все отношения между Николаем и Матильдой, начавшиеся в 1890 году, в 1894 году были прекращены навсегда — с тех пор наедине они больше не встречались[5]. Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов также считает, что отношения Николая и Матильды завершились в 1894 году (связывая это с решением о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской), и заявляет, что «своей супруге Николай II никогда не изменял»[6].

[storna]

Сторна,я читала аннотацию к фильму.
Фильм рассказывает историю романтических взаимоотношений наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской с момента знакомства 22-летнего цесаревича и 18-летней танцовщицы в 1890 году и до момента коронации Николая с супругой Александрой Фёдоровной в 1896 году.
Представленные в трейлере фрагменты фильма позволяют понять, что, согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причем последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницу[5].
Данное обстоятельство стало предметом обвинений в несоответствии исторической правде со стороны ряда лиц, включая епископа Тихона (Шевкунова), который утверждает, что все отношения между Николаем и Матильдой, начавшиеся в 1890 году, в 1894 году были прекращены навсегда — с тех пор наедине они больше не встречались[5]. Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов также считает, что отношения Николая и Матильды завершились в 1894 году (связывая это с решением о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской), и заявляет, что «своей супруге Николай II никогда не изменял»[6].

Венера,дорогая,давай сначала посмотрим а потом напишем что фильм дрянь.Предпремьера прошла во Владивостоке.Те кто выходил из кинотеатра говорили что ничего плохого там нет.Говорухин смотрел фильм,сказал что фильм вполне приличный и ничего что-бы его там возмутило нет.Так чего там можно обсуждать.Я не хотела смотреть этот фильм,но теперь что-бы обсуждать его,должна буду посмотреть.Я не приемлю рассуждений не читал,но осуждаю.А насчет того что народ осуждает это вообще ни о чем.У нас народ разный,одни осуждают одно,другие другое.Давайте вообще ничего снимать не будем.ИМХо.