К вопросу о феминизме

[КуБиК _ РуБиК]

10

К вопросу о феминизме

Творец создал мужчину и создал женщину в помощь ему и в продолжение рода. в этом нашем пути я вообще не должен не то что бороться чтоб ты не вырвала свою ладонь, я не должен тебя совсем держать за руку.

Двумя свободными руками мне проще и толпу раздвинуть, и обидчика отогнать, и припасы по пути подобрать нужные. Нет, в моменты затишья я буду держать твою ладонь, но в остальное время ты сама должна держаться за мою куртку сзади и держаться крепко. Более того, в твои обязанности Господь положил поддерживать меня если споткнусь о камень, приготовить мне еды из припасов которые дам тебе, и смахнуть пот с моего лица который иногда заливает глаза, а так же исцелить раны которые возможно получу в пути. И вести деток вслед за мной и показывать мальчикам пример как идёт папа, а девочкам пример как крепко держишься за папу ты.

Это твоё предназначение в жизни. Куда я иду, и как Господь спросит с меня и только с меня! Мне держать ответ. К тебе даже вопроса такого не будет. Я отвечаю за вас всех.


Но какой сатана вам несчастные внушил что вы должны бежать рядом с мужчиной на равне и даже обгонять его? Какой сатана вам внушил что надо по пути пытаться схватить чужие руки? Какой сатана вам внушил что вы это можете и что вам это нужно? Какой сатана вам, о безумные, внушил что вы лучше знаете дорогу?

Из интернета

[КуБиК _ РуБиК]

Мужик видимо сильно пострадал от феминизма?!

[Irino4ka]

Мужик видимо сильно пострадал от феминизма?!

Допекли 

[Grunger]

Мужик видимо сильно пострадал от феминизма?!

Не особо.
Если бабы хотят работать в шахтах наравне с мужчинами..  ..на основе равенства.. 

[АкулинаГавриловна]

так ваЩе не проблема, 99% женщин против феминизма, на кой ляд, он нам, бабам(в хорошем смысле этого слова) сдался?
не надо меня все время за руку держать, да только  "в моменты затишья" будь дома, рядом, а не в гараже или с "другими ладонями", я готовлю, без проблем , но только "из припасов которые дам тебе" и не выслушиваю недовольство по меню (картофан принес-картофан поел, мясо, значит мясо) и пот (пыль,грязь) все вытираю. и сыну покажу, как папа идет впереди, если папа не вихляет из стороны в сторону. Отвечать за всех? Сильно сказано, за всех может ответить тот, кто в состоянии ответить за себя).
И кому кто чего внушает, большой вопрос? Хотя нет, уже не вопрос

[АкулинаГавриловна]

Не особо.
Если бабы хотят работать в шахтах наравне с мужчинами..  ..на основе равенства.. 

во, золотые слова. Не нужнО мне равенство с МУЖЧИНОЙ, признаю его главным над собой и подчиняться согласна, да тока мужчина должен быть, а не ......
Извините)

[Планета Шелезяка]

Какой-то лопушок борется за "свои права"
И бабы виноваты в том что он такой никчемный 

[Ленуша]

Вовка Цветков? Хотя нет, он поверженный Бог...

[Планета Шелезяка]

Вовка Цветков? Хотя нет, он поверженный Бог...

нее, тот крестьянин
Деревню типа поднимает 

[Кактус]

я против равенства как такового..  вообще против как бы то ни было..
но оно есть.. и это тот вопрос в котором я полностью категоричен....

1. Если неравенство - то должно быть абсолютное неравенство и одинаковое... не важно матриархат или патриархат..
но кто то должен быть законодательно ведущий, а кто то ведомый.. и никаких гвоздей.. кто то может голосовать, кто то не может.. кто то может работать - кто то сидит дома охраняет очаг и выходит только с разрешения ведущего... но это должно воспитываться поколениями и впитываться с молоком матери (отца  )

2. Если равенство то абсолютное.. на стройке работает 100 человек... 50 мужчины - 50 женщины..
в шахте работает 100 человек 50 мужчины 50 женщины..
если жене покупают любых вещей на 1000 долларов то и у мужчины тоже на 1000... а не как обычно мужик в курточке которой 101 год.. а у жены каждый третий год новая шуба.. у мужика одни кроссы.. а у жены 100500 обувок.. у мужчины один одеколон..а у жены 100 флаконов... нет.. все поровну..

[Планета Шелезяка]

Кактус, рожать наследников и декрет тоже 50/50 

[Akita]

я против равенства как такового..  вообще против как бы то ни было..
но оно есть.. и это тот вопрос в котором я полностью категоричен....

1. Если неравенство - то должно быть абсолютное неравенство и одинаковое... не важно матриархат или патриархат..
но кто то должен быть законодательно ведущий, а кто то ведомый.. и никаких гвоздей.. кто то может голосовать, кто то не может.. кто то может работать - кто то сидит дома охраняет очаг и выходит только с разрешения ведущего... но это должно воспитываться поколениями и впитываться с молоком матери (отца  )

2. Если равенство то абсолютное.. на стройке работает 100 человек... 50 мужчины - 50 женщины..
в шахте работает 100 человек 50 мужчины 50 женщины..
если жене покупают любых вещей на 1000 долларов то и у мужчины тоже на 1000... а не как обычно мужик в курточке которой 101 год.. а у жены каждый третий год новая шуба.. у мужика одни кроссы.. а у жены 100500 обувок.. у мужчины один одеколон..а у жены 100 флаконов... нет.. все поровну..

А ваша жена такого же мнения?

[Кактус]

Кактус, рожать наследников и декрет тоже 50/50 

по поводу родов идеально, в случае равенства, что бы дети рождались в пробирках полностью и растили их не в семьях а где то отдельно, то есть люди занимаются своей жизнь, а потомство растится отдельно.. иначе не очень удачно можно равенство реализовать..

[Кактус]

А ваша жена такого же мнения?

а Вам какое дело то того какое мнение у моей жены? я вроде в этой теме общаюсь а не жена моя..

[Инфанта]

Не существует никакого равенства, всегда кто-то "равнее". Чаще всего тот у кого деньги или власть или и то, и другое. А пол тут не причем. Но лично мне нравится, что женщины избавились от зависимости от мужчин.