Люди должны знать правду. Почему вакцина от Ковид-19 непредсказуема

[Тамара6]

Автор "Для пациентов"

ссылка

Мой собственный разбор интервью Елены Калле на тему вакцины Спутник

Поступило предложение прокомментировать интервью Елены Калле. Да запросто!

Читаем.

Елена: Вирусный вектор заставляет наши клетки синтезировать запчасти для вируса, а наша иммунная система должна научиться распознавать их как свои, чтобы они не уничтожались.

Поясняю: Всё наоборот. Наша иммунная система учится распознавать этот синтезированный в наших клетках белок как чужой. Поэтому наша иммунная система убивает наши клетки с этим вирусным белком.

Елена: Главная опасность вакцины Спутник в том, что чужеродный ген переносится в наш организм и начинает там работать.

Поясняю: Не пойму, в чем опасность. Так и было задумано. Целью вакцинации было заставить вирусный ген работать в нашем организме без самого вируса.

Елена: В массовом порядке из нас делают генетически модифицированные организмы.

Поясняю: Нет. В генетически модифицированных организмах чужеродный ген встраивается в геном организма. Вакцина Спутник доставляет вирусный ген в ядро нашей клетки, но он не встраивается в геном. Он лежит внутри ядра отдельно от нашей наследственной информации.

Елена: Вирусный ген будет делать какие-то запчасти, не нужные нашему организму, которые непонятно что будут делать.

Поясняю: Лично мне понятно, что это будет. Это будет спайк-протеин, которым вирус цепляется за наши клетки. Этот спайк-протеин наши глупые клетки выставят наружу. Его заметит наш иммунитет и убьет наши глупые клетки. При этом иммунитет запомнит, как выглядел спайк-протеин и в следующий раз моментально узнает его на вирусе. Вирус сразу же будет заблокирован антителами.

Елена: Вирусные гены могут встраиваться в наши собственные гены.

Поясняю: Согласен. Вирусный ген, который попадает в ядро наших клеток теоретически может встроиться в нашу ДНК и что-то там испортить. Потенциальная возможность есть. Это общий недостаток векторных вакцин.

Елена: Если инструкция по производству вирусного белка попадет на наши внутриклеточные устройства по синтезу белка, то они могут его не понять и испортятся. И не будут потом делать наши собственные белки.

Поясняю: Если бы вирусный ген не запускал бы нормально синтез белка на наших внутриклеточных фабриках, то вакцина бы и не работала. Вакцина работает. Белок синтезируется. А нашим внутриклеточным фабрикам плевать на то, что они синтезируют. Это просто фабрики. Поделают вирусный белок, а потом переключатся на синтез наших обычных белков. Но даже если бы наши внутриклеточные фабрики подавились вирусным геном и сломались, то им все равно не жить. Потому что эта клетка обязана быть убитой нашим иммунитетом.

Елена: Аденовирус вызывает рак.

Поясняю: Во-первых, в вакцине не вирус, а вирусный вектор. Вектор не размножается. Во-вторых, даже если бы это был аденовирус, то аденовирус не вызывает рак у людей. В-третьих, китайцы официально используют препарат на основе аденовируса для лечения рака. То есть всё наоборот.

Елена: Перенос генов - это серьезный процесс, который может нарушить работу всего организма, а наша иммунная система с этим не справится.

Поясняю: Опять всё наоборот. Разработчики Спутника изо всех сил пытались запустить нашу иммунную систему. Потому что она даже не замечала ту мелочь, что пытались в нее доставить Спутником. Так что там и речи не идет об истощении иммунитета. Этот иммунитет только слегка просыпается в ответ на вакцину Спутник, и нехотя, зевая, шевелит одним пальцем.

Елена: Сколько-то генов встраивается в культуру клеток. Встройка генов - это серьезная мутация. Главный эффект встройки генов - онкология.

Поясняю: В наши клетки поступает один вирусный ген. Он никуда не встраивается. О какой культуре клеток идет речь - непонятно. Встройка генов - это не мутация. Это именно встройка генов. За эту встройку генов, например, платят 160 миллионов рублей, чтобы спасти ребенка со спинальной мышечной атрофией. Главный эффект встройки генов - не онкология, а тот эффект, который был запрограммирован в генах. Вирусный ген, который включили в вакцину Спутник, кодирует синтез вирусного белка. Вот и всё, что он делает.

Елена: Мы не имеем права генетически модицифировать людей. Это не законно.

Поясняю: Вакцина Спутник не модифицирует людей генетически, потому что не меняет гены человека. Но да, есть лекарства, вроде того за 160 миллионов рублей, которое модифицирует человека генетически. И это законно. Но очень дорого.

Елена: Признак трансгенного человека - это внесенный в него ген, который начал работать.

Поясняю: Нет. Признак трансгенного человека - это ген, который встраивается в геном человека. Вирусный ген из вакцины Спутник не встраивается в геном человека.

Елена: В этом вирусном гене плохо то, что он воспроизводится в большом количестве, в котором не воспроизводятся наши гены.

Поясняю: Наверное, Елена имела в виду вирусный белок, который воспроизводится. Очень сомневаюсь, что вирусного белка в нашем организме будет воспроизводиться больше, чем своего белка. Я такую идею даже нигде и не встречал. Вакцина дает нашему организму команду делать вирусный белок, но она не дает команду делать неприлично много вирусного белка. Это просто ген и просто очередной белок. Обычная работа для наших клеток.

Елена: Что будет с нашими клетками, на мембраны которых налипнет много вирусного белка. Может у клетки все мембраны порвутся.

Поясняю: Обязательно порвутся. Но то только одна. У клетки одна мембрана. И эта клетка обречена помереть от рук нашего иммунитета. Так и было задумано.

Елена: Аденовирус для вакцины выращивают в человеческих организмах.

Поясняю: Нет. Аденовирус не выращивают. Выращивают аденовирусный вектор. Он не растет в человеческих клетках. Он растет в культуре клеток, которые содержат вирусные гены. Это искусственно созданные клетки на основе одного единственного человеческого эмбриона, которые сделали еще в 1973 году.

Так… я устал эту ересь комментировать. Дальше продолжать?

[бегемот05]

есть сторонники прививок, есть противники и это было всегда Одного не пойму, что за дичайшее навязывание этой прививки?! Когда такое было?! ну хотите Вы делать прививку да на здоровье Только все чаще слышно "я бы сделала но у меня АТ"  но и тут о нас позаботились, говорят нет преграды для героев и с ат тоже можно   

[Леонид1991]

Геноцид во всей красе

[Леонид1991]

есть сторонники прививок, есть противники и это было всегда Одного не пойму, что за дичайшее навязывание этой прививки?! Когда такое было?! ну хотите Вы делать прививку да на здоровье Только все чаще слышно "я бы сделала но у меня АТ"  но и тут о нас позаботились, говорят нет преграды для героев и с ат тоже можно   

Что такое ат?

[Леонид1991]

Я надеюсь все путроиты привьются и мы посмотрим результаты

[Леонид1991]

Автор "Для пациентов"

ссылка

Мой собственный разбор интервью Елены Калле на тему вакцины Спутник

Поступило предложение прокомментировать интервью Елены Калле. Да запросто!

Читаем.

Елена: Вирусный вектор заставляет наши клетки синтезировать запчасти для вируса, а наша иммунная система должна научиться распознавать их как свои, чтобы они не уничтожались.

Поясняю: Всё наоборот. Наша иммунная система учится распознавать этот синтезированный в наших клетках белок как чужой. Поэтому наша иммунная система убивает наши клетки с этим вирусным белком.

Елена: Главная опасность вакцины Спутник в том, что чужеродный ген переносится в наш организм и начинает там работать.

Поясняю: Не пойму, в чем опасность. Так и было задумано. Целью вакцинации было заставить вирусный ген работать в нашем организме без самого вируса.

Елена: В массовом порядке из нас делают генетически модифицированные организмы.

Поясняю: Нет. В генетически модифицированных организмах чужеродный ген встраивается в геном организма. Вакцина Спутник доставляет вирусный ген в ядро нашей клетки, но он не встраивается в геном. Он лежит внутри ядра отдельно от нашей наследственной информации.

Елена: Вирусный ген будет делать какие-то запчасти, не нужные нашему организму, которые непонятно что будут делать.

Поясняю: Лично мне понятно, что это будет. Это будет спайк-протеин, которым вирус цепляется за наши клетки. Этот спайк-протеин наши глупые клетки выставят наружу. Его заметит наш иммунитет и убьет наши глупые клетки. При этом иммунитет запомнит, как выглядел спайк-протеин и в следующий раз моментально узнает его на вирусе. Вирус сразу же будет заблокирован антителами.

Елена: Вирусные гены могут встраиваться в наши собственные гены.

Поясняю: Согласен. Вирусный ген, который попадает в ядро наших клеток теоретически может встроиться в нашу ДНК и что-то там испортить. Потенциальная возможность есть. Это общий недостаток векторных вакцин.

Елена: Если инструкция по производству вирусного белка попадет на наши внутриклеточные устройства по синтезу белка, то они могут его не понять и испортятся. И не будут потом делать наши собственные белки.

Поясняю: Если бы вирусный ген не запускал бы нормально синтез белка на наших внутриклеточных фабриках, то вакцина бы и не работала. Вакцина работает. Белок синтезируется. А нашим внутриклеточным фабрикам плевать на то, что они синтезируют. Это просто фабрики. Поделают вирусный белок, а потом переключатся на синтез наших обычных белков. Но даже если бы наши внутриклеточные фабрики подавились вирусным геном и сломались, то им все равно не жить. Потому что эта клетка обязана быть убитой нашим иммунитетом.

Елена: Аденовирус вызывает рак.

Поясняю: Во-первых, в вакцине не вирус, а вирусный вектор. Вектор не размножается. Во-вторых, даже если бы это был аденовирус, то аденовирус не вызывает рак у людей. В-третьих, китайцы официально используют препарат на основе аденовируса для лечения рака. То есть всё наоборот.

Елена: Перенос генов - это серьезный процесс, который может нарушить работу всего организма, а наша иммунная система с этим не справится.

Поясняю: Опять всё наоборот. Разработчики Спутника изо всех сил пытались запустить нашу иммунную систему. Потому что она даже не замечала ту мелочь, что пытались в нее доставить Спутником. Так что там и речи не идет об истощении иммунитета. Этот иммунитет только слегка просыпается в ответ на вакцину Спутник, и нехотя, зевая, шевелит одним пальцем.

Елена: Сколько-то генов встраивается в культуру клеток. Встройка генов - это серьезная мутация. Главный эффект встройки генов - онкология.

Поясняю: В наши клетки поступает один вирусный ген. Он никуда не встраивается. О какой культуре клеток идет речь - непонятно. Встройка генов - это не мутация. Это именно встройка генов. За эту встройку генов, например, платят 160 миллионов рублей, чтобы спасти ребенка со спинальной мышечной атрофией. Главный эффект встройки генов - не онкология, а тот эффект, который был запрограммирован в генах. Вирусный ген, который включили в вакцину Спутник, кодирует синтез вирусного белка. Вот и всё, что он делает.

Елена: Мы не имеем права генетически модицифировать людей. Это не законно.

Поясняю: Вакцина Спутник не модифицирует людей генетически, потому что не меняет гены человека. Но да, есть лекарства, вроде того за 160 миллионов рублей, которое модифицирует человека генетически. И это законно. Но очень дорого.

Елена: Признак трансгенного человека - это внесенный в него ген, который начал работать.

Поясняю: Нет. Признак трансгенного человека - это ген, который встраивается в геном человека. Вирусный ген из вакцины Спутник не встраивается в геном человека.

Елена: В этом вирусном гене плохо то, что он воспроизводится в большом количестве, в котором не воспроизводятся наши гены.

Поясняю: Наверное, Елена имела в виду вирусный белок, который воспроизводится. Очень сомневаюсь, что вирусного белка в нашем организме будет воспроизводиться больше, чем своего белка. Я такую идею даже нигде и не встречал. Вакцина дает нашему организму команду делать вирусный белок, но она не дает команду делать неприлично много вирусного белка. Это просто ген и просто очередной белок. Обычная работа для наших клеток.

Елена: Что будет с нашими клетками, на мембраны которых налипнет много вирусного белка. Может у клетки все мембраны порвутся.

Поясняю: Обязательно порвутся. Но то только одна. У клетки одна мембрана. И эта клетка обречена помереть от рук нашего иммунитета. Так и было задумано.

Елена: Аденовирус для вакцины выращивают в человеческих организмах.

Поясняю: Нет. Аденовирус не выращивают. Выращивают аденовирусный вектор. Он не растет в человеческих клетках. Он растет в культуре клеток, которые содержат вирусные гены. Это искусственно созданные клетки на основе одного единственного человеческого эмбриона, которые сделали еще в 1973 году.

Так… я устал эту ересь комментировать. Дальше продолжать?

Привьетесь , я надеюсь?

[Grunger]

Разве вакцина поможет уже заболевшим? Вакцина обычно нужна здоровым - для приобретения иммунитета. А больным нужно лекарство.

[Благоразумная]

Привьетесь , я надеюсь?

Не привьетесь, я надеюсь?

[бегемот05]

Что такое ат?

антитела

[Леонид1991]

Не привьетесь, я надеюсь?

Нет. Лучше эксперименты ставить на путриотах

[Леонид1991]

антитела

А. Спасибо

[Благоразумная]

Нет. Лучше эксперименты ставить на путриотах

Природа умная и разберется, на ком поставить эксперимент.

[Леонид1991]

Природа умная и разберется, на ком поставить эксперимент.

За природу сейчас решает ваш любимец. А вы строем должны пойти выполнить его приказ

[Марин]

У меня соседка 83-ёх лет привилась. Чувствовала себя прекрасно. Должна была привиться повторно, но ей всё откладывают и откладывают - прививок катастрофически не хватает ( это Германия, вакцина другая, но тоже вызывающая немалые нарекания). Я тоже привьюсь обязательно, когда дойдёт моя очередь. Надоело уже всё, все эти локдауны, психоз, закрытые границы. Боюсь только, будет это нескоро, очередь огромная...

[мишаня]

Елена: Вирусные гены могут встраиваться в наши собственные гены.

Поясняю: Согласен. Вирусный ген, который попадает в ядро наших клеток теоретически может встроиться в нашу ДНК и что-то там испортить. Потенциальная возможность есть. Это общий недостаток векторных вакцин.

То есть он признаёт, что молекулярный биолог права ( ещё бы! ведь это её работа) и вирусные гены встраиваются в наше ДНК и могут "что-то там испортить".
Если весь мир называет трансгенными продукты ГМО( которых опасаются), в которых встроен чужой ген, то почему  человека нельзя назвать также? Ведь по сути, это одно и то же.