Иногда археологи подшучивают друг над другом:) Правда, не всегда шутки бывают уместны и доставляют радость. Вот так одну из таких шуток описывает донской археолог В.В. Ключников:
"Дело было в 1991 г. на археологической практике студентов истфака РГУ. Практика проходила в живописных окрестностях станицы Раздоркой. Нашим руководителем был известный донской археолог В.Я.Кияшко. В районе Раздорской мы "копали" многослойное поселение, существовавшее, с небольшими интервалами, от эпохи бронзы до средневековья. Шла вторая неделя практики. Давно прошёл наш первый романтический задор студентов-первокурсников, надеявшихся поначалу найти что-нибудь эдакое. Подъем в 5.30, немилосердная жара днем, комары вечером вот что занимало и донимало больше всего. Но, как говорится, однажды...
Под лопатой автора этих строк мелькнуло нечто, показавшееся интересным и привлекшее внимание. Общими усилиями с однокурсником В. Цибрием нам удалось в конце концов отыскать уже в отвале и извлечь на свет божий необычный предмет (правда, мы умудрились разрубить его при этом).Предметом оказалась небольшая (10-15 см.) женская фигурка, вылепленная из грубо обожженной глины и своими очертаниями вызывавшая в памяти известные образы"палеолитических венер".
Новички в археологии, мы отнеслись к произошедшему поначалу спокойно. Однако набежавшие аспиранты объяснили нам всю значимость данной находки, ранее небывалой чуть ли не для всего Северного Кавказа. Первым следствием таких заявлений стало то, что производительность труда на раскопе существенно понизилась.Через некоторое время на раскоп прибыл сам В.Я.Кияшко. Радостное волнение после его визита и освидетельствования находки усилилось. Пошли разговоры о состоявшемся открытии, о вероятных параллелях, о новом слове, о статье в сборник... Мы, нашедшие, тоже не прочь были вкусить малую толику от пышного пирога славы. Ведь в статье-то вполне могут указать, кем именно была обнаружена выдающаяся статуэтка. И то хорошо. в общем историкам захотелось в историю. Мы и попали в "историю". В обед нам с Цибрием выдали по дополнительному компоту, что было само по себе приятно и значимо. Студенты сбегались смотреть на «нашу женщину». К вечеру ожидался кто-то из Ростова...
Но как известно нет ничего тайного, что бы не стало явным. В данном случае это произошло уже в тот же вечер, и стало ясно, что не будет ни сенсации, ни статьи в сборник, а единственным результатом случившегося для нас с Цибрием останется дополнительный компот, который нельзя аннулировать. Сенсация оказалась ловко подстроенной несколькими аспирантами провокацией, с целью одурачивания простых первокурсников. Накануне вечером женская статуэтка по всем правилам первобытного искусства была вылеплена из глины, обожжена в консервной банке и коварно подброшена в раскоп. Шутники не учли лишь того, что обман по неведомой причине не сразу распознает и сам Кияшко. В такой ситуации авторы подделки решили покаяться и в тот же вечер пришли к нашему руководителю с повинной.
"Месть моя будет ужасна", - изрекал Владимир Яковлевич на вопросы о грядущей сатисфакции. Я понимаю Владимира Яковлевича, этих слов нельзя было не сказать: хоть другим неповадно будет.В голову мою лезли обычные в таких случаях мысли:"...а ведь и обожжена она была слабо и глина была внутри какая-то... подозрительно мягкая,... и как это я сразу ... эх..." В общем мысли были обычные. Люди постарше и поопытнее сокрушенно разводили руками: "Надо же! А как все хорошо получалось. Рядом с местом находки зольное пятно нашли. Стало быть, не просто статуэтка, а статуэтка рядом с кострищем. Это уже прямо комплекс ритуальный, святилище. Жалко-то как..."
Источник: В.В. Ключников Археологические курьёзы Донская археология №2 1999
/Отряд железных фей/
Иногда археологи подшучивают друг над другом:) Правда, не всегда шутки бывают ум (Прочитано 998 раз)