Тот факт, что этот несчастный пёс до сих пор жив – настоящее чудо…

[Grunger]

Демотиватор этот сделан явно каким-то долбоящером,напрочь лишенным человечности и доброты.

Именно по отношению к животным и можно судить о человеке. Есть как раз-таки в нем этот самый человек или там только одно название,оболочка

Может быть и так.
Но тогда получится двойная мораль.
Героя темы тоже спасли, как и того героя, что на демотиваторе.
Так что лучше - пристрелить обоих из чувства гуманизма или спасти обоих из того же чувства гуманизма?
И как при этом потом думать о человеке:
"вот он, гад, их пристрелил" или "вот он, гад, спас их, а они теперь живут в мучении"?

[КОЗЕРОГ]

я с трудом прочитала... посмотреть не смогу....  И хотя все хорошо... не смогу..

Евачка вечер, песика оч даж неплохо залечили.. удалили все пораженное и зашили сидит такой терпеливый.. глазиком посматривает в камеру.. не потерял веру в людей... удивительная стойкость пусть все у него бу хор!

[elenaershova]

Может быть и так.
Но тогда получится двойная мораль.
Героя темы тоже спасли, как и того героя, что на демотиваторе.
Так что лучше - пристрелить обоих из чувства гуманизма или спасти обоих из того же чувства гуманизма?
И как при этом потом думать о человеке:
"вот он, гад, их пристрелил" или "вот он, гад, спас их, а они теперь живут в мучении"?

Я нажала 911. Но,  видимо,  все модераторы заняты.    Попрошу  больше не вставлять такие картинки.  В диалог с Вами вступать не буду.  Нам не о чем говорить, мы не поймём друг друга.  И да...  не Вам решать кому жить 

[Grunger]

Я нажала 911. Но,  видимо,  все модераторы заняты.    Попрошу  больше не выставлять такие картинки.  В диалог с Вами вступать не буду.  Нам не о чем говорить, мы не поймём друг друга.  И да...  не Вам решать кому жить 

Я решал кому жить?

[21+]

Может быть и так.
Но тогда получится двойная мораль.
Героя темы тоже спасли, как и того героя, что на демотиваторе.
Так что лучше - пристрелить обоих из чувства гуманизма или спасти обоих из того же чувства гуманизма?
И как при этом потом думать о человеке:
"вот он, гад, их пристрелил" или "вот он, гад, спас их, а они теперь живут в мучении"?

Кто сказал,что животные-инвалиды живут в мучениях?? У многих людей трехлапые, одноглазые,бесхвостые, диабетики,сердечники и тд. Живут как у Христа за пазухой. Я сама такого пристроила, его там на ручках носят и всё лучшее ему покупают. Их условия жизни зависят от нас,людей прежде всего

По такой логике  и людей,детей инвалидов ,стариков лежачих тоже надо пристрелить,они же мучаются

[21+]

И да...  не Вам решать кому жить 

Вот золотые слова! Всегда так сама говорю,когда начинаются кудахтанья по поводу убийств животных

[21+]

21+, +++

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

А никто и не ругается  .  Тема хорошая,актуальная и нужная. Благодарю
  

[Grunger]

Кто сказал,что животные-инвалиды живут в мучениях?? У многих людей трехлапые, одноглазые,бесхвостые, диабетики,сердечники и тд. Живут как у Христа за пазухой. Я сама такого пристроила, его там на ручках носят и всё лучшее ему покупают. Их условия жизни зависят от нас,людей прежде всего

Тогда вопрос:
На каком основании вами заявлялось, что демотиватор с безлапой собакой сделан каким-то долбоящером, напрочь лишенным человечности и доброты?

Вас беспокоило именно спасение этого животного и его муки или то, что пристрелить было бы гуманнее?

[Grunger]

А никто и не ругается  .  Тема хорошая,актуальная и нужная. Благодарю
  

Некоторые люди, к сожалению, мыслят так, будто в общении можно исключительно ругаться или что-то кому-то доказывать.

[21+]

Тогда вопрос:
На каком основании вами заявлялось, что демотиватор с безлапой собакой сделан каким-то долбоящером, напрочь лишенным человечности и доброты?

Вас беспокоило именно спасение этого животного и его муки или то, что пристрелить было бы гуманнее?

Ну собака на фото не безлапая, она двухлапая.

Конечно долбоящер писал такое. А кто ж еще? Собака цела,улыбается,живёт,у нее есть хозяин,а там пишут,что гуманнее было бы убить. Гуманнее было бы убить скорее того,кто собаку сделал такой. Не сама же она себе лапы отрезала.

В обществе сейчас процветает шикарная тенденция,что гуманность-это не помощь кому-то и сострадание,а непременно убийство,лишение жизни.

[Масяня 202]

Даже не буду читать первый пост, знаю что уревусь:(((( 
все поняла из Ваших коментов..
Спасибо всем людям кто помогает животинкам..!!!
А тех тварей, которые убивают, издеваются, травят этих и так обездоленных животных, к сожалению трудно поймать и наказать...

[Grunger]

Конечно долбоящер писал такое. А кто ж еще? Собака цела,улыбается,живёт,у нее есть хозяин,а там пишут,что гуманнее было бы убить. Гуманнее было бы убить скорее того,кто собаку сделал такой. Не сама же она себе лапы отрезала.

Обратите ещё раз внимание на тот демотиватор.
Собаку используют как развлекательное зрелище и с улыбкой снимают на телефон.
Вы не можете знать улыбается ли собака и радуется ли.
Когда мы видим такого же покалеченного человека, то всегда признаём, что в этом мало радости, когда у тебя нет двух рук или двух ног.
Конечно, дело собака не сама себе лапы отрезала, но о причинах возникновения увечья мы можем только догадываться: это может быть как несчастный случай, так и встреча с садистом.

[Татьяна92]

Когда же это кончится?
Когда люди перестанут издеваться над животными?
Сил нет смотреть в несчастные глаза и слышать жуткие истории о человеческой жестокости...
Какой же тварью надо быть, чтобы сотворить такое зло?
Как земля носит такого ублюдка??
Ненавидишь животных-пройди мимо! Агрессия у тебя-ну направь её на себя-пойди убейся об стену,падаль!

[21+]

Обратите ещё раз внимание на тот демотиватор.
Собаку используют как развлекательное зрелище и с улыбкой снимают на телефон.
Вы не можете знать улыбается ли собака и радуется ли.
Когда мы видим такого же покалеченного человека, то всегда признаём, что в этом мало радости, когда у тебя нет двух рук или двух ног.
Конечно, дело собака не сама себе лапы отрезала, но о причинах возникновения увечья мы можем только догадываться: это может быть как несчастный случай, так и встреча с садистом.

Не вижу я криминала на том изображении, а вижу криминал в подписи демотиватора. Кто этот вот вершитель судеб,раз имеет права ,видя собаку-инвалида, писать, что гуманнее было бы ее пристрелить!?
Больше мне знать ,гадать или додумываться и не надо,что там произошло. Речь шла о подписи прежде всего и о тупом ч.ю. автора этого высказывания

[Grunger]

Не вижу я криминала на том изображении, а вижу криминал в подписи демотиватора. Кто этот вот вершитель судеб,раз имеет права ,видя собаку-инвалида, писать, что гуманнее было бы ее пристрелить!?

Иногда вершителями судеб животных выступают, как ни странно, сами ветеринары.
Т.е., чтобы животное не мучилось - его предлагают усыпить.
Почитайте:
ссылка