Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Игра "Трехлитровая банка". (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от mellorn 2. Очень-очень интересны ваши действия!! (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от ди7 3. "Новейшая шарлотка — хит сезона-2017." Затмит на столе любое блюдо! (Кулинария и вокруг нее) от Ева вечер 4. Венчание Мамы и Максима (Музыка и новости шоу-бизнеса) от Инфанта 5. Асратян. Как_Я_Стану_Миллионером_В_Сетевом . (Дом 2 новости) от Ефим 6. Биатлонисты покидают Россию (Новости спорта и спортивные события) от Инфанта
7. Отец Леонида Агутина появился в обществе с новой возлюбленной (Музыка и новости шоу-бизнеса) от Татьяна92 8. Гозиас. Ломаю все стандарты навязанные мне людьми. (Дом 2 новости) от Инфанта 9. Где Гобозов ???? (Дом 2 новости) от bagira 10. "Совесть надо иметь": экс-спасатель МЧС в письме Путину раскрыл всю подноготную (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Фаста Яковлевна 11. Валера Блюменкранц. Новый член нашей семьи🚘 (Дом 2 новости) от Врагунесдаетсяваряг 12. Молодая жена Ивана Краско стала ухаживать за ним, как за ребенком (Музыка и новости шоу-бизнеса) от Инфанта

Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...  (Прочитано 855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LUIZA27

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 13807
  • Карма: 70638
7


Экономика   / Бизнес в России 14 сентября 08:36

Крупнейшее кредитное учреждение страны может быть приватизировано
Сергей Аксенов   Сергей Аксенов



На фото: президент, председатель правления Сбербанка России Герман Греф (Фото: Стоян Васев/ТАСС)

Материал комментируют:
   Валентин Катасонов

Глава Сбербанка Герман Греф вновь выступил за приватизацию подчиненного ему кредитного учреждения. Об этом он заявил прессе по итогам наблюдательного совета Сбербанка.

По мнению Грефа, в экономике должно быть как можно меньше государственных банков и как можно больше сильных частных банков. «Мы всегда были за приватизацию Сбербанка, как только государство решит это делать, мы всячески это поддерживаем», — сказал банкир.

Глава Сбербанка пояснил, что отсутствие конкуренции является, по его мнению, «большой бедой». «Не дай бог, если в банковском секторе останется несколько крупных банков», — опасается он.

Греф регулярно озвучивает идею приватизации Сбербанка с тех пор, как он был назначен его президентом и председателем правления. Кроме него о предстоящей приватизации крупнейшего российского кредитного учреждения говорил Алексей Кудрин.

Есть у Грефа союзники и в Минэкономике. Там предлагали включить Сбербанк в план приватизации на 2017−2019 годы, однако это предложение не прошло. Возможно, по причине вмешательства президента России. Владимир Путин назвал подобную идею преждевременной.

Отметим, что Греф и не торопится форсировать события, понимая, что решение о приватизации должен принимать основной акционер — Центробанк по согласованию с президентом страны. А кроме того, сделку должен одобрить парламент.

Пока же, в ожидании распродажи актива Греф заботится о повышении его капитализации. Недавно он потребовал от государства поделиться со Сбербанком частью своих функций. Речь, в частности, шла о выдаче паспортов, страховых свидетельств, водительских прав и, возможно, сборе налогов. Окончательное решение пока не принято, но размах чувствуется неслабый.

Высокая капитализация Сбербанка — не в будущем, а уже сейчас, лично выгодна Грефу. За минувшие годы пресса неоднократно сообщала о покупке им все новых и новых акций своего банка. Рост стоимости принадлежащего Грефу пакета акций приятно дополняет выплачиваемую ему компенсацию в 15 млн. долларов в год.

При этом никакого уважения к интересам государства, назначившему его «на Сбербанк», Греф явно не испытывает. Также как и к интересам его граждан. Иначе, он не позволил бы игнорировать российский Крым, куда Сбербанк так и не пришел, ссылаясь на возможные иностранные санкции.

Причем, ссылка Грефа на заботу о финансовых показателях Сбербанка здесь не оправдана, так как главным преимуществом банка на рынке является его государственный статус и связанное с этим доверие россиян. Утратив такой статус Сбербанк, скорее всего, начнет утрачивать и свое лидерство.

Есть и еще одна опасность предстоящей стараниями Грефа приватизации Сбербанка, пусть и малозаметная для публики. Несмотря на то, что контролирующему его Центробанку принадлежит 50% плюс одна акция, еще как минимум 45,41% акций принадлежат юридическим лицам-нерезидентам России, из которых 33% компаниям из США.

Стоит только государству продать небольшой пакет акций, например, 5−7%, за что ратует Греф, как оно не просто утратит контроль над Сбербанком, но и создаст условия для появления внешнего консолидированного владельца крупнейшего российского банка.

По мнению профессора финансов Российской экономической школы Олега Шибанова, продавать Сбербанк в настоящее время государству невыгодно.

— Действительно, Сбербанк, находящийся в собственности Центрального банка — это несколько нестандартная вещь для нормально функционирующего банковского рынка. В этом плане приватизация могла бы заставить Сбербанк более энергично работать на своих акционеров, вкладывать больше сил в увеличение стоимости компании, поскольку усилилось бы давление со стороны частных инвесторов. Поэтому с точки зрения общего подхода это выглядит нормально.

Еще один аргумент — у некоторых людей есть ощущение, что владеющий Сбербанком Центробанк создает ему какие-то преференции. Хотя из данных этого не видно. Сбербанк также занимает у ЦБ под высокий процент, как и остальные банки.

«СП»: — То есть причины для продажи Сбербанка есть. А есть ли причины не делать этого?

— Важным обстоятельством становится ситуация на рынке. В частности, санация крупного частного банка «Открытие» привела к тому, что государство в лице Центробанка стало теперь его владельцем. В связи с этим возникает вопрос: насколько легко в нынешних обстоятельствах будет продать Сбербанк? А продавать по каким-то низким ценам инвесторам, которые не заинтересованы в стратегическом развитии Сбербанка, а заинтересованы только в том, чтобы получить прибыль от последующей перепродажи — это тяжелый вопрос.

Кроме того, у государства очень большой пакет. Центробанк контролирует 50 процентов плюс одна акция. Такой серьезный пакет, даже если его раздробить, продать на рынке нелегко и быстро этого не сделать. Государство может не получить оптимальной цены. Поэтому целесообразность продажи Сбербанка сейчас не очевидна.

«СП»: — Вы упомянули, что частные акционеры оказывали бы более мощное давление на менеджмент Сбербанка. Но разве государство, тем более такое как наше, не более эффективный лоббист?

— Дело в том, что лоббизм и давление акционеров — это противоположные вещи. Руководство банка должно увеличивать его стоимость. А когда собственник государство, то у него другие приоритеты. Оно должно развивать те или иные проекты и делает это через свои банки, вроде ВЭБ или Россельхозбанка. Изменение стоимости компании для государства не так важно. Но те банки, которые работают в бизнес-поле, как Сбербанк, должны ориентироваться на прибыль. В этом смысле акционеры давят сильнее, так как это их кровные деньги.

«СП»: Но это при условии, если считать интерес конкретного банка — Сбербанка, выше, чем интересы государства…

— Сбербанк по своим функциям — обычный коммерческий банк. Он занимается кредитованием, привлечением депозитов и т. п. С учетом этого, а также с учетом размеров Сбербанка, он мог бы удачно выполнять роль стабилизатора коммерческой банковской системы. Просто его надо заставлять играть по правилам, которые есть в этой системе. То есть нужно разделять институты развития и крупные коммерческие банки.

«СП»: — Но как заставлять Сбербанк работать по коммерческим правилам, если после приватизации контроль над ним будет утрачен? Уже сейчас 45% акций принадлежит нерезидентам, продав пакет в 5−7%, как хочет Греф, государство не только потеряет контроль, но и потеряет его в пользу иностранцев…

— Такой опасности, как скупка иностранцами, сейчас нет. Нерезиденты просто не придут. В нынешних санкционных условиях трудно инвестировать в банки, находящиеся в санкционных списках. Хотя внутренние инвесторы, конечно, найдутся. Тем более, стоимость банка продолжает расти. Но как раз по этой причине государству и невыгодно его сейчас продавать.

Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов считает, что опасность полной утраты российским государством контроля над Сбербанком вполне реальная.

— По моему мнению, Сбербанк и сейчас находится под иностранным контролем. Даже несмотря на то, что формально 50% капитала плюс одна акция принадлежат Центробанку. А учитывая, что среди них преобладают американские организации — мне об этом известно из других источников, не из данных Сбербанка или ЦБ, то можно сказать, что это не Сберабанк Российской Федерации, а Сбербанк Соединенных Штатов Америки. С определенным допущением, конечно, и с нотой иронии.

У нас уже обсуждался как-то вопрос о снижении доли ЦБ до 25 процентов. Правда, потом депутаты отбили эти попытки. Но если сейчас «приватизировать», то есть забрать у Центрального банка, например, пять процентов капитала — мы получим прямой и неприкрытый контроль со стороны нерезидентов над Сбербанком.

А мы до сих пор называем его государственным банком, народным банком. Да он давно не народный. А если посмотреть на Грефа, на его заявления и действия, то становится понятно, кому он служит.

Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов считает, что опасность полной утраты российским государством контроля над Сбербанком вполне реальная.

— По моему мнению, Сбербанк и сейчас находится под иностранным контролем. Даже несмотря на то, что формально 50% капитала плюс одна акция принадлежат Центробанку. А учитывая, что среди них преобладают американские организации — мне об этом известно из других источников, не из данных Сбербанка или ЦБ, то можно сказать, что это не Сберабанк Российской Федерации, а Сбербанк Соединенных Штатов Америки. С определенным допущением, конечно, и с нотой иронии.

У нас уже обсуждался как-то вопрос о снижении доли ЦБ до 25 процентов. Правда, потом депутаты отбили эти попытки. Но если сейчас «приватизировать», то есть забрать у Центрального банка, например, пять процентов капитала — мы получим прямой и неприкрытый контроль со стороны нерезидентов над Сбербанком.

А мы до сих пор называем его государственным банком, народным банком. Да он давно не народный. А если посмотреть на Грефа, на его заявления и действия, то становится понятно, кому он служит.

ссылка


Онлайн Врагунесдаетсяваряг

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 26628
  • Имя: Светлана
  • Карма: 81551
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #1 : 14 Сентябрь 2017, 09:54 »
  • 2
Еще что ли не отобрал?

Оффлайн LUIZA27

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 13807
  • Карма: 70638
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #2 : 14 Сентябрь 2017, 10:10 »
  • 2
Еще что ли не отобрал?
Пока нет..., но распил идёт и многое зависит от президента... от его решения...

Онлайн Венера888

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 38787
  • Карма: 224329
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #3 : 14 Сентябрь 2017, 10:11 »
  • 5
Этого ни в коем случае нельзя допустить.

Онлайн Врагунесдаетсяваряг

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 26628
  • Имя: Светлана
  • Карма: 81551
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #4 : 14 Сентябрь 2017, 10:12 »
  • 3
Пока нет..., но распил идёт и многое зависит от президента... от его решения...
Царь центробанк то из под америкосов не вывел. Что уж тут то ждать?

Онлайн Врагунесдаетсяваряг

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 26628
  • Имя: Светлана
  • Карма: 81551
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #5 : 14 Сентябрь 2017, 10:12 »
  • 2
Этого ни в коем случае нельзя допустить.
Царь допустит все.

Онлайн Ola-la

  • Друг
  • Сообщений: 2788
  • Карма: 10197
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #6 : 14 Сентябрь 2017, 11:48 »
  • 1
Герман Греф, похоже, забыл о том, что идёт прямая трансляция... ссылка

Оффлайн Дальневосточница

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 14797
  • Карма: 73265
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #7 : 14 Сентябрь 2017, 12:09 »
  • 2
Почему именно "Сбербанк" им нужен?  :bita:

Онлайн Kopcap

  • Знаток
  • Сообщений: 882
  • Карма: 5739
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #8 : 14 Сентябрь 2017, 12:51 »
  • 3
Почему именно "Сбербанк" им нужен?

Хотят устроить взрыв возмущения в России.
И это максимально успешный вариант.
Лучшая ответная мера: национализация банков, где доля американских акций больше 25%. Компенсация - облигациями амер.займа, иначе всё равно пропадут зазря.

Онлайн Врагунесдаетсяваряг

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 26628
  • Имя: Светлана
  • Карма: 81551
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #9 : 14 Сентябрь 2017, 12:59 »
  • 3
Хотят устроить взрыв возмущения в России.
И это максимально успешный вариант.
Лучшая ответная мера: национализация банков, где доля американских акций больше 25%. Компенсация - облигациями амер.займа, иначе всё равно пропадут зазря.

Это госизмена. Как и продажа нефтегазового сектора за рубеж. Как и перевод россиского бюджета в говнооблегации пендосии

Оффлайн ну-и-ну

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 8768
  • Карма: 45608
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #10 : 14 Сентябрь 2017, 13:06 »
  • 3
Лучшая ответная мера: национализация банков, где доля американских акций больше 25%. Компенсация - облигациями амер.займа, иначе всё равно пропадут зазря.
Отличная идея ! Все равно у нас с американцами идет игра без правил. А Грефа давно пора гнать, этот реформист родом из 90х, так и гнет свою линию на сдачу экономики и банков америкосам

Онлайн Kopcap

  • Знаток
  • Сообщений: 882
  • Карма: 5739
Греф мечтает отобрать у России Сбербанк...
« Ответ #11 : 14 Сентябрь 2017, 13:16 »
  • 1
Это госизмена. Как и продажа нефтегазового сектора за рубеж.

Абсолютно верно!   :bita:


 


Размер занимаемой памяти: 1.75 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.234 секунд. Запросов: 58.