Культура проституирования

[Кактус]

Если это будет зачтено как смягчающее обстоятельство, то да!!!

ну все... шанс выжить есть.. 

[Кактус]

С моего монитора ваша борода вполне себе рыжая...

борода да... а волосы на голове белые)

[Дуэнья]

Можете закидать меня тапками, но я с автором согласна!
И вапще - мы в детстве по деревьям лазили, а эти щас
на пилонах нах.! Смотреть противно и сознавать...

[ПрасковьяИзПодмосковья]

Ну не знаю, раньше и трава канеш была зеленее и бабы горячее, видимо)))
По сути да всегда были те, кто обтягивался, выкладывал свое декольте чуть ли не до пупка, юбки короткие, что трусы видно) сейчас хоть стринги, что эстетичней, на мой взгляд)))
А были и те, кто вроде в длинном платье и кедах, а сексом веет за версту.

Мне кажется, сейчас, наоборот, тенденция к тому, чтобы женщины стали независимыми, научились сами зарабатывать, отвечать за свою жизнь и жизнь своих детей, а не надеяться на мужнино обеспечение. Тогда и продаваться как бы смысла не будет. А там и одеваться можно себе позволить как хочется) хочешь оголяйся, хочешь паранджу носи - на твой материальный статус это никак не повлияет)
Может именно это и волнует автора статьи?)

[Кактус]

Ну не знаю, раньше и трава канеш была зеленее и бабы горячее, видимо)))
По сути да всегда были те, кто обтягивался, выкладывал свое декольте чуть ли не до пупка, юбки короткие, что трусы видно) сейчас хоть стринги, что эстетичней, на мой взгляд)))
А были и те, кто вроде в длинном платье и кедах, а сексом веет за версту.

Мне кажется, сейчас, наоборот, тенденция к тому, чтобы женщины стали независимыми, научились сами зарабатывать, отвечать за свою жизнь и жизнь своих детей, а не надеяться на мужнино обеспечение. Тогда и продаваться как бы смысла не будет. А там и одеваться можно себе позволить как хочется) хочешь оголяйся, хочешь паранджу носи - на твой материальный статус это никак не повлияет)
Может именно это и волнует автора статьи?)

сейчас продажу себя возвели в ранг исскуства..

[storna]

Не согласна с автором статьи.Женщина на то и женщина что-бы всегда выглядеть красиво.И да, пусть провожают взглядами.Не вижу никакой продажи.Можно подумать рядом с мужем необходимо быть серой,не привлекательной и пусть он заглядывается на других.

[Kopcap]

* ОБРАЩЕНИЕ К МУЖИКАМ *

Патриархальная Россия,
Куда ты канула навек?
Мужское полное бессилье
Несёт нам двадцать-первый век!
И как бы мы не упирались
Не остановится прогресс.
Не зря в двадцатом постарались
Те Роза, Клара и Инесс.

Не обижаюсь и не дуюсь,
Иначе буду "не мужык",
А слушаюсь и повинуюсь,
Что делать, с детства так привык.
Но не навеки эти муки,
И пусть живет надежда в нас.
Беду исправят наши внуки...
И дружно совершат намаз.

Dark88

[Кактус]

«Я свободна, но мужчина должен платить»

Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на нуле. И во всем остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина.

То есть тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу и поступать буду всегда по-своему как личность свободная.

Догадываетесь, к чему такое противоречие приводит?

Во-первых, к росту домашнего насилия.

Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон.

Это только дурам глупышкам кажется, что бывают настоящие опекуны, которые в ответ на заявление собственной (опекаемой, то есть присвоенной) женщины: «пошел ты на, сама решу», отвечают «конечно, дорогая». Разве что, закрыв с той стороны дверь. Но большинство таких опекунов предпочитают не тихо слиться, а прогнуть эту женщину и заставить ее подчиниться силой.

Это абсурд и инфантильный выворот сознания — представлять, что когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает ее самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет все время меняться как хамелеон. Отражая ее настроения.

Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, а против руководства выступать, будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия.

А если вы не хотите домашнего насилия, хотите, чтобы ваши границы уважали, чтобы с мнением вашим считались, чтобы не давили, не гнули, не навязывали вам свою волю, не принимайте(!) и опеку больше, чем сами даете. Не ищите сильных лидеров, не чморите тех мужчин, которые учатся относиться к вам на равных. Не мечтайте о сильном плече, на котором можно повиснуть, которое обязано оплатить, защитить, обеспечить вам ваши нужды.

Почему же так сложно понять прямую связь между опекой и насилием? Как думаете?

И сколько еще русские дамы будут пытаться усидеть в раскоряку между западным и восточным: «Я швободна!» и «Мущина должен быть мущиной!» Не швободны женщины в традиционной линейке гендеров и не могут быть свободны. Логически исключено. Хотите свободы, меняйте линейку.

А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но не подчиняясь им.

Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошметков вдоль дороги.

P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен «сама лучше знаю» и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.

Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?

источник ссылка

[Инфанта]

Дочитала до высказываний насчет низкоранговости мужчины, и все,  дальше всерьез такую бадягу воспринимать не смогла 

[ПрасковьяИзПодмосковья]

сейчас продажу себя возвели в ранг исскуства..

Да просто возможностей появилось много. Раньше все одинаковые ходили, не было ни фига
А сейчас любой практически женщине доступна и косметология и даже пластическая хирургия. Я уж не говорю про тряпки на любой кошелек, фитнес залы в каждом доме, СПА и прочие милые женскому сердцу штучки))
Но это же хорошо)

[ПрасковьяИзПодмосковья]

А если вы не хотите домашнего насилия, хотите, чтобы ваши границы уважали, чтобы с мнением вашим считались, чтобы не давили, не гнули, не навязывали вам свою волю, не принимайте(!) и опеку больше, чем сами даете. Не ищите сильных лидеров, не чморите тех мужчин, которые учатся относиться к вам на равных. Не мечтайте о сильном плече, на котором можно повиснуть, которое обязано оплатить, защитить, обеспечить вам ваши нужды.

Вот с этим согласна. Про домашнее насилие даже комментировать не хочу. Нормальный мужик ударить женщину не способен, это аксиома. Как ребенка. Как собаку. Опекун, не опекун - без разницы. Развернуться и уйти да,  выгнать дамочку на вольные хлеба - тоже да. Ударить - нет. Ни при каких обстоятельствах. Этому нет оправдания и объяснения. Кроме одного, дядя ...удак и от него бежать надо, роняя тапки

[Эва]

Не согласна с автором статьи.Женщина на то и женщина что-бы всегда выглядеть красиво.И да, пусть провожают взглядами.Не вижу никакой продажи.Можно подумать рядом с мужем необходимо быть серой,не привлекательной и пусть он заглядывается на других.

Storna,автор не говорит,чтоб не красиво.Можно ведь и красиво и со вкусом,а это не предполагает оголиться или стринги показать всему миру,хоть и моднючие

[Rubi]

Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?

Полностью))) А если не стану,пусть меня накажут 

[Эва]

Кактус,абсолютно согласна со статьей.А те,кто не согласен и бегут от таких мужиков,кто не желает быть тряпкой...Что сказать,много таких убежавших и ни к кому не прибившихся.(См.ДД.) Не встречала таких,кто за хамство получал бы цветы и бриллианты,даже самые красивые и известные,только по мордАм

[storna]

Storna,автор не говорит,чтоб не красиво.Можно ведь и красиво и со вкусом,а это не предполагает оголиться или стринги показать всему миру,хоть и моднючие

О вкусе там вообще не сказано.Я считаю что если у девушки красивые ноги,то почему бы ей не надеть короткую юбку.И что значит оголится,она что голая ходит.Брюки сейчас носят все от мала до велика.Это удобно.И женщина не виновата,если у нее красивая попка,что брюки подчеркивают ее сексуальность.А если попа плоская,тогда их можно получается носить.Существуют места где неприлично быть в брюках или декольте.Храм ,например,так туда так и не ходят.И волосы покрывают косынкой.Во всех остальных случаях это вполне допустимо.Во времена моей юности почти все женщины и девочки ходили в мини,так было модно.Получается что если женщина красива и сексуальна,то ей необходимо полностью закрыться,А если страшна и некрасива,то пожалуйста ходи как угодно.Просто одеваться нужно к месту и на работе выглядеть достойно и не вульгарно,а это вот уже зависит от вкуса,чувства меры и понимания женщины,где она находится.