Чарли Гард, неизлечимо больной младенец, о котором говорит весь мир, умер 28 июля, за неделю до своего первого дня рождения. Это произошло ровно через день, после того как суд постановил, что он должен быть перевезен в хоспис, где ему отключат системы жизнеобеспечения.
Родители Чарли проиграли в своей борьбе. «Большинство людей никогда не пройдут через те испытания, которые выпали на нашу долю, — сказала Конни Йейтс. — Мы не могли контролировать жизнь нашего ребенка. От нас не зависело и то, какими будут его последние дни».
Врачи поясняли свою позицию тем, что желание родителей перевезти ребенка из госпиталя в частный дом было чревато для маленького Чарли усугублением его страданий. У малыша были необратимые повреждения головного мозга, и врачи настаивали на том, что системы жизнеобеспечения нужно отключить, ведь тогда он мог бы умереть с достоинством. В официальном заявлении медиков говорится: «Мы глубоко сожалеем, что между специалистами нашего госпиталя и родителями Чарли Гарда возникли разногласия. Однако мы никогда не станем делать что-то, что причинит нашим пациентам длительные бессмысленные страдания».
Этот случай вынес на всеобщее обсуждение ряд серьезных этических проблем. Кто должен решать судьбу неизлечимо больного младенца? Родители? Медики? Суд? В какой момент болезнь может быть признана неизлечимой и когда следует отпустить маленького человечка?
Специалисты по биомедицинской этике отмечают, что этот случай может считаться особым. При постоянном пристальном внимании СМИ и всего мира сражались родители ребенка с одной точкой зрения и медики — с другой. И у каждой стороны были свои аргументы и толпы сторонников. Мать и отец Чарли в этой ситуации олицетворяли собой собирательный образ родителей: они готовы были сделать все, чтобы спасти своего ребенка. Их эмоции в зале суда раскрывали всю глубину их отчаяния. Мать мальчика на заседании обратилась к присутствующим с вопросом: «А что, если бы это был ваш ребенок?» Отец, когда выступал юрист госпиталя, сказал, что тот — воплощенное зло. Иногда родители, не справляясь с эмоциями, вынуждены были покидать зал суда. Юристы и журналисты не могли сдержать слез…
Это дело прошло через Верховный суд Великобритании и Европейский суд по правам человека. Решение было принято не в пользу родителей. Некоторые американские консерваторы отнеслись к этому делу с особенным вниманием и отметили, что налицо несоблюдение права родителей решать судьбу ребенка.
Медики говорят, что в большинстве подобных случаев все решается лечащими врачами по согласованию с законными представителями пациента. До суда дело обычно не доходит, но суд является последней инстанцией, в которой разрешаются подобного рода споры, если они возникают. Чарли стал мощным символом для многих групп людей, выступающих за запрет абортов. Протестующие устраивали пикеты возле больницы Грейт Ормонд-Стрит, в которой находился ребенок, а медикам даже поступали угрозы физической расправы.
Надежду отчаявшимся родителям дал доктор Митио Хирано, невропатолог из медицинского центра Колумбийского университета Нью-Йорка. Он отметил, что мальчику, возможно, могла бы помочь экспериментальная терапия, которая была уже опробована до этого на мышах и на 18 пациентах со схожими проблемами со здоровьем. Однако таких тяжелых случаев истощения митохондриальной ДНК, который был у Чарли, доктор Хирано ни разу до этого не наблюдал.
Родители мальчика в ходе судебного разбирательства утверждали, что их ребенок должен получить это экспериментальное лечение, что у него есть на это право. Тем не менее врачи больницы Грейт Ормонд-Стрит возражали, что доктор Хирано никогда ранее не сталкивался с такими случаями и не видел Чарли, не обследовал его. Он даже не ознакомился с медицинской картой Чарли Гарда. Позднее Митио Хирано все же посетил Лондон и осмотрел маленького пациента. Он отметил, что у малыша развилась мышечная атрофия, и эти повреждения необратимы, а значит, лечение будет бесполезным.
Конни Йейтс же позже заявила, что британские врачи слишком затянули с приглашением для своего американского коллеги, и именно поэтому принимать какие-либо меры стало поздно. Специалисты госпиталя, в свою очередь, отмечали, что они всегда придерживались мнения о том, что лечение не будет эффективным, так как с самого начала говорили о необратимых изменениях.
Доминик Уилкинсон, неонатолог и профессор медицинской этики в Оксфордском университете, заявил, что дело Гарда станет трагическим уроком для врачей, которые, не учтя все возможные риски, вселяют в пациентов и их родных ложные надежды. «Отпустить неизлечимо больного ребенка невероятно сложно, — говорит он. — Тем не менее очень важно сделать это, и это будет самым правильным решением».
Родители Чарли Гарда обратились с заявлением ко всем, кто их поддерживал. Они поблагодарили за участие множество совершенно незнакомых им людей и отметили, что им действительно было невероятно тяжело пройти через все это. «Мы пытаемся найти хоть какое-то утешение после всего пережитого, — сказала Конни Йейтс. — Но лишь одна вещь дает нам хотя бы небольшое успокоение. Возможно, Чарли действительно был не создан для этого жестокого мира».
ссылка
Чарли Гард умер за неделю до своего первого дня рождения (Прочитано 3121 раз)