В русском языке есть слова, которые традиционно употребляются неверно: конгениально, квинтэссенция, под эгидой, априори, троглодит, фрустрация, нелицеприятный и др. Есть ли слова с подобным ложным употреблением в других языках?
Комментарии:
# Я имел в виду, что словарные и разговорные значения этих слов часто не совпадают, особенно если есть похожие слова. Например, нелицеприятный используется в значении "неприятный", фрустрация = "прострация" и т.д.
# Интересно было бы узнать, что реально значат эти слова, и в каком значении их употребля.т.
На Западе традиционно с ложным значением употребляют слово "демократия", подразумевая под этим не власть народа (который демос), а власть крикливых деструктивных меньшинств. Или слово "меньшинство" в отношении женщин, которых в реальности более половины населения.
Да, вот ещё: "атом" (неделимый), "азот" (безжизненный).
# Вообще, истинное значение всех этих слов знают наверное только филологи, а обычные люди если где-то и хотят блеснуть знаниями, то чаще всего неправильно.
Конгениально употребляются в значении "в высшей степени гениально", тогда как его истинное значение = "совпадающий по талантливости".
Квинтэссенция употребляется в значении "высшая степень чего либо", истинное значение = "основа, сущность чего либо".
Под эгидой может употребляться в значении "под предлогом", истинное значение = "под покровительством".
# Кто такие Априори? (с)
# а с. уки? вот слово, которое повсеместно неправильно употребляется.
А есть ещё понятие сленг и идиома.
# А зачем же вы их неверно употребляете? Употребляйте правильно, и все вопросы отпадут.