Век воли не видать: выйдут ли на свободу в 2017 году осуждённые на пожизненный срок
13:14 Надежда Алексеева По данным ФСИН, в этом году на условно-досрочное освобождение могут претендовать 200 арестантов, которые отбывают пожизненное наказание. Для лиц, совершивших особо тяжкие преступления, законом предусмотрен шанс на досрочное освобождение. Но вероятность их выхода на свободу крайне мала: за четверть века норма, согласно которой серийные убийцы, организаторы ОПГ, террористы могут покинуть тюрьму при жизни, не была реализована на практике ещё ни разу. Эксперты в беседах с RT скептически оценили и перспективы её применения.
Согласно части 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, осуждённые на пожизненные сроки заключённые могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение по истечении 25 лет с момента ареста. Сейчас такие прошения могут подавать преступники, арестованные до 1992 года.
Как сообщила в интервью RT начальник пресс-службы ФСИН Кристина Белоусова, по данным на 1 января 2017 года в колониях содержалось 1896 осуждённых к пожизненному лишению свободы, около 200 таких заключённых получили право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.
«Случаи обращения с подобными ходатайствами были, но положительных решений судом принято не было. Некоторым заключённым просто некуда идти после 25-летнего заключения, многих просто никто не ждёт — мир за это время сильно изменился. Из-за этого некоторые заключённые могут не планировать подавать прошения», — отметила Белоусова. Приглашение на казнь Впервые пожизненное лишение свободы как мера наказания появилось в отечественном Уголовном кодексе в 1992 году. В советский период за наиболее тяжкие насильственные преступления приговаривали к расстрелу.
На протяжении первой половины 90-х пожизненное заключение применялось как альтернатива смертной казни при рассмотрении прошений о помиловании. Сами суды не могли приговорить подсудимого к пожизненному заключению. Как самостоятельная санкция пожизненное лишение свободы было введено в УК РФ в 1996 году, когда Россия вступила в Совет Европы и обязалась в течение года ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что протокол №6 Конвенции «об отмене смертной казни» до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.
16 мая 1996 года президентом РФ был подписан указ о поэтапном сокращении казней, которые заменялись пожизненным лишением свободы.
Формально статья о смертной казни до сих пор существует в российском Уголовном кодексе, но фактически на её применение наложен мораторий решением Конституционного суда от 1999 года. В постановлении КС говорилось о недопустимости применения высшей меры наказания до формирования судов присяжных во всех российских регионах. В том же году президентским указом были помилованы около 700 осуждённых, ожидавших смертную казнь, 190 из которых получили 25-летний срок, остальные — пожизненный.
В 2009 году Верховный суд окончательно запретил смертную казнь в России. Он постановил, что даже введение судов присяжных на всей территории РФ «не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей». Отметим, что в СССР альтернативной смертной казни в случае помилования преступника становилось тюремное заключение сроком от 15 до 20 лет лишения свободы. Согласно статье 59 УК РФ в современной редакции, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена либо пожизненным лишением свободы, либо заключением сроком на 25 лет.
Пожизненное заключение может быть назначено судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, или направленных против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. При этом такая мера наказания не может применяться по отношению к мужчинам, достигшим 65 лет, женщинам и несовершеннолетним.
На сегодняшний день претендовать на условно-досрочное освобождение из числа отбывающих пожизненное заключение могут лишь те преступники, которые были приговорены к расстрелу до 1992 года и помилованы первым президентом РФ Борисом Ельциным. Безусловно-бессрочное Хотя формально осуждённые на пожизненное заключение имеют право просить о досрочном освобождении, пока ни один из таких арестантов не вышел из тюрьмы.
В этом нет ничего странного: даже ходатайства обычных заключённых в большинстве случаев отклоняются судами, что уж говорить о преступниках, помещенных в неволю за особо жестокие злодеяния?
В 2015 году с просьбой об условно-досрочном освобождении в суд обратился 70-летний Пётр Стаховцев, отбывающий пожизненный срок. Он был осуждён в 1991 году за организацию банды из пяти человек, которая занималась вооружёнными налётами и убийствами. Стаховцев, имевший звание майора милиции, ограбил с сообщниками даже несколько ОВД с целью заполучить оружие. По версии следствия, они убили трёх человек, но сам Стаховцев до сих пор отказывается признавать свою вину, настаивая, что стал жертвой внутриведомственной борьбы в МВД.
В марте 2016 года Зубово-Полянский суд Мордовии отклонил ходатайство Стаховцева из-за одного дисциплинарного взыскания: осуждённый, страдающий недержанием мочи, вышел ночью в туалет, не одевшись по форме.
Ранее другому осуждённому едва не удалось выйти на свободу по УДО. Казбек Калоев, приговорённый в 1990 году к высшей мере наказания (заменённой вскоре на пожизненное заключение) за бандитизм, разбой, использование заведомо подложных документов, подал в 2013 году прошение об условно-досрочном освобождении в Белозерский районный суд Вологодской области, и судья удовлетворил это ходатайство. На тот момент Калоеву уже исполнилось 73 года, однако выйти на свободу он не смог — Вологодская спецпрокуратура обжаловала судебное решение, сочтя, что суд проигнорировал позицию администрации колонии.
При этом решение об УДО принимает суд, и ФСИН не оказывает никакого влияния на решение вопроса, говорят представители пенитенциарной системы.
«Например, за 2016 год почти пять тысяч заключённых были досрочно освобождены, несмотря на отрицательную характеристику со стороны ФСИН», — отметила в интервью RT Кристина Белоусова.
В ноябре прошлого года трое осуждённых на пожизненное лишение свободы — Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов — подали жалобу в Конституционный суд. Они просят пересмотреть нормы Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, согласно которым заключённым на пожизненный срок разрешается повторно просить об УДО только через три года после последнего обращения (остальные заключённые могут подавать такие прошения с промежутком в шесть месяцев).
То и дело звучат призывы и вовсе запретить таким заключённым подавать прошения об УДО. К примеру, в 2014 году депутат Николай Макаров предложил для осуждённых за совершение особо тяжких преступлений новый вид наказания — запрет на прошение о досрочном освобождении. Но в итоге инициатива была отвергнута правительством.
«Предоставление осуждённым на пожизненный срок права подавать прошение об УДО — лицемерие. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что если заключённых лишить такой возможности, они начинают вешаться, нападать на администрацию и т.п. Это сделано только для того, чтобы дать таким заключённым какую-то надежду, чтобы они не сходили с ума», — пояснил в интервью RT генерал-лейтенант милиции в отставке Александр Гуров. «В действительности скорее всего никто из таких осуждённых никогда не выйдет на свободу условно-досрочно. Таких случаев нет и за рубежом», — отметил эксперт.
По мнению Гурова, серьёзные проблемы возникнут, когда эти заключённые станут стариками, нуждающимися в уходе.
«Наверняка будет предложено отправить их либо домой, либо в дома престарелых. В Европе тоже не знают, как решать в будущем эту проблему — там тоже не так давно была отменена смертная казнь. Единственной правильной мерой по отношению к таким преступникам является расстрел», — считает Гуров.
На сочувствие общества суждённые на пожизненный срок рассчитывать не могут. Идея возвращения смертной казни пользуется популярностью у россиян. Согласно данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» в 2001 году за отмену моратория выступало 80% респондентов, а в 2014 году — 60%.
Более того, не все осуждённые на пожизненный срок приветствуют мораторий на смертную казнь. Известно, что некоторые из смертников, которые ожидали расстрела, покончили с собой, получив помилование в 1996 году: перспектива провести остаток жизни в тюрьме оказалась для них страшнее смерти. Известный убийца и людоед Владимир Николаев, отбывающий пожизненный срок в колонии «Чёрный дельфин», признавался журналистам в том, что предпочёл бы смертную казнь.
Не все могут вынести мысль о пожизненном заключении — некоторые из осуждённых умирают без видимых на то причин в течение первых лет заключения: на нервной почве организм просто перестаёт нормально функционировать.
Вечная тюрьма в одиночной камере
В большинстве случаев пожизненный срок получают серийные убийцы, террористы, члены ОПГ, а также люди, совершившие общественно опасные преступления, к примеру, убийство сотрудника правоохранительных органов.
Всего в России на сегодняшний день действует семь тюрем особого режима: «Белый лебедь» (Пермской край, Соликамск), «Вологодский пятак» (Вологодская область, территория бывшего Кирилло-Новоезерского монастыря на острове Огненный), «Чёрный дельфин» (Оренбургская область, город Соль-Илецк), «Полярная сова» (находится за Полярным кругом в Ямало-Ненецком автономном округе), «Чёрный беркут» (Свердловская область). В республике Мордовия находятся сразу две тюрьмы для осуждённых на пожизненный срок: «Мордовская зона» (село Сосновка) и Торбеевский централ.
Условия содержания осуждённых на пожизненное заключение определяются Уголовно-исполнительным кодексом. В целом особый режим содержания применяется для всех особо опасных рецидивистов, но для осуждённых на пожизненный срок предусмотрены дополнительные ограничения.
Как правило, таких заключённых селят в камерах по двое или четверо, камеры оснащены системами видеослежения. Арестантов, которые могут представлять опасность для окружающих, держат в одиночных камерах. В камерах круглосуточно горит свет, с интервалом от 15 минут охранники проводят проверки. По тюрьме таких заключённых перемещают в полусогнутом состоянии и с завязанными глазами.
Прежде осуждённые на пожизненное заключение могли рассчитывать на длительные свидания с близкими только через 10 лет после приговора. Однако в прошлом году Конституционный суд изменил порядок предоставления свиданий — теперь на одну встречу с родственниками в год могут надеяться даже те осуждённые, которые не успели отсидеть первый десяток лет.
Решение было принято после рассмотрения жалобы основателя неонацистской группировки «СПАС» Николая Королёва. Он был осуждён за теракт на Черкизовском рынке, совершённый членами группировки в 2006 году. Уже находясь в тюрьме, Королёв женился, супруги решили завести ребёнка и долго добивались от ФСИН разрешения на длительное свидание или же на процедуру ЭКО. Королёвы оспаривали конституционность пункта «б» части 3 статьи 125 и части 3 статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, настаивая на том, что запрет на длительные свидания в течение первых 10 лет срока нарушает их право на семейную жизнь. В результате Конституционный суд встал на их сторону, предписав отменить этот запрет.
Высшая степень социальной агрессии Среди тех, кто в ближайшее время может подать ходатайство об УДО, есть немало людей, занявшихся криминальной деятельностью на излёте советской эпохи. К ним, в частности, относится Виктор Топчиенко, получивший в уголовной среде кличку Октавиан. В 1989 году киллер Виктор Топчиенко прибыл в Калугу, чтобы принять участие в бандитских войнах за контроль над городом. В 1990 году суд признал его вину в нескольких заказных убийствах и приговорил к расстрелу, заменённому впоследствии на пожизненное лишение свободы. Бывший киллер отбывает наказание в колонии «Белый лебедь», расположенной в Пермском крае.
Ещё один знаменитый бандит конца 80-х начала — 90-х Георгий Ким по кличке Банзай отбывает сейчас пожизненный срок в вологодской колонии.
Находясь под следствием в столичном следственном изоляторе Ким разработал идеальный план побега. Он и его подельники постепенно втерлись в доверие к конвоирам, сопровождавшим преступников в суд, где шёл процесс над бандой Банзая по обвинению в грабежах, убийствах и изнасилованиях. Впоследствии никто не мог понять причины, по которым конвоиры прониклись симпатией к бандитам. Вероятно, «Банзай» был неплохим психологом. Дошло даже до того, что охранники сами бегали за пивом и водкой для охраняемых преступников, и даже пили спиртное вместе с ними прямо в автозаке. Они и не догадывались о том, как трагически завершится эта «дружба».
12 июля 1990 года Банзай (между прочим, бывший чемпионом по стрельбе и владевший приемами каратэ) дождался, когда ничего не подозревавшие конвоиры опустили перегородку, разделявшую автозак, чтобы молниеносно выхватить у них табельные пистолеты Макарова. Расстреляв конвоиров, бандиты сбежали. Впрочем, долго пробыть на свободе им не удалось — все участники группировки были задержаны в течение пары недель. Суд вынес практически всем участникам банды расстрельный вердикт, после помилования Георгий Ким был этапирован в колонию «Вологодский пятак», где и доживает свои дни.
В 1990 году был арестован серийный убийца Михаил Москалёв, перебравшийся в Калужскую область из Белоруссии, где успел совершить несколько жестоких убийств. Маньяк душил и насиловал женщин, с одной из своих жертв он расправился на глазах её двухлетнего ребёнка. Фетишем для Москалёва были чёрные колготки или чулки — их носили все его жертвы. Точное число погибших от рук «гродненского маньяка» установить не удалось, он был приговорён к расстрелу, который затем был заменён на пожизненное заключение, которое отбывает в Мордовии. В 2014-м жители Гродно активно обсуждали на интернет-форумах перспективы возвращения в город кровавого душегуба. Однако горожане волновались напрасно: в 2015 году Москалёв не вышел, и вряд ли суд когда-либо освободит серийного убийцу.
Уже подошёл срок для подачи прошения о досрочном освобождении и у Виталия Семенихина, расстрелявшего в 1991 году тринадцать своих сослуживцев. Трагедия разыгралась на территории ульяновской военной части, двое военнослужащих — уроженец Краснодарского края Семенихин и выходец из Средней Азии Мурадов решили дезертировать, перебив сначала караул части. Им удалось это сделать: не ожидавшие атаки военнослужащие не успели ничего предпринять и были расстреляны в упор. Правда, беглые солдаты недолго пробыли на свободе, их быстро вычислили и окружили сотрудники МВД. Мурадов застрелился при задержании, а Семенихин был приговорён к высшей мере наказания. Пять лет он провёл в ожидании расстрела, пока президентским указом смертная казнь не была заменена для него на пожизненное заключение.
Вероятно, некоторые из осуждённых на пожизненные сроки действительно могут исправиться и уже не представлять опасности для общества. Но где гарантия, что в случае распространения практики досрочного освобождения пожизненных заключённых на свободе могут оказаться не только раскаявшиеся бандиты, но и маньяки, которые бывшими не бывают?
«В принципе, теоретическая возможность освобождения из пожизненного заключения по УДО должна сохраняться — жизнь многолика, и могут возникнуть разные обстоятельства, — отметил в интервью RT адвокат, бывший следователь по особо важным делам Николай Иванов. — Но поскольку это исключительная мера наказания, то и освобождение от неё тоже должно быть случаем исключительным и должно быть оговорено множеством условий».
Век воли не видать: выйдут ли на свободу в 2017 году осуждённые на пожизненный (Прочитано 1646 раз)
Похожие темы (5)
