Как выглядит самая красивая мужская статуя в мире, ежели кожа и волосы у нее не белые, а цветные? Ответ ужасающ.
Мы привыкли, ориентируясь на дошедшие до нас античные памятники, к однотонным скульптурам -- каменным или металлическим. И пусть археологи, опираясь на остатки пигментов на древних статуях, доказывают, что "Венера Милосская" с коллегами были раскрашены, как матрешки, нас это не убеждает. А цветные реконструкции, честно говоря, шокируют.
Реконструкция раскраски статуи императора Августа с выставки Бунте Готтер.
А вот арт-эксперимент со статуей эпохи Возрождения -- "Давидом" Микеланджело.
Вообще это проект в жанре современного искусства, выполненный известным современным художником по имени Hans-Peter Feldmann. Если рассказывать об этом как следует, то надо упомянуть и про пародийность, и про игру с поп-артом (отсюда такие дикие цвета), и про использование метода Уорхола в скульптуре, и про всякую прочую лабуду.
Но у меня тут не про это, а чисто про эстетические чувства, которые испытывает обычный человек, когда то, что он привык видеть белоснежным (а белый цвет отстраняет, превращает в Искусство), оказывается живим, телесным.
Ну и в общем, как-то не таким Красивым кажется этот Давид, с помощью раскраски "спустившись на землю", а? Не таким идеальным. Или нет?
Какие ваши ощущения от этой большой статуи на фото выше?
А вот это уменьшенные варианты, уже для галерейного экспонирования.
Лобковые волосы, конечно, убивают наповал.
shakko_kitsune
Давид Микеланджело после парикмахерской и солярия (Прочитано 1883 раз)
Похожие темы (5)
