Попалась на глаза статья о Дмитрии Хрусталёве. Поначалу подумала: «Да, кому он нужен. Не буду читать».
Всё же пересилила себя: прочитала.
Бедные наши женщины, раз живут в обществе, в котором такие сексуально непривлекательные товарищи, как Дима Хрусталёв, мнят себя султанами.
Пожалуй, процитирую:
«По законам РФ не женат, но мы счастливы. Я всех своих девушек, с которыми жил, называл женами. Я даю своей спутнице гарантии, что она будет счастлива до конца жизни. Я честен. Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться. Это мой родной человек навсегда».
Разберём по порядку?
Во-первых, называть сожительницу женой -- это подлая и довольно примитивная манипуляция.
Не секрет: практически каждая сожительница хочет стать женой. Есть редкие женщины, которые не хотят идти замуж за сожителей. Так те и жёнами себя никому называть не позволят.
Мужчина, называющий женой женщину, с которой он не удосужился оформить отношения, напоминает мне погонщика, трясущего перед носом несчастного осла морковкой на палке.
Мужчина, сознательно дающий женщине ложную надежду на брак, -- подлец. Точнее, мелкий подлюшонок. Жалкий тип.
Во-вторых, кем возомнил себя Хрусталёв, дающей своей бабе гарантии, что она «будет счастлива до конца жизни»? Господом Б-гом? Ведь, если кто и может дать такие гарантии, то только Господь, но никак не Дима Хрусталёв, перебивающийся заработками на Первом канале, который вот-вот потеряет аудиторию.
В-третьих, этот мелкий тип мнит себя не только Б-гом, но и султаном.
«Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться».
Что это за султанизм головного мозга и чем он, собственно, вызван?
Женщина -- не наложница и не кобыла в стойле. Но компактному Хрусталёву это очень сложно понять.
Может, комплексы у него? А какие?
Предполагайте!
Лена Миро/Компактный султанчик Дима Хрусталёв (Прочитано 1321 раз)