Мосгорсуд отклонил жалобу на взыскание 21,6 млн руб с семьи Жанны Фриске по иску

[Марина117]

8

10 августа. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд признал законным взыскание 21,6 млн рублей с семьи певицы Жанны Фриске, скончавшейся от рака в 2015 году, по иску благотворительной организации "Русфонд", которая собирала деньги на ее лечение.

"Решение Перовского суда от 19 мая оставить без изменений, апелляционную жалобу Ольги и Владимира Фриске - без удовлетворения", - говорится в решении апелляционной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, оглашённом в четверг.

Таким образом, решение Перовского суда Москвы о солидарном взыскании с родителей Ж.Фриске, а также сына артистки Платона Шепелева в лице его отца Дмитрия Шепелева как официального представителя 21,6 млн рублей, выделенных на лечение артистки, вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения жалобы представители семьи Ж.Фриске попытались заявить встречный иск к "Русфонду" о признании незаконным договора между артисткой и организацией. По их мнению, документ является поддельным, но суд первой инстанции без изучения доказательств признал его действительным.

Коллегия Мосгорсуда отказалась как принять встречный иск, так и перейти к рассмотрению первоначального иска по правилам первой инстанции, на чем также настаивали ответчики.

Также коллегия отказала представителям ответчиков в удовлетворении ряда ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела экспертизы подписи Ж.Фриске в договоре с "Русфондом", которая не нашла оснований считать ее поддельной, вызове в суд ряда свидетелей, в частности - руководства фонда и банка-оператора, осуществлявшего перевод средств со счета организации на счёт певицы, и других.

В апелляционной жалобе родители Ж.Фриске настаивали на том, что суд первой инстанции надлежащим образом не изучил представленные ответчиком доказательства, и что средства, которые собирались телезрителями Первого канала для певицы, были адресованы только ей, а "Русфонд" выступал лишь оператором.

"Истец злоупотребил своим правом, так как деньги переводились только для Жанны Фриске, а не на уставную деятельность фонда. Просим решение Перовского суд отменить и прекратить производство по делу", - пояснил один из адвокатов семьи артистки.

Со своей стороны, представители "Русфонда" просили признать решение суда первой инстанции законным и в удовлетворении жалобы отказать.

"Деньги переводятся благополучателю из собственных средств фонда, независимо от базы их формирования. В данном случае, согласно договору и согласно банковским выпискам, денежные средства переводились на лечение Жанны Фриске, и требование о возвращении использованных нецелевым образом средств полностью соответствует нормам закона", - заявил в суде представитель фонда.

[Gala2603]

В апелляционной жалобе родители Ж.Фриске настаивали на том, что суд первой инстанции надлежащим образом не изучил представленные ответчиком доказательства, и что средства, которые собирались телезрителями Первого канала для певицы, были адресованы только ей, а "Русфонд" выступал лишь оператором.

"Истец злоупотребил своим правом, так как деньги переводились только для Жанны Фриске, а не на уставную деятельность фонда. Просим решение Перовского суд отменить и прекратить производство по делу", - пояснил один из адвокатов семьи артистки.

Какие же уроды в семейке Копыловых. Как жаль, что их нельзя за мошенничество подтянуть. Думали, что опрокинули только чужих людей, отдававших свои кровные, а больше всех достанется Платону, которому треть захапанного любимыми родственничками нужно вернуть. 

[МарфаВасильнаЯ]

Что и требовалось доказать, могут хоть записаться жалобами, деньги придется вернуть 

[мишаня]

На что надеялись папа с мамой не понятно, вероятно, на свою наглость и жадность.
Жаль только сына Жанны, ему- то за что, если есть доказательство того, что сняла все деньги маманька Жанны.

[Gala2603]

ему- то за что, если есть доказательство того, что сняла все деньги маманька Жанны

У старой мамаЖабы была доверенность, значит "имела право". Закон как дышло....

[МарфаВасильнаЯ]

На что надеялись папа с мамой не понятно, вероятно, на свою наглость и жадность.
Жаль только сына Жанны, ему- то за что, если есть доказательство того, что сняла все деньги маманька Жанны.

Платон наследник и наследство он принял вместе с долгами перед Русфондом. Таков закон.

[барт симпсон]

Воот. Я думаю, что и доверенность на мать на получение денег липовая. Вот же жулье. А почему сестра не соответчик?  Не наследница штоли?

[мишаня]

Воот. Я думаю, что и доверенность на мать на получение денег липовая. Вот же жулье. А почему сестра не соответчик?  Не наследница штоли?

Кстати, да! Почему сестра в стороне оказалась? Как с маманькой пластику делать, да по заграницам разъезжать, так она в первых рядах.

[Лукерья]

Воот. Я думаю, что и доверенность на мать на получение денег липовая. Вот же жулье. А почему сестра не соответчик?  Не наследница штоли?

Сестра наследник второй очереди, по закону

[МарфаВасильнаЯ]

Воот. Я думаю, что и доверенность на мать на получение денег липовая. Вот же жулье. А почему сестра не соответчик?  Не наследница штоли?

Сестры и брать вторая очередь наследников.

[Пани Божена]

пока родители и дети живы- они наследники первой очереди
сестра брат не при чем
сестры-братья вступают в наследство-когда первая линия умерла

[Марина117]

Воот. Я думаю, что и доверенность на мать на получение денег липовая. Вот же жулье. А почему сестра не соответчик?  Не наследница штоли?

она не наследник. Наследники родители Жанны и ее  сын

[трясогузка]

вот уроды! ну украли бы 1-2 млн, а то всё схапали - жадность зашкаливает!

[Ginger]

я рада!

(кликните для показа/скрытия)

заткнут ли воровайки когда-нибудь свои поганые рты?
 Когда судебные приставы приступят к получению наворованных средств? когда наложит арест на имущество?
просто мне кажется, что жабье семейство так просто не сдастся! возможно уже давно переписали движимость-недвижимость на третьих лиц... и окажется, что брать с них нечего

[Tatyana25]

Платон наследник и наследство он принял вместе с долгами перед Русфондом. Таков закон.

Марфуш, так он же через опекуна принял наследство? Сам маленький. Может оспорить потом, наверное