Дом 2 новости и слухи
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну лично для меня, так это за гранью разбрасываться словами вроде: дрочат на беременных и детские личинки. Вот точно это мое личное мнение. Как тут уже правильно упомянули , обнаженных беременных всегда рисовали. И как бы, их изображения есть и до изобретения фотографии. Значит художники видели нечто в этом таинстве жизни, что достойно запечатления. Меня эти фото не заставляют смотреть под страхом смертной казни. Это совсем не то, как в общественном месте женшина желает кормить ребенка демонстративно, чтобы все видели этот процесс. Вот это как раз нарушает границы моего личного пространства. Мне тоже кажется, что это все же личные фотографии. Но я отношусь к ним больше с юмором. Не вызывают они у меня негатива. Так же как и картины мадонны , кормящей младенца. Некоторые фото высокохудожественны. И на них вообще приятно посмотреть. Некоторые глуповаты и смешны. Но повторю. Они мне жить не мешают. В отличии от женщины, желающей непременно покормить свое чадо как можно нагляднее и ближе ко мне. Беременность как состояние, не патология. Поэтому и отторжения не вызывают. А вот фотография мужчины с голым пивным животом, вызывает. Потому что это патология, болезнь. А на болезнь смотреть всегда неприятно.
но как убедительно о "дрочиловке и личинках" рассуждают те, кто не рожал и, по ходу, уже не родит!
полностью согласная. (кликните для показа/скрытия)Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Тётки, а вы много видели картин с беременными? На каждом углу они висят?
В классике все беременные по крайней мере в одежде, вполне невинные картины. Может в искусстве 20 века такой трэш как беременяхи в неглиже и присутствует, я не в курсе.
Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Размер занимаемой памяти: 2 мегабайта.Страница сгенерирована за 0.127 секунд. Запросов: 48.