прям согласна с Шахназаровым на 1000 проц!!!

[ди7]

33

искала в инете источник... не нашла

но эти слова укладываются в общий образ Карена Ш., коего безгранично уважаю... и слова эти, на мой взгляд, очень правильные

[Galina N.]

И я согласна. Мы не знаем какой была бы наша страна и по какому пути развития она пошла бы , если бы Ленин был у власти подольше.

[ди7]

И я согласна. Мы не знаем какой была бы наша страна и по какому пути развития она пошла бы , если бы Ленин был у власти подольше.

я думала, одна такая...

[ange]

А еще Сталин порядок навел 

[ди7]

А еще Сталин порядок навел 

насчет Сталина не знаю. порядок навел, но 37-ой год(((((

[Венера888]

Карен только что историю начал учить, как к Соловьёву стал заглядывать, вы его первые передачи посмотрите му-му,как впрочем и его многие фильмы.

[ди7]

Карен только что историю начал учить, как к Соловьёву стал заглядывать, вы его первые передачи посмотрите му-му,как впрочем и его многие фильмы.

ну не знаю...
Шахназаров достойный и благодарный деть СССР.
и говорит хорошо. на мой взгляд. а манера говорить - медленная, растяжная. Ростислав Ищенко при всем своем уме тоже говорит медленно...

[Венера888]

ну не знаю...
Шахназаров достойный и благодарный деть СССР.
и говорит хорошо. на мой взгляд. а манера говорить - медленная, растяжная. Ростислав Ищенко при всем своем уме тоже говорит медленно...

Ди, передача политическая,его когда первый раз пригласили,он как с другой планеты прилетел,ни одного факта(даже из истории не знал)а сейчас видимо подтянулся,домашним экзамены сдаёт, готовится.

[ди7]

Ди, передача политическая,его когда первый раз пригласили,он как с другой планеты прилетел,ни одного факта(даже из истории не знал)а сейчас видимо подтянулся,домашним экзамены сдаёт, готовится.

он изучал историю КПСС... видимо, просто фильтровал в голове... а историю он не мог не знать, мне кажется... профессия-то у него какая
Венер 

[Алисачудес]

Не знаю много ли ума у Шахназарова, но высказывание неплохое, плохо когда люди кромсают историю своей страны, пытаются вырезать из этой истории то, что сейчас кажется неправильным.
«Почему без вчерашнего дня не будет завтрашнего? Будущее - в настоящем, но будущее и в прошлом». (А.Франс)

[ди7]

Не знаю много ли ума у Шахназарова, но высказывание неплохое, плохо когда люди кромсают историю своей страны, пытаются вырезать из этой истории то, что сейчас кажется неправильным.
«Почему без вчерашнего дня не будет завтрашнего? Будущее - в настоящем, но будущее и в прошлом». (А.Франс)

легкая майданутость, когда пинают свою историю....
Алис, рада видеть 

[Маэри]

Все это конечно наверное правильно и хорошо, но вот вопрос: а кто же эту страну планомерно раскачивал и разрушал, вводил в анархию и прочее, причем на германские и иже с ним деньги?

[risvir54]

И я не против Ленинской эпохи.

[кнопка]

Все это конечно наверное правильно и хорошо, но вот вопрос: а кто же эту страну планомерно раскачивал и разрушал, вводил в анархию и прочее, причем на германские и иже с ним деньги?

Время рассудит(надеюсь), но история революции также, как и история войны пересмотрены и представлены в чьих-то интересах. Если для нас история войны не так далека и мы можем критично оценить все новые веяния в ее оценке, то революцию можно извращать и накручивать и факты преувеличивать и приуменьшать... Германские там были деньги или чьи-то еще... и были ли они... Либералы и тут поплясали...

[ди7]

Все это конечно наверное правильно и хорошо, но вот вопрос: а кто же эту страну планомерно раскачивал и разрушал, вводил в анархию и прочее, причем на германские и иже с ним деньги?

электрификация, всеобщее образование, медицина - это все раскачивание страны на германские и иже с ними деньги? не убедительно