КуБиК _ РуБиК, ничего плохого в слове империя не вижу. Мне кажется, что союз - это когда союзники, объединяются для решения каких-то общих задач, но в то же время каждый сам по себе в остальных вопросах; тогда как империя -это мощное многонациональное государство, включившее в своей состав территории других стран и управляющее ими из единого центра. СССР был одной страной с одним государственным языком, единым экономическим пятилетним планом, одной внешней политикой, одной армией, общими законами, одной правящей партией и мощным центром, который аккумулировал все доходы, распределял их, принимал все решения, обязательные для всех.
Если вспомнить историю, СССР начался с кардинальная смены элит (кто был никем, тот станет всем). Понадобилось учить новую элиту и страна стала активно учить граждан, давая каждому возможность "стать всем". Какой-то период СССР был государством нового типа, был на подъеме, добился огромных достижений, а потом проросла новая бюрократия и движение вперед остановилось. Произошла деформация понятия советского человека - от хозяев своей страны, к понятию "общественное значит ничье", руководство страны живет само по себе, а мы сами по себе . Нет движения вперед, значит застой, отставание, движение назад. Далее закономерный с инженерной точки зрения результат - прогнившая конструкция рухнула. С моей точки зрения - плохо что СССР развалился на части, проиграли все, даже те, кто сегодня думает что выиграли. Объединялись веками, многое пережили помогая друг другу. Наверно жизнь все равно заставит объединяться, может как-то по другому, но без этого никак не получится. Впрочем, это всего лишь мое мнение, очень может быть что ошибочное, но я его никому не навязываю.
Мы не проиграли, нас предали (Прочитано 1924 раз)
Похожие темы (5)
