Российский информационный портал «Деловое сообщество» нашел множество несоответствий и ляпов в нашумевшем фильме оппозиционера
Этой весной в медиасфере активно обсуждали фильм Алексея Навального. Напомним, оппозиционер обвинил премьер-министра Дмитрия Медведева во владении многочисленными объектами недвижимости. Про это и фильм. Навальный в итоге не только обнародовал скандальное «кино», но и вывел под соусом борьбы с коррупцией людей на улицы.
Протесты прошли, а вопросы остались: а что же в реальности стоит за этим докладом? Откуда информация? В этом попытались разобраться журналисты Ростовского портала «Деловое сообщество».
На самом деле авторами «исследования расследования» проделана большая работа - проанализированы наиболее вопиющие «факты» из доклада Навального, сопоставлена информация из открытых и закрытых источников, проведено сравнение «как в докладе» и «как на самом деле».
Результаты ростовского расследования ну очень любопытные. Попробуем разобраться прямо по пунктам.
ОТСЛЕДИТЬ КРОССОВКИ МЕДВЕДЕВАПрежде всего, задаются вопросом его авторы, что же нужно сделать, чтобы из простого специалиста по лозоплетению превратиться в скандального интернет-автора, тревожащего своими действиями многие неокрепшие умы?
Этап первый, говорят авторы расследования: надо найти в соцсетях фотографии премьера. Чем больше, тем лучше. Благо Дмитрий Анатольевич, пожалуй, единственный из кремлевской компании, кто не стесняется ни быть самим собой, ни своих увлечений.
Этап второй - отобрать наиболее подходящие для интернет-фокусов снимки. Условие одно: на премьере должны быть надеты новые вещи желательно из последних коллекций всем известных фирм. Кстати, справедливо замечают авторы расследования: в отличие от членов своего Кабинета Дмитрий Анатольевич предпочитает совершенно демократичный Nike за 4000 рублей туфлям люксовых марок, цена которых может доходить до десятков и даже сотен тысяч.
Этап третий - внимательно изучаем сайты любимых Дмитрием Анатольевичем производителей и узнаем артикул конкретной продукции.
А вот затем может происходить неожиданное: оплатить заказ ведь можно на имя любого человека, например одноклассника, однокурсника, одногруппника Дмитрия Анатольевича, и при этом указать адрес фонда, на который оформлено какое-нибудь приглянувшееся здание.
Параллельно автор скандального доклада про премьер-министра, по мнению ростовских журналистов, занимался своим любимым делом: то есть рисовал те самые многочисленные стрелочки и квадратики, а также фамилии и имена несуществующих людей в этих квадратиках, которые и были положены в основу скандального доклада. Но делал это произвольно и по своему усмотрению, мало заботясь о реальности.
Далее автор доклада перешел от стрелочек и квадратиков к теме, которую тоже можно назвать одной из любимых, - к «особнячкам», находя их (видимо, также произвольно) на картах Google и делая оцифровку в специализированной компьютерной программе: ну так, чтобы деревья слегка колыхались ветром, типа снято с коптера.
И наконец,
этап четвертый, требующий логического мышления: «общая схема». Вот тут, похоже, разобраться, кто у кого что «забрал» и кому «отдал», не смог даже автор скандального доклада. Судите сами: Медведев «берет» - передает Дьяченко - Дьяченко получает на свое имя и передает Медведеву - и все это со взломанного ящика Медведева, который, видимо, свои ящики не чистит и хранит там инфу за всю жизнь, к великой радости Навального.
ПОЧЕМУ ПРЕМЬЕР МОЛЧИТ?Но почему Медведев не оправдывается?- вопрошают авторы расследования. А представьте такую ситуацию: например, аккурат перед вашим повышением по службе кто-то очень вас ненавидящий размещает в интернете информацию, что вы… опасный гомосексуалист и сожительствуете со своим одноклассником. А в доказательство представляет интернет-заказ с якобы взломанного ящика - вашего ящика - на лазоревое платье и красные туфли 45 - го размера. При этом заказ оплачен вами с чьей-то карточки, а получателем указан ваш одноклассник… Вот так и получается, говорят авторы расследования, большинство утверждений «антикоррупционера» - путем перемешивания правды и откровенной лжи.
А что же, спросит читатель, насчет всех этих «дворцов и домов», о которых было столько шума? Вот здесь, пожалуй, нас ждет самое главное открытие.
Итак. Тот, кому действительно важно докопаться до истины, может зайти на карту Google - Московская область, Одинцовский район. Двигайтесь от МКАД по Рублево- Успенскому шоссе (это почти на запад) километров двадцать до Знаменского. Между Знаменским и Знаменским-1 чуть выше по карте в перелеске и находится интересующий нас объект, который является чуть ли не главным «героем» скандального фильма - нелепое сооружение № 128 (а не 129, как сообщается в фильме). Теперь можете приобрести геликоптер DJI Phantom 4, а именно такой аппарат все время стоит в фильме на заднем плане у Навального, и отправиться охотиться на премьера и Усманова. Только не удивляйтесь, что такой качественной съемки не получится, потому что снималось не с геликоптера. Да и вообще не снималось. Обратите внимание на колышущиеся в одном ритме кроны деревьев и полное отсутствие ряби на воде. Такое бывает? А теперь вспомните, что такое приезд Медведева в любой город - кортежи, охрана, ФСБ, МВД, ФСО. А тут речь идет о «любимой даче Медведева», над которой как, «Мессершмитт» над Брестом, коршуном кружит коптер Навального. И никто этого коршуна не сбивает. Более того, на даче второго лица государства за полчаса кружения не выявлено ни одного охранника. В парке площадью 4,3 га - ни одного садовника, в доме площадью 2822 м2 -ни одного рабочего: никто не убирает газоны, никто не подметает дорожки, никто не поливает цветы, и это в погожий летний день… Летний? Как это летний? Трава изумрудная, листва на деревьях молодая. В фильме Навального вокруг дома № 128 (129) раннее лето или поздняя весна. А митинг для бедных доверчивых граждан свободной России проводился 26 марта. Загадка: стал бы Алексей Навальный целый год скрывать от правоохранительных органов информацию о преступлении? Он ведь сам в своем фильме так и заявил: «Одного эпизода с дачей достаточно, чтобы отправить и Медведева, и Усманова на скамью подсудимых». Чего же молчать, чего жулью на свободе задерживаться и следы заметать? Ну а история с подделкой - это вообще абсурд. Где Навальный и где фальсификация. Эти глаза не могут лгать! Где же истина?
О ДАЧЕ, ТВИТТЕРЕ И ФОНАРЯХНа этом мы, пожалуй, и остановимся. А можно было бы еще многое сказать. Например, про то, что рельеф гор, представленный Навальным в качестве доказательства принадлежности дачи Медведеву, в фильме и Твиттере совершенно разный, разные и фонари на олимпийском объекте и в блоге премьера (обратите внимание на цоколь), а на одном из снимков «лужаек Медведева» газонокосилкой вообще управляет негр - съемка «сочинской резиденции» сделана на европейском горнолыжном курорте. Всего в фильме Навального обнаружено больше десятка крупных несоответствий!
Какой вопрос действительно интересен, спрашивают авторы расследования, так это чего на самом деле добивается Навальный и компания? Думается, их следует разделить. Сам по себе Навальный - фигура очень подходящая, для того чтобы возглавить мелкотравчатую российскую оппозицию: говорить и играть умеет, биография подходящая, в партии не состоял, решений не принимал. И совершенно не важно, чей он проект. Кремлевский, западный или националистический. Любая версия может быть правдой, а скорее всего, правда где-то посредине. Возможно даже выращивают его для «великой» цели - заменить Жириновского.
Может ли он стать самостоятельным? Разумеется, да. Опасен ли он? Подумайте сами, опасен ли человек, беззастенчиво врущий огромной стране и выводящий на улицы, оцепленные СОБРом, десятки тысяч детей…
ссылка
Журналисты доказали: скандальное расследование Навального - мыльный пузырь (Прочитано 1079 раз)
Похожие темы (5)
