Флешмоб страшной силы: учителя страны в купальниках

[Инфанта]

Можно подумать кто-то говорит,что учителям запрещено купаться и загорать 
Просто зачем уподобляться глупым курицам и в сеть кидать свои телеса для общего просмотра....кому это интересно? 

Ну как кому? Общественности в лице мамашек, разумеется 

[Дальневосточница]

Может это зависит от религиозных убеждений? Нам- это нормально носить купальник, а кому-то и ногу без штанов не показать...

[Rubi]

Да блин. Где написано что учителям нельзя на пляж?  Зачем телеса в инете,где у этих же педагогов ученики в друзьях? Зачем ученикам сиськи и жопа МарьВаны? 

[Инфанта]

Может это зависит от религиозных убеждений? Нам- это нормально носить купальник, а кому-то и ногу без штанов не показать...

Им и инет и тв тогда отключить надо. И вообще в отшельники пусть шуруют. Мы, к счастью, живем в светском государстве и пляжную одежду никто не запрещал.

[Rubi]

Ну как кому? Общественности в лице мамашек, разумеется 

Да прямо)) Глупый спор,щекотливая тема)) Просто когда педагог уподобляется инстаграмной курице и начинает выкладывать откляченую жопу в сеть...то это мягко говоря уже не педагог,а инстаграмная курица 

[Татьяна]

Может это зависит от религиозных убеждений? Нам- это нормально носить купальник, а кому-то и ногу без штанов не показать...

Ерунда!  наши узбечки тоже не в штанах купаются! 

[Зося]

  какая чепуха, все из пальца высасывают, ну не самая красивая учительница, но смелая , просто очередная тема из Омска... Там аномальная зона? Последнее время все из этого замечательного города .

[манюня]

Флешмоб, устроенный российскими педагогами в поддержку омской учительницы истории Виктории Поповой, набирает обороты. В нём приняла участие заместитель министра культуры Омской области Анна Статва: «Как бывший (хотя бывших, как известно, не бывает) педагог поддерживаю коллегу». Статва поместила на своей странице в соцсети «ВКонтакте» три фотографии, на которых она запечатлена в купальнике. Снимок чиновница сопроводила хэштегом акции – #учителятожелюди. – Кстати, это фото двухлетней давности. Мне тогда даже в голову не пришло, что администрация ОмГПУ могла на него отреагировать. Это правильно! До назначения на пост заместителя министра Анна Статва преподавала на факультете естественнонаучного образования ОмГПУ.   
   

[собака-кусака]

почему ж родителей? и чинарей  и директоров школ

Инициировали это всё родители. А Департамент образования обязан отреагировать. Чем разбираться с этими бешеными псами, проще от учителя избавиться.

[Крохаминипут]

Все лучше чем на ведре
 

(кликните для показа/скрытия)

[Дальневосточница]

Ерунда!  наши узбечки тоже не в штанах купаются! 

А они купаются ли?

[Rubi]

Учительницу не уволили,а плач будет длиться очень-очень долго)))
Увольнять за такую хренотень тупо...и устраивать такие флешмобы тоже тупо 

[Татьяна]

А они купаются ли?

Сначала нагрубила-потому как вы как-то не так задали вопрос, а потом решила, что вы имели ввиду-купаются ли они вообще! так вот-купаются! и в мини ходят! и некоторые даже курят! 

[Rubi]

У нас есть педагоги,как боги..там неоспоримый авторитет, и есть учителятожелюди...их как правило дети ни во что не ставят,и за глаза называют швабрами, и училками. Вот и думайте сами))

[манюня]

Интересное мнение Сергея Костарева,профессора ОмГУПС:– В нашем обществе явно не хватает открытых дискуссий по обсуждению ценностей и условностей. Именно поэтому надо сказать огромное спасибо омским чиновникам за то, что своим бестолковым пиаром подняли важную тему «что такое хорошо и что такое плохо». Я про учительницу в купальнике. Горячие споры в «Фейсбуке», разделившие моих френдов на две немиролюбивые половины, показали, что не всё так очевидно, как мне представлялось. Я-то, наивный, полагал, что ценность человека в профессии именно в том, чтобы он выполнял задачу хорошо, например, учитель истории – хорошо учи истории. И если ученики интересуются предметом, развиваются и получают знания – всё отлично, учитель на своём месте. Но нет, оказалось, что вполне себе известным и достойным людям не столько важно качество обучения своих детей, сколько то, в каком образе сфотографировался человек (кстати, вполне себе исторически аутентичный образ в упомянутом случае). Они так и заявляют: «Я бы своего ребёнка этой учительнице не «доверила». И дальше идут размышления в стиле «дифференциации по цвету штанов», без которой, конечно, в нормальном обществе жить невозможно. После таких откровений я понял, что у россиян (омичей? матерей?) ещё очень даже ретроградное сознание. Но вот сколько таких? Чтобы понять, хочу попросить читателей высказать своё мнение.
Вот такие в опросе варианты: 1. Мне безразлично (не важно), что делает учитель вне работы. Главное – полученные знания. 2. Учитель – это крест по жизни (призвание, предназначение) и всё другое ему должно быть чуждо. А не согласен – нечего учителем становиться, иди куда-нибудь в другое место работать. 3. При прочих равных, я бы такой учительнице больше доверял обучение детей, чем какой-нибудь шапокляк. Свободный человек и учить лучше будет. 4. Школы вообще надо отменить и перейти на персональное обучение.