Губерниев - калиф на час !?

[МарфаВасильнаЯ]

И про коньяк 

Крепко ты в материале

[Mr.Oushen]

я лично считаю, что ее умственное развитие затормозило в возрасте 11-12 лет

...с точки зрения академических, фундаментальных знаний мы все состоим из слоёв, как торт "Наполеон" к примеру, ведь в чем то наше развитие осталось на уровне 5 летнего ребёнка, в чём то на 15 лет, а в чём то и вовсе на нуле, ну например в малеклярной био генетике(чО ща ляпнул ) и потом умственное развитие не всегда базируется на совокупности знаний, хотя базовая инфа всё же важна, а скорее на способности мозга быстро наращивать нейронные сети внетри его для выполнения определённой работы и достижения локальной цели с последующей утилизацией во время сна и вот здесь важно, что бы человеческая особь не особо долго обдумывала процес достижения результата, так как это вредно, ведь мозг может нарастить лишнее НЕЧТО и от него будет гораздо сложнее избавиться в процессе утилизации отработанных соединений....и в этом Бузовой нет равных и её "глупость" по вашему мнению, тут ей только в помощь. Она быстро включается в процесс, мозг моментально образует необходимое количество соединений, которые не обременены излишней информативностью, за это отвечают нанятые спецы, делает минимум телодвижений для запуска системы и дальше даже не контролирует её и может мало знать о её структуре.....ну и.т.д...и.т.п...

[МарфаВасильнаЯ]

с точки зрения академических, фундаментальных знаний мы все состоим из слоёв, как торт "Наполеон

С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

[Liomy]

...с точки зрения академических, фундаментальных знаний мы все состоим из слоёв, как торт "Наполеон" к примеру, ведь в чем то наше развитие осталось на уровне 5 летнего ребёнка, в чём то на 15 лет, а в чём то и вовсе на нуле, ну например в малеклярной био генетике(чО ща ляпнул ) и потом умственное развитие не всегда базируется на совокупности знаний, хотя базовая инфа всё же важна, а скорее на способности мозга быстро наращивать нейронные сети внетри его для выполнения определённой работы и достижения локальной цели с последующей утилизацией во время сна и вот здесь важно, что бы человеческая особь не особо долго обдумывала процес достижения результата, так как это вредно, ведь мозг может нарастить лишнее НЕЧТО и от него будет гораздо сложнее избавиться в процессе утилизации отработанных соединений....и в этом Бузовой нет равных и её "глупость" по вашему мнению, тут ей только в помощь. Она быстро включается в процесс, мозг моментально образует необходимое количество соединений, которые не обременены излишней информативностью, за это отвечают нанятые спецы, делает минимум телодвижений для запуска системы и дальше даже не контролирует её и может мало знать о её структуре.....ну и.т.д...и.т.п...

Многие успешные люди не тратят время на изучение-обучение, просто грамотно используют специалистов.

[Нагайна]

Ведущих тупых передач, футболистов, у которых две извилины прямые и девку из борделя считать умными? Печально, друзья, печально... 

[Mr.Oushen]

Многие успешные люди не тратят время на изучение-обучение, просто грамотно используют специалистов.

абсолютно верно, но не потому что им лень учить, просто умные люди, кто веками управляют планетой, с детства закладывают в головы представителей аристократии не массу энциклопедических знаний, а уверенность в том, что они способны управлять любыми жизненными процессами и людьми в том числе...и часто принцы и короли не знают элементарных вещей, как и не знал их тот же Шерлок Холмс, прекрасно понимая, что ненужное лишь мешает, ведь вот даже компьетер, если перегрузить его инфой и забить жёсткий диск на 95 % будет тормозить безбожно таская при выполнении любой операции кучу ненужных кластеров, как связку пустых консервных банок с грохотом и звоном на всю Дерибассовскую...

например принц Филипп (царствие ему небесное) когда на офиц. встрече впервые увидел вождя  северо Американских Индейцев в традиционном одеянии, подошел и шопотом тому доложил на полном серьёзе, что у того в голове торчат перья от курицы.....

(кликните для показа/скрытия)

[Mr.Oushen]

С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

...это волапюк какой то...как у Киркорова "фикалии невесомости"  бессмысленный набор терминов...

[Lera]

Может Кодыров за спиной Ольги . Как то все в ноги кланяться ,извиняются.

[Агатах]

...с точки зрения академических, фундаментальных знаний мы все состоим из слоёв, как торт "Наполеон" к примеру, ведь в чем то наше развитие осталось на уровне 5 летнего ребёнка, в чём то на 15 лет, а в чём то и вовсе на нуле, ну например в малеклярной био генетике(чО ща ляпнул ) и потом умственное развитие не всегда базируется на совокупности знаний, хотя базовая инфа всё же важна, а скорее на способности мозга быстро наращивать нейронные сети внетри его для выполнения определённой работы и достижения локальной цели с последующей утилизацией во время сна и вот здесь важно, что бы человеческая особь не особо долго обдумывала процес достижения результата, так как это вредно, ведь мозг может нарастить лишнее НЕЧТО и от него будет гораздо сложнее избавиться в процессе утилизации отработанных соединений....и в этом Бузовой нет равных и её "глупость" по вашему мнению, тут ей только в помощь. Она быстро включается в процесс, мозг моментально образует необходимое количество соединений, которые не обременены излишней информативностью, за это отвечают нанятые спецы, делает минимум телодвижений для запуска системы и дальше даже не контролирует её и может мало знать о её структуре.....ну и.т.д...и.т.п...

Ну, тогда чего она рыдать начала? Что не понравилось? Какая уж тут помощь от глупости? Ясен пень, все далеко не академики и даже не семи пядей во лбу, но редкостная ограниченность в сочетании с непомерными амбициями никого не красит.

[МарфаВасильнаЯ]

...это волапюк какой то...как у Киркорова "фикалии невесомости"  бессмысленный набор терминов...

Вы и в творчестве Киркорова разбираетесь
 
 Тогда точно Вам про ,, советских народных старух,, и про Эфроса знать не обязательно

[Dani]

Крепко ты в материале

Ну я ж не Бузова, идолище поганое звездное 

[Стихия]

Тогда точно Вам про ,, советских народных старух,, и про Эфроса знать не обязательно

Точно Олюшкин человек! 

[Mr.Oushen]

Ну, тогда чего она рыдать начала? Что не понравилось? Какая уж тут помощь от глупости? Ясен пень, все далеко не академики и даже не семи пядей во лбу, но редкостная ограниченность в сочетании с непомерными амбициями никого не красит.

..ну мы же не знаем на какой эмоциональной волне человек в данный момент, а можем лишь догадываться...
скорее всего Ольга считала, что с премьерой спектакля в самом МХТ им Горького она таки вышла на новый уровень в своём развитии и была вдохновлена данным фактом до степени возвышенного полёта над бренностью и считала, что её на данной передаче поднимут на руки и понесут в райские кущи, ведь она пришла на спорт канал в этот раз  наверняка бесплатно в целях усовершенствования имиджа, поддержать так скать футболистов родимых, а тут ТРОЛЬ Губерниев с разбега вывалил на неё вовпросы на засыпку, ведь даже я сначала подумал, что Димон говорит про Бескова, а не про Эфроса...противопоставив его Черчесову, ведь только заядлый театрал с многолетним стажем может сходу идентифицировать фамилию режиссера и позиционировать её в отличительном от спорта смысле....
да, выход из плёвой ситуации она нашла не лучши заплакав и выкрикивая ерйнду про операцию, но не нашлась в этот момент что ответить, но это ведь так "ПО ЖЕНСКИ" заплакать в критич. ситуаци, хотя конечно же можно было перевести всё в шутку, но Губерниев поэтому то и мерзавец по моим понятиям, что видя как потерялась девушка стал глумиться и добивать..сволочь....

[Mr.Oushen]

Вы и в творчестве Киркорова разбираетесь

я много в чём прошаренный...я как раз не следую заветам Курпатова и тащу в мозг всяку бяку  и мне всё мало и мало....

[assa]

.уж будьте так любезны...там ного чего есть интересного и полезного для....

Для меня сегодня день открытий !
Принеприменнейше ! Вот только портрет Оленьки Бузовой алмазным бисером довыкладываю и в путь..  Планетарную историю штудировать.
"Мало половиин...мало-мало половиинннн.." (поёт)