Девчонки, сорри за многословие, но накипело, шиплю сегодня и пузырюсь...
Мы часто ругаем "государеву службу" за то, как медленно работает эта машина. Не в их защиту, но все-таки, расскажу личную историю, не знаю, комедию или трагедию, последний акт которой состоялся прямо сегодня.
Немного предыстории и заранее прошу извинить за обилие технических терминов, но без этого никак не рассказать.
В 2014 году мы, как законопослушная теплоснабжающая организация, во исполнение 261-ФЗ, устанавливали приборы учета в многоквартирных домах города.
На установку планировалось 330 домов. Как полагается, первым этапом проводили обследование с целью установления наличия (отсутствия) технической возможности установки.
На каждый дом был составлен акт. Один из критериев невозможности - теплообменник для производства горячей воды, установленный на два дома. Вот как раз такой акт и был составлен на один из домов.
Ну, составили акт и забыли про этот дом, прибор же не ставить.
В 2016 году ко мне обратилась юрист (наша) выступить в суде. Один из жителей дома подал в суд на нас и на управляющую организацию. Во-первых, прибор установить было можно (он так считает), во-вторых, мы должны выплатить ему ущерб (сам подсчитал) который он понес, оплачивая по нормативу, а не по прибору учета.
Выступила.
Суд он проиграл. Оснований его выиграть у него не было никаких!
Я и забыла об этом, тем более и место работы теперь другое.
Но вчера мне позвонили из Следственного комитета и пригласили "на беседу" по поводу того, что есть жалоба от этого самого дяденьки, будто мы совместно с УК сфальцифицировали акт.
Утверждает, что мы его "состряпали" прямо перед судом.
То есть, он считает, что взглянув на его дом, мы подумали - нет, не нравится, оприборивать не будем. А потом, когда он в суд подал, акт взяли и нарисовали!
Сегодня съездила.
Я еще подумала, чего он вдруг проснулся через два года!
Ан нет! Человек все это время жил очень насыщенной жизнью.
После проигрыша в суде он подал апелляцию в суд высшей инстанции, проиграл. Подал жалобу на судебное решение в городскую прокуратуру, после проверки получил отказ, потом в Областную прокуратуру - отказ!
Потом написал в Генеральную Прокуратуру, там посмотрели, что человек пишет и пишет, в гражданско-правовом поле все понятно, увидели словосочетание "сфальцифицированный акт" и направили документы на проверку в Следственный комитет. И вот к апрелю 2018 году все вернулось в СК нашего города. Следователь уже полтора месяца ведет проверку, показал мне собранные документы - девочки, пачка 20см высотой!
Говорит, все понимаю, человек пишет жалобы безосновательно, но проверку провести и выдать заключение он обязан.
Оказывается, уже в нашем СК, дядечка написал заявление с требованием привлечь меня и директора УК к уголовной ответственности за фальсификацию и подделку документов.
Доказательства? Нет, не знаю. Он так считает, и этого достаточно!
Я в шоке, во первых, оттого, что любой может вот так высосать из пальца все, что ему заблагорассудится, и главное, ему ничего за это не будет!
Во-вторых, по жалобе не совсем адекватного человека, которые трактует законы так, как ему хочется, слышит только себя и никого больше, государственная машина на полную катушку работала два года! Люди тратили время, собирали документы, проводили проверки!
И нельзя отказать!
И вот такую интересную вещь я сегодня узнала, раньше не задумывалась над этим. Оказывается, не так-то просто привлечь человека за дачу ложных показаний. Вот если будет достоверно доказано, что он знает, что лжет, тогда, пожалуйста. А в противном случае, когда он свято верит в то, что сам придумал, он всего лишь "добросовестно заблуждается" и никакой "дачи ложных"!
Объяснение написала и меня отпустили.
Но не факт, что это конец! Вдруг он теперь вздумает Президенту написать?
Посодют меня теперь... (Прочитано 1778 раз)