Вопрос не только экономический, но и этический

[мишаня]

10

Вопрос не только экономический, но и этический


По соцсетям гуляет вот такая милая картинка, разделяющая плохого боярина и доброго царя.
Однако я должен сказать, что в "пенсионном" случае и для ВВП не получится выйти сухим из воды: если с людоедским законопроектом по пенсиям власти пойдут до конца - он тоже будет запачкан отсветом массовой народной неприязни, как и Айфончик. Понятно, что Первый Визирь гуще и непосредственней влезет в это топкое болото, но своя доля падения рейтинга достанется и державному шефу. Теперь уже со стороны ядра его электората, а не от манерных маськовских хипстеров а-ля Болотная. Т.е. пословица "бояре плохие, царь хороший" в России, конечно же, работает - но отнюдь не всегда.



А для г-на Дракона ситуация осложняется ещё и тем, что он в 2005 публично пообещал "не повышать возраста пенсий, пока я президент", а в 2015-м подтвердил свою позицию. Т.е. вопрос тут не только экономический, но ещё и этический: ведь исторически на Руси царю (в любой его ипостаси - великий князь, император, генсек, президент, ...) дозволено открыто врать только в одном случае - ежели требуется военная хитрость для обмана неприятеля. Это народом одобряется и принимается. А вот если анпиратор демонстративно отказывается от своего пурпурного державного слова по делам жизненно-глубинным, вопросам жизни и смерти сограждан - плохи дела. Могут зародиться подозрения типа "а царь-то ненастоящий!". Они зреют небыстро, но... (к чему это приводит, мы знаем из истории, если всерьёз пойдёт)


По-хорошему, Путину нельзя в свою легислатуру повышать возраста - не по-пацански получается, не по-охтенски: отзывать свою публичную оферту (а по факту - обесценивать слово Президента по жизненно важному национальному вопросу) и тем самым уничтожать платформу стратегического взаимного доверия "царь - народ" поверх голов плохих бояр, и посткрымский национальный консенсус 2014 года. Либо надо делать референдум, по-честному. Либо передать преемнику-2024 эту ношу: пусть он идёт на выборы с программой "а давайте повысим пенсии и возраста выхода на пенсию - всем буит хорошо и прикольно, братцы, обещаю!". Это тоже по-честному. Интересно только, победит ли он в этом случае на выборах?

PS. По данному вопросу вводится новый тег: чую, он ещё много раз пригодится.

PPS. Вот, кстати, ещё на эту же тему резонное замечание.
Правда, пост подзамочный, но постановка вопроса толковая.


ссылка

[Верба]

Неужели ещё остались наивные люди, которые считают, что Медведев, может что-то решать без ведома и согласия Путина ???

[Бабайка]

Неужели ещё остались наивные люди, которые считают, что Медведев, может что-то решать без ведома и согласия Путина ???

70 процентов страны, проголосовавшей ЗА 

[mila2015]

не считаю вопрос архиважным
в стране полно проблем гораздо более важных нежели возраст выхода на пенсию
- вымирание русского народа - второе поколение россиян на рождают 2,3 ребенка на семью
- отсутствие национальной идеи
- разбазаривание молодой талантливой молодежи, другие страны готовы с радостью принимать наших молодых врачей, ученых, инженеров, талантливых специалистов предлагая им всевозможные преференции, а то время как в родной стране им ясно говорят, что у нас никто никому не нужен и если они не хотят вести нищенское сосуществование  пусть валят из страны на все четыре стороны
- отставание в науке
- отставание в технологиях
- бардак в образовании
- низкие зарплаты, что бьет не только по карману россиян, но и унижает их как народ, лишает людей права гордиться своей страной, культурой, лишает их чувства единства страны и народа
- безнаказанное воровство в государстве в астрономических масштабах
- бандитизм в экономике - поборы на бизнес в 2 раза превышают налоговую нагрузку и если за неуплату налогов просто берут пени и штрафы, то неуплата поборов = закрытию предприятия
- государственная поддержка иностранного производителя вместо защиты собственного,  предоставление иностранцам всевозможных преимуществ и привилегий что делает отечественного производителя неконкурентноспособным и приводит к гибели целых отраслей экономики, что  может привести страну  к потере продовольственной безопасности и другим негативным последствиям.