Есть ли теории, альтернативные Большому взрыву?[attach=1]
Фактически все космологи так или иначе признают теорию Большого взрыва, согласно которой Вселенная родилась 13,8 млрд. лет назад из очень плотного и горячего «зародыша». Но так было не всегда, конечно. В 1940-х годах астрофизики из Кембриджа выдвинули теорию так называемой стационарной Вселенной. Согласно этой теории, Вселенная существовала вечно, а ее инфляция происходит под действием антигравитационного поля, при этом постоянно образуется новая материя, что позволяет соблюдаться космологическому принципу (изотропности Вселенной). Эта теория предполагала заменить акт рождения Вселенной (или творения) непрерывным творением, что довольно сомнительно. Но главное, что ее добило в 1964 году, — это открытие реликтового излучения, предсказанного Георгием Гамовым как раз в рамках теории Большого взрыва.
С тех пор возникали и другие теории, соперничающие с теорией Большого взрыва, но ни одна так и не смогла убедительно объяснить существование реликтового излучения. Однако в тоже время не существует согласия по поводу того, как именно возникла Вселенная. Некоторые полагают, что Большой взрыв лишь звено в цепи событий, и вселенных существует бесконечное множество.