просто порассуждать. Я стала прям как Подруга. Рассуждаю вслух

[ди7]

А мне Лавров, испоняющий Понтия Пилата, ну никак. Не его это. Старичок и все. Не таким я Прокуратора представляла, читая и перечитывая..

во!!!! и мне тоже

[Добробабушка]

хороший пост)
Мне тоже иногда хочется поговорить не о дурке и не о политике.
По сабжу - Мастера и Маргариту смотреть не смогла, потому что сначала прочитала книгу. Экранизация - голимая калька с романа, а это плохо. Жанр кинематографа имеет свою специфику, свои выразительные и художественные средства, потому делать иллюстрации к книге способом видеоряда можно, смотреть нельзя.
По поводу Собачьего сердца - один из немногих случаев, когда книга и экранизация шедевральны именно каждая в своем жанре.
ди7, спасибо за тему

полностью согласна с вашим комментом    выразили мои мысли оч. точно 

[Stava]

Но вот прочитала - и все равно не вижу его перед собой. Суть могу, а лицо - нет, даже с описанием

не кажется ли вам, что в этом и заключается гений автора) Бесплотное существо, которое к каждому является в уникальном образе?))) Выразить это кинематографическим языком нереально)

[подруга]

Мне кажется,полностью передать настроение,философию романа экранизация не сможет. Но ради некоторых сильных моментов,удавшихся образов стоило снимать фильмы.
У меня версии немного перепутались. Но приняла и Пилата Лаврова, и Пилата Ульянова.Оба умные,жестковатые,но с сердцем. Иешуа Безрукова и Бурляева. Безруков в образе Иешуа чисто визуально уже как произведение искусства,с его глазами,лицом.

Воланд,скорее Гафт. Басилашвили ,по-моему слишком подл и гадок для Воланда.

Филиппенко хорош и там и там.

Бездомный-конечно Галкин.

[мария мирабелла]

не смогла смотреть из за Ковальчук. деревянная? скорее да. и фальшивая тоже. но совершенно точно не Маргарита. вот Вертинская - Маргарита. 

[ди7]

еще хочу пожаловаться. Любимейшее в свое время произведение Хождение по мукам.  Алферрова в роли Даши, которую я обожала, - плоско и неубедительно... А вот Катя ну прям 1:1 в исполнении Пенкиной... я прям любовалась ею в этой роли... Это из запомнившегося

[подруга]

не смогла смотреть из за Ковальчук. деревянная? скорее да. и фальшивая тоже. но совершенно точно не Маргарита. вот Вертинская - Маргарита. 

Сейчас ,наверно,таких волшебных женщин не осталось. Все за фигурой прежде всего следят,в залах тренажорятся.

[Добробабушка]

Мне вообще читать больше нравится, чем экранизации смотреть. Как правило, разочаровывают за редким исключением.

аналогично    за редким исключением 

[Ленуша]

не кажется ли вам, что в этом и заключается гений автора) Бесплотное существо, которое к каждому является в уникальном образе?))) Выразить это кинематографическим языком нереально)

Вооооот!!! Именно! Поэтому я и не имею претензий к Басилашвили. Каждый видит эго по-своему, режиссер увидел так. У Басилашвили все-таки есть во взгляде большая мудрость и усталость, которая Воланду была весьма присуща.  Сделать грим по описанию - проще простого, только это получилось бы безликое чудище, а мы его себе представляем так или иначе человеком, и это тоже булгаковский гений.

[Dani]

Кстати, Безруков в роли Иешуа для меня вообще рвотный порошок. Я его и так терпеть не могу, а тут вообще не в тему, как по мне.
А вот Басилашвили - очень органичен. Видно, что у него -опыт веков и бессмертие... И усталость, огромная и безмерная. И мудрость.
И Левий Матвей очень понравился.

[Stava]

настраиваюсь перечитать, ибо думаю, что что-то где-то упустила.
пока настраиваюсь только, потому что слишком тоскливо для меня

это очень хорошая идея. Есть произведения, которые начинают играть всеми красками после неоднократного прочтения, наложенного на жизненный опыт) Помню, когда первый раз взялась за Мастера, вся пропитанная принципами соцреализма, просто отодвинула книгу на первых страницах. Зато сейчас Мастер для меня как драгоценное выдержанное вино)
Кстати, в романе несколько линий. Для меня волшебная линия Мастера и Маргариты

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

нигде больше не встречала более точного описания рождения любви)

[мария мирабелла]

еще хочу пожаловаться. Любимейшее в свое время произведение Хождение по мукам.  Алферрова в роли Даши, которую я обожала, - плоско и неубедительно... А вот Катя ну прям 1:1 в исполнении Пенкиной... я прям любовалась ею в этой роли... Это из запомнившегося

Пенкина была прелестна. а Алфёрова и не только в роли Даши никакая.

[БаБуКа]

Со мной наверно что то не так. Ну ни как не могу проникнутся этим произведением Булгакова. Не понимаю его, было несколько попыток прочесть, один раз даже до конца смогла осилить. Но есть ощущение что меня подло обманули- все вокруг восхищаются, а у меня никакого отклика в душе.

[Ленуша]

Кстати, Безруков в роли Иешуа для меня вообще рвотный порошок. Я его и так терпеть не могу, а тут вообще не в тему, как по мне

Тут безусловно да. Он тогда просто был в большой моде, и знаковую роль - кому, как не ему? Для меня именно он самый большой минус фильма

[ди7]

Вооооот!!! Именно! Поэтому я и не имею претензий к Басилашвили. Каждый видит эго по-своему, режиссер увидел так. У Басилашвили все-таки есть во взгляде большая мудрость и усталость, которая Воланду была весьма присуща.  Сделать грим по описанию - проще простого, только это получилось бы безликое чудище, а мы его себе представляем так или иначе человеком, и это тоже булгаковский гений.

мне Басилашвили кажется слишком рафинированным для этой роли. Удивлена, что Гафта не пригласили. Но это мое мнение...