просто порассуждать. Я стала прям как Подруга. Рассуждаю вслух

[Ленуша]

так от Воланда не мне одной поплохело. но Коровьев!!!!!!! изумительный персонаж! я всегда хохочу, перечитывая... а над Абдуловым мне хотелось плакать... ну как так????? свои произведения мы всегда экранизировали оч неплохо

Я про Воланда могу понять - Сатана бессознательно представляется высоким худощавым и максимально чернявым, тут Гафт соответствует полностью. Но в романе, например, я не помню именно такого описания. У меня Басилашвили никакого внутреннего диссонанса не вызвал, потому что для меня Воланд после прочтения был не конкретной личностью с определенной внешностью, а сутью и мыслью. Мне кажется, он один у Булгакова не выписан четко, нет?

[Ленуша]

но по тексту он же оторва и приколист.... лично я ожидала именно этого... а фагот как раз таки потом и диссонировал бы...

Так Фагот - это его суть. А Коровьев - маска и наказание.

[Алисачудес]

У меня тоже личный кастинг не совпал с режиссерским) но убеждена, что Мастера и Маргариту экранизировать нельзя удачно от слова совсем, ИМХО. Удачной экранизацией(помимо всех вышеперечисленных) считаю Иван Васильевич меняет профессию(вновь Булгаков)

[Tatyana25]

Мне вообще читать больше нравится, чем экранизации смотреть. Как правило, разочаровывают за редким исключением.

[Шенлун]

А я считаю, что мастер и маргарита невозможно перенести в кинематограф.
  Вообще. Бывают такие произведения.
Я смотрела какие то варианты 90х годов. Мне тож не понравилось, досматривать не стала.
    А современную экранизацию принципиально не стала смотреть.
   Хватило анонса с басилашвили и бегемотом.
Кроме того, что считаю невозможным экранизацию романа вообще, так из него еще сделали сериал...

    Так что в данном случае: не смотрела, не видела, не воспринимаю.

[ди7]

Я про Воланда могу понять - Сатана бессознательно представляется высоким худощавым и максимально чернявым, тут Гафт соответствует полностью. Но в романе, например, я не помню именно такого описания. У меня Басилашвили никакого внутреннего диссонанса не вызвал, потому что для меня Воланд после прочтения был не конкретной личностью с определенной внешностью, а сутью и мыслью. Мне кажется, он один у Булгакова не выписан четко, нет?

...ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые..." "...Лицо Воланда было скошено на сторону, правый угол рта оттянут книзу, на высоком облысевшем лбу были прорезаны глубокие параллельные острым бровям морщины. Кожу на лице Воланда как будто бы навеки сжег загар..." "...Положив острый подбородок на кулак...

Источник: ссылка
© Literaturus.ru : Мир русской литературы


помню, скошенный рот и косящий вроде глаз. или разных цветов вроде...   Ну вот Гафт просто.... комплимент актеру, если что

[Irino4ka]

Не забываем, что под маской Коровьева скрывается Фагот, мрачный рыцарь с зашкаливающим чувством собственного достоинства. Он был превращен в Коровьева за неудачную шутку. Автором был создан диссонанс между этими двумя ипостасями.

Именно поэтому Абдулов-Коровьев меня не смутил  Да и Ковальчук, не сказала бы я, что из неё не вышло Маргариты    а вот ... старички Басилашвили-Лавров в роли одиозных персонажей Булгакова - это да(((( полный мрак и уныние(((

Мне кажется, он один у Булгакова не выписан четко, нет?

 «...лет сорока с лишним, рот кривой, брюнет, правый глаз черный, левый почему-то зеленый, брови черные, но одна выше другой» .

"Два глаза уперлись Маргарите в  лицо.  Правый с золотою искрой  на дне, сверлящий любого до дна  души, и  левый — пустой и черный,  вроде как узкое игольное ухо,  как  выход  в  бездонный  колодец всякой тьмы и  теней.  Лицо Воланда  было скошено на сторону, правый угол  рта оттянут книзу, на высоком облысевшем лбу были прорезаны глубокие  параллельные  острым бровям морщины. Кожу на лице Воланда как будто бы навеки сжег загар."

Как-то так)))

[Stava]

У меня тоже личный кастинг не совпал с режиссерским) но убеждена, что Мастера и Маргариту экранизировать нельзя удачно от слова совсем, ИМХО. Удачной экранизацией(помимо всех вышеперечисленных) считаю Иван Васильевич меняет профессию(вновь Булгаков)

мне тоже Иван Васильевич Гайдая нравится больше, чем авторский) Но тут, наверное, надо брать во внимание время, когда были созданы оба произведения - решаются разные проблемы.

[бегемот05]

Обожаю эту книгу!))) к фильму с первого раза отнеслась не очень хорошо потом пересматривала и причем с момента где Маргарита(Ковальчук) громит квартиру Латунского и честно скажу уже потом пересмотрела весь фильм. И еще музыка по моему просто шедевр

(кликните для показа/скрытия)

[ди7]

А я считаю, что мастер и маргарита невозможно перенести в кинематограф.
  Вообще. Бывают такие произведения.
Я смотрела какие то варианты 90х годов. Мне тож не понравилось, досматривать не стала.
    А современную экранизацию принципиально не стала смотреть.
   Хватило анонса с басилашвили и бегемотом.
Кроме того, что считаю невозможным экранизацию романа вообще, так из него еще сделали сериал...

    Так что в данном случае: не смотрела, не видела, не воспринимаю.

не, я все ж таки считаю, что можно. Но это тоже д.б. шедевром. как Собачье сердце

[Алисачудес]

мне тоже Иван Васильевич Гайдая нравится больше, чем авторский) Но тут, наверное, надо брать во внимание время, когда были созданы оба произведения - решаются разные проблемы.

Тут, думаю, уровень писателя и уровень режиссёра совпали. Ну, для меня так, хоть это и совершенно разное, конечно.

[Ленуша]

...ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые..." "...Лицо Воланда было скошено на сторону, правый угол рта оттянут книзу, на высоком облысевшем лбу были прорезаны глубокие параллельные острым бровям морщины. Кожу на лице Воланда как будто бы навеки сжег загар..." "...Положив острый подбородок на кулак...

Источник: ссылка
© Literaturus.ru : Мир русской литературы


помню, скошенный рот и косящий вроде глаз. или разных цветов вроде...   Ну вот Гафт просто.... комплимент актеру, если что

Ошиблась. Но вот прочитала - и все равно не вижу его перед собой. Суть могу, а лицо - нет, даже с описанием.

[НЕЯ]

ой, спасибо за пост.
я ненормальная, я это знаю.
но мастер и маргарита - моё самое нелюбимое произведение от булгакова.
вообще не понимаю, как им можно восторгаться.
тем не менее экранизации смотрю.
потому что хочу проникнуться.
ужасна ковальчук. титьки не могу ей простить.
ужасен абдулов.
ужасны все. даже басилашвили не понравился - умирающий старец какой-то. нудный к тому же.
так испохабить образы надо постараться.

настраиваюсь перечитать, ибо думаю, что что-то где-то упустила.
пока настраиваюсь только, потому что слишком тоскливо для меня.

а собачье сердце обожаю. фильм даже больше, чем книгу.
но и книга хороша.

и прочие произведения этого автора обожаю. перечитывала даже 
вот такое у меня восприятие булгакова.

[ди7]

Ошиблась. Но вот прочитала - и все равно не вижу его перед собой. Суть могу, а лицо - нет, даже с описанием.

а вот я как-то видела их... и ожидала от фильма чего-ниб похожего. Ковальчук по внешности совпала с моими представлениями о ней... но... вся игра какая-то плоская...

[Dani]

А мне Лавров, испоняющий Понтия Пилата, ну никак. Не его это. Старичок и все. Не таким я Прокуратора представляла, читая и перечитывая..