Сыночки мировой мамы.

[ФиФа]

11

Сыночки мировой мамы.

В конце 1960-х - в 1970-х в советском кинематографе появился новый тип героя. Это был взрослый мужчина, живущий с родителями (а иной раз - просто с мамой). Это всегда оказывался один и тот же, по сути, персонаж - интеллектуал, умница, которого «...и так неплохо кормят». Это мог быть криминально-асоциальный лузерок Юра Деточкин (играющий Гамлета!) или же - респектабельный доктор Женя Лукашин. Харизматичный учитель Мельников из «Доживём до понедельника» или - бесплодный мечтатель Фарятьев. С родителями обретается и астрофизик Порываев из кинокомедии «Блондинка за углом». Они очень разные и занимают столь же разные общественные ниши. Но! У всех них - мировая мама. Она вынесла из боёв и лишений своё право на сына. Она его вскормила-взрастила, приодела (хотя, и нелепо), научила моральным и прочим принципам. Интересно, что все эти мировые мамы вовсе не какие-то бой-бабы формата Дуся-агрегат. Это - благовоспитанные и ясноглазые женщины-интеллигентки. Неудивительно, что сразу двух мамочек сыграла одна и та же актриса - Любовь Добржанская, дама из дворянской фамилии. С мёртвой хваткой. Но с манишкой. И попробуй дёрнись, Юрочка-Женечка!



И это только - культовое кино, которое крутят без передышки. А сколько было проходных и бесцветных фильмов, где какой-нибудь главный инженер проекта или филолог или химик ...или художник шли не к женщине, а домой - мамашиным пирогам да котлетам. Вот сидел такой инженер, уписывая разносолы и пересказывая маме споры с директором, разногласия с парторгом, конфликты с рабочими. Потом он шёл на диван с газетой, а мама послушно гремела посудой, давая советы и чеканя каждую фразу. Безусловно, у таких кавалеров по сюжету организовывалась любовная линия и даже драма. Но - зачем? Котлеты - есть. Диван - уютен. Уверенность в завтрашнем дне - тотальная. Если совсем хреново - можно двинуть к друзьям и там нажраться. Мама всё равно на страже и на стрёме. Но иногда женщина всё-таки появлялась в этом доме. Скорее всего, ненадолго. Потому что: «Мама, моя Надя приехала...». Напомню, что в той сцене присутствовали трое закадычных друзей Лукашина, однако, он обращается именно к обалдевшей маман. Только она для него - арбитр. Она привыкла им руководить. Для неё и Галя, и теперь вот эта Надя - соперницы, которые уведут сыночка и закормят своими неправильными пирогами и гадостью-заливной-рабой. Более того - для мировой мамы Галя лучше. Потому что Женечка не особенно пылает.



Все эти милые мужчинки - ...женоненавистники и, в общем-то, боятся любых тёток, кроме мамочки. Нет. Не так. Они боятся мамочку, а других баб - во сто крат сильнее. Одни - явные женоненавистники. Другие - тайные. Но когда их припекает или они под градусом - силь ву пле. Кофе ты варить не умеешь, убирай фотку Ипполита, и вообще никуда я отсюда не уйду - мой самолёт-поезд - утром. Вали сама на мороз, Надя-Наденька. Учитель Мельников, которого постоянно приводят в пример, как настоящего интеллигента, на деле - обычное хамло. Естественно, в отношении тёток. «— Завтра двадцать лет как Светлана Михайловна работает в школе. — Ну, соберём по трёшке, купим ей… крокодила!» Она ему не нравится. ОК! Но говорить мерзости способен только прилежный-мамин-сын. Трепетная мать-собственница всегда воспитывает не мужчину, а подонка, который не в состоянии развернуться только потому, что откровенно слаб и всегда встретит серьёзный отпор со стороны именно мужчин. Поэтому приходится изгаляться среди слабых. В этом - боязнь. Мужичок с прокачанной мужественностью не бывает хамлом. Он может быть сурово-брутален, но никогда - хамом. А откуда чему взяться-то, если мама всё ещё не отпускает от юбки?



...И вот эти образы старательно внедрялись в сознание, как положительные или хотя бы - нормальные. Безусловно, не все из указанных докатывались за подлостей. Фарятьев и Порываев - те выглядят мило. Но кто знает, что из них попрёт? Лично я не уверена, что попрёт - позитивное.

ссылка

[люкабука]

согласна

[Семечка]

Я не понимаю в отношении взрослого человека "не отпускает". Захочет - уйдет. Мужик что коза на веревке?   А если челевек не может создать семью потому что его мама вкусно кормит - он болен

[Гость]

Мой дядя.. был именно таким сыночком...
Прожил с мамой  своей..до самой ее смерти...и сам так и умер холостяком...А был красивый...глаз не оторвать...
И отношения были...но так и не ушел от мамы...

[Марин]

А мне статья не понравилась. Совсем. Под определение "маменькин сынок" подходит только герой Мягкова, и то более или менее. О герое Тихонова я даже говорить не стану - всё неправда! Если я не ошибаюсь, он ведь ещё и фронтовиком был?! Хорош "маменькин сынок", ага! И это только потому, что один раз зло пошутил над неприятной ему женщиной, притом в "узком кругу", не публично?! Все остальные персонажи - люди " не от мира сего" - романтики, интеллектуалы, откровенные бессеребренники. И женщин, прямо рвущихся за них замуж, не было именно по этой причине, а не потому, что мешали мамы. Неприятная было мне читать. Я понимаю, что автора, видимо, конкретно "достал" какой-то конкретный сынок и его конкретная мама, но "награждать" мужчин, живших в совсем иное время и в совсем иных условиях, чем сейчас, эпитетами типа "криминально-асоциальный лузерок" - просто неумнО. (Да, если что - мой сын живёт не только не со мной, но и вообще - в другой стране. Так что мне не за себя не за него обидно...)

[Семечка]

А мне статья не понравилась. Совсем. Под определение "маменькин сынок" подходит только герой Мягкова, и то более или менее. О герое Тихонова я даже говорить не стану - всё неправда! Если я не ошибаюсь, он ведь ещё и фронтовиком был?! Хорош "маменькин сынок", ага! И это только потому, что один раз зло пошутил над неприятной ему женщиной, притом в "узком кругу", не публично?! Все остальные персонажи - люди " не от мира сего" - романтики, интеллектуалы, откровенные бессеребренники. И женщин, прямо рвущихся за них замуж, не было именно по этой причине, а не потому, что мешали мамы. Неприятная было мне читать. Я понимаю, что автора, видимо, конкретно "достал" какой-то конкретный сынок и его конкретная мама, но "награждать" мужчин, живших в совсем иное время и в совсем иных условиях, чем сейчас, эпитетами типа "криминально-асоциальный лузерок" - просто неумнО. (Да, если что - мой сын живёт не только не со мной, но и вообще - в другой стране. Так что мне не за себя не за него обидно...)

 

[Tatyana25]

У нас есть один такой знакомый. Ему уже 54, но он с мамой и кошкой. Раньше были девушки, но долго не задерживались, так как маме не нравились. Маме нравился только Миша, один. Мы посмеивались над ним и пытались вразумить, что надо отделяться от мамы и создавать семью. Но все без изменений. Он выглядит, как ровесник мамы и интересы у них одни. Как-то так.

[pap rika]

не согласна. в соседнем подъезде живет ну прям мужик-мужик, без мамы, при жене и детях, НО такое редкостное хамло и паскудник, не передать.

[кнопка]

А мне статья не понравилась. Совсем. Под определение "маменькин сынок" подходит только герой Мягкова, и то более или менее. О герое Тихонова я даже говорить не стану - всё неправда! Если я не ошибаюсь, он ведь ещё и фронтовиком был?! Хорош "маменькин сынок", ага! И это только потому, что один раз зло пошутил над неприятной ему женщиной, притом в "узком кругу", не публично?! Все остальные персонажи - люди " не от мира сего" - романтики, интеллектуалы, откровенные бессеребренники. И женщин, прямо рвущихся за них замуж, не было именно по этой причине, а не потому, что мешали мамы. Неприятная было мне читать. Я понимаю, что автора, видимо, конкретно "достал" какой-то конкретный сынок и его конкретная мама, но "награждать" мужчин, живших в совсем иное время и в совсем иных условиях, чем сейчас, эпитетами типа "криминально-асоциальный лузерок" - просто неумнО. (Да, если что - мой сын живёт не только не со мной, но и вообще - в другой стране. Так что мне не за себя не за него обидно...)

Марин,  А уж герой Тихонова совсем здесь не причем, там просматривается что-то более сложное, война, несостоявшаяся любовь... Однолюбы среди мужчин тоже бывают...