Дом 2 новости и слухи
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
с юридической точки зрения бремя доказательства вашей "клеветы" ляжет на сторону обвинителей... Если что - спокойно парируйте - Вы не распространяли сплетни, а высказали аргументированно свою точку зрения (в ответ на поставленные Вам вопросы) , которую обвинитель не смог опровергнуть.. не более... Я думаю что если дойдет дело до официальных разбирательств (в чем очень сомневаюсь) Вашей фразы о том, что Вы сожалеете о том что ваше мнение так обидело оппонента, будет достаточно... Спокойно скажите, что клевета - это распространение заведомо ложной информации,... а Ваше мнение, пусть даже и неприятное для оппонента, было просто перечислением фактов...
Меня инспектор спросила, почему я не доверяю этой женщине,я честно ответила.И вот такой финал.Причем ни слова лжи не сказала.Это была устная беседа.
На мой взгляд, не может быть речи ни о каком суде, её иск не примут. Нужно было лицемерить, чтобы удовлетворить эту даму? На вопрос официального лица честный ответ. Вы же её не оскорбляли?!
Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Автор ЛенкаБелка
Автор Яська
Автор Натуся60
Размер занимаемой памяти: 2 мегабайта.Страница сгенерирована за 0.263 секунд. Запросов: 47.