Минусы «революционных» преобразований на доме 2
Как громко и радостно заявляли о «революции» на поляне дома 2 новички, к которым примкнули и некоторые старожилы. Кроме явно фальшивого строительства, которое ведут специалисты, уже очевидны и другие минусы этих попыток что-то изменить в формате шоу. Во-первых, до сих пор происходящее не соответствует концепции телешоу – "Построй свою любовь". Ощущение, что не просто не могут нормально наладить отношения, а по приказу соединяют по несколько раз участников без взаимных симпатий и чувств. Типичный пример – скучная история Барзикова и Полыгаловой или Лукина и Маши. Потому достоверности явно не хватает. Шоу есть. Реалити- нет.
К минусам следует отнести и то, что по-прежнему преимущество в обсуждениях достается "старожилам" или определенным историям. Выдвижение в качестве лидера "революции" Ивана Зари изначально делает процесс несерьезным, потому что нет к нему уважения в самом коллективе, запускают в роли мелкого провокатора для спасения ситуации.
Успеют ли "революционеры" в сто дней?
Оголодавший на воле безработный Заря четко проводит выданную сверху линию, при этом проговаривается, что испытательный срок в 101 день для новичков остался. Потому и соглашаются заселяться с незнакомыми людьми в первый или второй день появления на телестройке. Те, кто отказался – уже за воротами, при этом, не смотря на обещания, «сливают» своих, хотя обещали бороться со старожилами.
Список можно продолжать, но главное противоречие сохраняется – руководство идет проверенными путями, концепция шоу и «обратная связь» со зрителями не работает. Или проблема в другом?
Автор Наталья Борушко-Юданова
Тема: Минусы «революционных» преобразований на доме 2 (Прочитано 807 раз)
