Мы безоговорочно верим, когда видим изображения воссозданные по скелетам животных, которые исчезли давным давно. А может выглядели они не совсем так? Художник Дмитрий Чернышев решил воссоздать образы животных, которые нам знакомы по скелетам или фрагментам скелетов, как это делают антропологи. И вот что получилось.
Динозавры могли выглядеть иначе, чем мы их себе сегодня представляем. Перед вами не динозавр – это современный бегемот, «восстановленный» только по костям художником CM Kosemen. Он применил палеонтологические методы реконструкции внешнего вида вымерших животных к современным видам. Этакая интеллектуальная провокация.
Сохранившиеся останки динозавров не передают их истинного внешнего вида. Травоядные могли быть похожими на броненосцев или дикобразов – броня или иглы могли просто не сохраниться. То есть реконструкция по скелету еще не гарантирует точности в изображении внешности. Художник считает, что динозаврам, например, дорисовали перья там, где их могло не быть, или забрали волосяной покров.
Динозаврам всегда рисовали голову крокодила, а щеки и губы могли же быть совершенно иными. Поэтому, утверждает художник, если бы вдруг исчезли все возможные носители информации, которые содержали бы изображения внешнего вида современных животных, то невозможно было бы точно воспроизвести чуть ли не каждый вид по одному только скелету.
Вот так мог бы выглядеть бабуин, восстановленный по одному скелету
Реконструкция современного лебедя
Слон, зебра и носорог
Все могут ошибаться в реконструкции. Вот так, например, в 1802 году художник Андерсон представлял мастодонта
Сразу скажу, что эти изображения не полная реальность, в обсуждении говорилось, что надо учитывать многое ещё... Но есть повод задуматься.
Животные: древние и современные. (Прочитано 672 раз)
Похожие темы (5)
