Жуткие откровения бывшей жены Армена Джигарханяна

[Планета Шелезяка]

17

Из ЖЖ от bespridanitsa

Армен Джигарханян в свои 80 женился на даме, которая младше его на 30 лет. За пару месяцев до этого он развелся с предыдущей супругой.

Роман с молодой длился давно: "влюбленные" встречались много лет, несмотря на несвободный статус мужчины.

Теперь бывшая брошенная жена прилетела из-за океана и делится откровениями:

Так, Татьяна Власова рассказала в эфире, что Джигарханян уже продал часть недвижимости и хочет забрать у нее квартиру на Старом Арбате.

«Он отправил меня в США и продал в Москве все. У меня сейчас нет ни дачи, ни гаража, ни машины. Единственное, что я просила у него оставить при разводе, так это нашу квартиру на Старом Арбате. А он мне заявил: «А где я буду жить?». И теперь идет раздел имущества. Кажется, что я все проиграю» - откровенничает женщина.

Мы не юристы, конечно, чтобы судить, что там на самом деле кому принадлежало.

Интересно другое.

Больше всего поразила меня позиция комментаторов.

Логика такая: она же от него уехала и за ним не ухаживает - так какой это брак? Какие права на имущество? Он старый же, присмотр нужен. И правильно, что все как-то хитро теперь вывести пытается. Не заслужила, ленивая баба!

Брак, мол, у него сейчас с молодой. Потому что она терпит старого человека, бдит, он чист, опрятен, выхолен. Вот она пусть все и получит, раз заслужила.

Большинство реально так считает.

Так вот, дорогие товарищи!

Даже странно, что надо объяснять такую простую теорию.

У любой женщины нет в браке прописанной обязанности быть бесплатной сиделкой. Это ее личный выбор.

Совместное имущество становится совместным, если оно наживается во время брака. Отказ в старости выносить из-под супруга утку не дает право этому супругу имущество изъять и отдать той молодухе, которая согласится его обслуживать и скрашивать старость песнями.

Точка.

Дальше пусть юристы разбираются.

[собака-кусака]

А еще такая не обремененная излишней моралью жена может не захотеть вызвать мужу "скорую", она же не обязана. Или может не захотеть подать лекарство и стакан воды (это уже практически уход за больным).
Она не обязана. Ей все обязаны.

[неколючка]

У любой женщины нет в браке прописанной обязанности быть бесплатной сиделкой. Это ее личный выбор.

Тогда и личным выбором другой стороны является желание найти себе желающую быть ею.
Помню, что до начала этой истории с имуществом жена, преспокойно жившая себе в Америке, не помышляла даже о приезде к тогда еще даже не нуждавшемуся в опеке мужу.
Не люблю я этого джигита за историю с женитьбой на молодой проходимке, но и жена его не вспомнила бы о нем ни разу, если бы не история с дележкой имущества.

[Инфанта]

Да, пусть юристы разбираются. Интересно, а каким образом отправили старую жену в США. Багажом что ль?  Все-таки лучше брачного контракта еще никто ничего не придумал.

[Ленуша]

Ну, молодуха там та еще! Такая звиздень! Про нее как раз мне думается, что она однажды не успеет вызвать "Скорую". Я не к тому, что старая хорошая ( не знаю ее вообще, вчера впервые увидела), я к тому, что когда у глубокого старика баба на 40 лет моложе - то это прям про любовь! Ага.

[Tessa]

Положена ей половина по закону, вот пусть и отдыхает старый козел.

[Пидя]

Читала интервью с ней, там реально дама зажравшаяся. Она продала дом в Америке и деньги оставила себе, теперь требует отдать ей квартиру, дескать, она ради него карьерой пожертвовала, на вопрос, что они в разводе и должен сын помогать, ответила, что у сына своя жизнь, а у неё своя жизнь, а обязан ей всем Джигарханян. Понимаю теперь, почему он женился , с такой акулой его, вообще бы, на улицу выкинули на старость лет.
О том, что он в больнице узнавала от кого- то, но ни разу не приехала к нему, а когда он перестал её содержать, все продала и прикатила.