Суд отказался лишить отцовства Дмитрия Грачёва, отрубившего жене руки...

[irinka5]

12

Боится за жизни детей Маргарита Грачёва, на которую с топором напал муж. Женщина пытается лишить теперь уже бывшего супруга родительских прав, но пока безуспешно: суд отказывал ей уже несколько раз. Теперь она планирует подавать апелляцию. Маргарита убеждена, что такой отец сыновьям точно не нужен.

Прогулка с мамой по скверу для Маргариты Грачёвой теперь роскошь: практически все ее время занимает тяжелая реабилитация. Лишь ненадолго врачи отпустили девушку — увидеться с родными и набраться сил перед новым этапом длительного лечения. Но даже дома отдохнуть не получается. Больничные стены ей пришлось сменить на залы судебных заседаний. Вот уже несколько месяцев она добивается, чтобы лишили родительских прав ее бывшего мужа, по вине которого стала инвалидом.
Маргарита Грачёва: «Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок — это вовсе не его ребенок. Он просто пытался задеть как мог. Манипулировал детьми. Страшно, что будет, когда он выйдет. У нас нет никаких браслетов, как за границей, механизмов, которые защищают и свидетелей, и жертву. С этой стороны пока совсем непонятно, как и то, что не двигается лишение прав, несмотря на резонанс — просто не видят повода».

Она настаивает: мужчина представляет опасность и для детей. На что он способен, знает без преувеличения вся страна: в декабре прошлого года супруг вывез Риту в лес и несколько часов издевался над ней. Она тогда только собиралась подавать на развод. Дмитрий хотел жить вместе, а в противном случае угрожал расправой. Как только понял, что все попытки наладить отношения тщетны, достал топор и отрубил обе кисти жене. После доставил истекающую кровью Риту в больницу и сдался правоохранителям.

Это, как и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, стало смягчающим обстоятельством. В итоге в лишении родительских прав суд отказал. Более того, Грачёва боится, что это скажется и на итоге рассмотрения уголовного дела и мужу смягчат наказание.

Подробности — в репортаже корреспондента НТВ Виктории Юдиной.

[irinka5]

Живой человек бьется в судах!!! А вот когда она мертвой будет - тогда суд будет другие статьи закона рассматривать, и, возможно, припоминать молодую женщину,которая просила защитить от садиста!!! Ol Ga, Россия-матушка...

[МилкаЯ]

Вот это беспредел полнейший!  Но местный суд-это еще не истина в последней инстанции

[разумова]

пи-пи-пи.....да нет, пилять, не пи-пи-пи, а ...да здравствует самый гуманный суд в мире!

[laura]

За гранью...как это может быть?

[МилкаЯ]

Странно
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 69. Лишение родительских прав

...совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)...

[Кали4ка]

все чаще появляется чувство беспомощности   

[lenka$$]

если будет приговор в отношении него, вступивший в законную, то только тогда можно обратиться с таким иском в суд... а пока у суда нет оснований для лишения его родительских прав

[Шенлун]

Не, ну а что дальше то? Вот что ожидать от такого правосудия?  Всем, что ли на улицы выходить?
Вот вам закон, а вот вам суд, который его трактует. И ведь, скорее всего, там все все обьяснят, в решении суда. Ну, скорее всего тем, что у подсудимого есть двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его опеке, и жена инвалид, которая не в состоянии одна вырастить детей. Руководствуясь вышеизложенным, суд принял решение.... и тд и тп.

[patrul]

Осталось подождать пока с женой расправится окончательно, пару лет дадут, через год за хорошее поведение выпустят...  "Отличные"законы в стране

[мадамочка]

Надеюсь в тюрьме с ним произойдет что то похожее . нелюдь .

[БаБуКа]

Не, ну а что дальше то? Вот что ожидать от такого правосудия?  Всем, что ли на улицы выходить?
Вот вам закон, а вот вам суд, который его трактует. И ведь, скорее всего, там все все обьяснят, в решении суда. Ну, скорее всего тем, что у подсудимого есть двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его опеке, и жена инвалид, которая не в состоянии одна вырастить детей. Руководствуясь вышеизложенным, суд принял решение.... и тд и тп.

Ну да, а то что он её инвалидом сделал, это не считается.

[Ведь Ма]

Что за г...о у нее адвокат
Знаю случаи когда лишили прав только за то что не приходил к ребенку и не платил алименты
При этом присудили алименты

[Шенлун]

Ну да, а то что он её инвалидом сделал, это не считается.

Как тут правильно отметили, приговора же еще нет?  Все строго согласно букве закона.  Вот именно так и ответит суд первой инстанции. Возможно, аппеляция, при опять же, огласке, будет удовлетворена.
   Но при этом не пострадает ни один судья.
Есть буква и есть дух закона. А я всегда вспоминаю старую русскую поговорку. Закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло.

[laura]

Советский суд - самый гуманный суд в мире