Тема: "Зеркало" Тарковского и как его идею объяснила обычная уборщица (Прочитано 1583 раз)

МилкаЯ

16

Многие зрители, после выхода картины, остались, мягко говоря, в недоумении. Практически ничего не понятно было как им, так и коллегам Андрея Арсеньевича.

Даже близкому другу режиссера Андрею Кончаловскому картина также не понравилась: "Помню, после "Зеркала" мы вышли из зала с критиком Гастевым. Нам обоим картина не понравилась, он припомнил фразу Андре Жида: "Когда искусство освобождается от всех цепей, оно становится прибежищем химер". В принципе - это нормально: кто-то шокирован фильмом, кто-то его обожает, а кто-то возмущен. Это большая работа и надеяться на однозначность ее восприятия было бы наивно.

Картины Тарковского Кончаловский считал чрезмерно длинными: "им недостает чувства меры, надо бы их перемонтировать. Они как прекрасная музыка, исполняемая слишком медленно". Нельзя не согласиться с его мнением. При этом он признает, что в творчестве Тарковского есть что-то, что ему просто недоступно. "Даже завидую тем, кого его картины потрясают. Сам факт, что его творчество производит такой эффект, что оно так влиятельно в среде молодых режиссеров, уже говорит о его значительности".

И вот, в одном из интервью Андрей Арсеньевич рассказал, как после просмотра "Зеркала" в каком-то маленьком кинотеатре на окраине Москвы (в большие кинотеатры фильм просто не пустили) было обсуждение. Зрители делились самыми разными точками зрения, но ни одна из них не была какой-то конкретной.

Уборщица, которая ждала окончания дискуссии, чтобы вымыть пол, сказала: "Ничего сложного в этом фильме нет. Он о человеке, который сделал много зла своим близким и теперь, в болезни, испытывает перед ними чувство вины". Тарковский был просто в шоке от этой фразы. Он заявил, что никогда не слышал более точного и более правдивого объяснения его картины.

Так что же такое "Зеркало" по-вашему? Фильм, где режиссерское "горе от ума" развернулось во всю мощь и нам остается только разбираться в бесконечном количестве смыслов, или же вот такое простое и человечное объяснение, которая озвучила уборщица захудалого кинотеатра?

Источник: ссылка © Fishki.net

udaha

Я его фильмы уважаю.

МилкаЯ

Перед тем, как первый раз пошли с сыном к зубному врачу, рассказывала ему "Иваново детство", до сих пор вспоминает (прошло 30 лет).
А "Зеркало" я не поняла в своем время, когда смотрела

Stava

мне пришлось раз 5 пересмотреть Зеркало, пока я не прочувствовала его шедевральность. Человек умирал и перед смертью пронеслась вся его жизнь, кусками. Не бывает плохих людей, не согласная я с уборщицей

МилкаЯ

Цитата: Stava от 12 Января 2022, 23:41

мне пришлось раз 5 пересмотреть Зеркало, пока я не прочувствовала его шедевральность. Человек умирал и перед смертью пронеслась вся его жизнь, кусками. Не бывает плохих людей, не согласная я с уборщицей

Еще как бывают и не просто плохие, а монстры (педофилы, например)

Агатах

Цитата: МилкаЯ от 13 Января 2022, 00:29

Еще как бывают и не просто плохие, а монстры (педофилы, например)

Среди педофилов очень высокий процент тех, кто в детстве пережил насилие.

Леонид1991

Цитата: МилкаЯ от 13 Января 2022, 00:29

Еще как бывают и не просто плохие, а монстры (педофилы, например)

не только педофилы.

Леонид1991

Цитата: Агатах от 13 Января 2022, 09:31

Среди педофилов очень высокий процент тех, кто в детстве пережил насилие.

это н разу не оправдание

Агатах

Я тоже была на просмотре с обсуждением. Насчёт Тарковского не помню, а какие- то помощники режиссёра точно приезжали. И Терехова была. Правда, к концу фильма в зале почти никого не осталось. Люди просто вставали и дружно выходили. Обсуждения не получилось, вручили творческой группе цветы, сказали « спасибо» и разошлись. Мне все было понятно, но излишне затянуто, мало динамики и как- то все невыразительно. Иногда , достаточно в кадре одних глаз, чтобы понять, о чем герой думает, что чувствует. Для этого не надо пол- часа показывать забор и гнущуюся под ветром траву.