АМОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ УЧАСТНИКОВ
Слушала сегодня эфир. Даже не могу описать, что я чувствовала - смех, удивление, переходящее в шок...
Захар, которому мораль позволяла жить за счёт девочки, смеётся над Иосифом, который отработал смену официантом. Тот самый Захар, который с улыбкой принимает, когда его уничижительно зовут Сахарком, трусость которого уже не притча во языцах, пустомельство - не обсуждаются, так как набило оскомину.
Ну, откуда эта "звёздность", этот снобизм? Какие таланты, хотя бы предрасположенности, полагать, что достойны большего? Медийность не позволяет ему быть "зашкварным"(??? это ещё что за обозначение???). Какая медийность??? Быть в ТВ мишенью для слива чужого негатива, мальчиком для битья? Кому, в какой должности после он нужен? Тут как раз та узнаваемость, которая - не дай Бог.
Саленко, который выпрашивал у своей подруги половину денег, которые, как он утверждал, она заработала как проститутка - но считает себя выше работы официантом. Какую же работу Захар считает достойной для себя? Пустой мужчинка, с подлым характером, чья красота и молодость стремительно уходят.
Почему участники меняют мораль на аморальность и не чувствуют подмены, а вместо утерянного чувства собственного достоинства заполняют образовавшуюся пустоту зазнайством? Отсюда и нелепая реакция, когда на смех в свой адрес, кричат: "завидуют!"?
А может, это обязательные принципы, для того чтобы быть допущенными в этот зоопарк?
Людмила Кузьмина
ГнездоПеремешника
Ну, откуда эта "звёздность", этот снобизм? (Прочитано 971 раз)