Лена Миро/Простой и скромный Герой труда Никита

[Планета Шелезяка]

15

Если протопоп Смирнов лежит в гробу сегодня, то у моего любимого Никиты Сергеевича Михалкова, напротив, праздник -- стукнуло 75, и он живой!

Ну, а чего? Юбилей. Не каждый проживёт столько. А Михалков бодр, румян и ещё лет 20 легко проскачет.

Именным указом Путина Никита Сергеевич награждён званием Героя Труда и золотой звездой к нему.

«За особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу присвоить звание Героя Труда Российской Федерации Михалкову Никите Сергеевичу - кинорежиссеру, общественному деятелю», -- говорится в Указе.


Орденов у Михалкова -- полна грудь. И за заслуги перед Отечеством его награждали полным кавалером, и, насколько помню, джип с мигалкой от Министерства обороны выписывали.

Негоже, мол, кавалеру, стоять в пробках. Не пехотинец, чай. Скакать надо, вдруг не успеет снять очередной эпохальный кинец и в ресторане откушать.

Ну, а чего вы скалитесь, смерды? Кушать барину тоже надо.

И вот теперь -- высшая геройская награда для гражданина России. За особые заслуги, плодотворную работу -- так, а вот тут стоп.

Лично я вижу самоотверженный труд немного иначе -- в забое шахты, на атомной станции, у сталелитейной печи, у школьной доски перед классом детей, зачатых под трансляцию из публичного дома 2.

Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.

Звание Героя за режиссёрство? Серьёзно? Это как за хороший ужин тебе ещё и приплатят. Не ты делишься налогами со своих фильмов, а тебе официант приносит денег, что соизволил у них отужинать -- нонсенс, несуразица, нелепица прям какая-то!

Какая польза от Михалкова стране? В чём -- самоотверженный труд, достойный сравнения с подвигом?

Повторю в сотый раз, что лично я люблю Михалкова. На кота похож, который поел сметаны и шляпа у него белая. Но точно так же, даже чуть сильнее, я люблю Джона Сноу -- что, и ему звание Героя труда, может, дать к юбилею победы над белыми ходоками? Или Бузовой -- за тяжкий труд по строительству отношений на лобковом месте?

Не понимаю. А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?

[assa]

Не зачёт Миро.

[Selin]

Права!

[Марин]

А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?

Потому что талант. Потому что снимал действительно достойные фильмы. Потому что его "Неоконченная пьеса для механического пианино" - шедевр. Потому что каждый фильм для любого режиссёра - это тонны пота, бессонные ночи и километры сожжённых нервов. А статья Миро - чистая конъюнктура, толстый намёк на приближенность режиссёра "к верхам" - мол, мы-то знаем, дали за то, что лизоблюд и ура-патриот. Никакого отношения к уважению тех, кто "в забое" или "у сталелитейной печи" статья на самом деле не имеет. Любой труд почётен, если трудишься честно и на полную катушку, а не скачешь "по верхам", как Миро в этой статье.                                                                                                                                     

[User]

Дура Миро. Тебя что ль награждать ?
Михалков - талант . Его фильмы , поставленные по русской классике , бесподобны.  Уж если ролдугиных награждают, чем Михалков хуже.
Поздравляю Никиту Сергеевича .
Марин  

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Eva15]

[обнуление]

ну не простому же трудяге давать. который молчит и пашет.

[Lana007]

Потому что талант. Потому что снимал действительно достойные фильмы. Потому что его "Неоконченная пьеса для механического пианино" - шедевр. Потому что каждый фильм для любого режиссёра - это тонны пота, бессонные ночи и километры сожжённых нервов. А статья Миро - чистая конъюнктура, толстый намёк на приближенность режиссёра "к верхам" - мол, мы-то знаем, дали за то, что лизоблюд и ура-патриот. Никакого отношения к уважению тех, кто "в забое" или "у сталелитейной печи" статья на самом деле не имеет. Любой труд почётен, если трудишься честно и на полную катушку, а не скачешь "по верхам", как Миро в этой статье.                                                                                                                                     

[кнопка]

Потому что талант. Потому что снимал действительно достойные фильмы. Потому что его "Неоконченная пьеса для механического пианино" - шедевр. Потому что каждый фильм для любого режиссёра - это тонны пота, бессонные ночи и километры сожжённых нервов. А статья Миро - чистая конъюнктура, толстый намёк на приближенность режиссёра "к верхам" - мол, мы-то знаем, дали за то, что лизоблюд и ура-патриот. Никакого отношения к уважению тех, кто "в забое" или "у сталелитейной печи" статья на самом деле не имеет. Любой труд почётен, если трудишься честно и на полную катушку, а не скачешь "по верхам", как Миро в этой статье.                                                                                                                                     

Спасибо! Это ведь надо додуматься - Бузову в ряд с Михалковым!
Сейчас тут развернутся открыватели наших затуманенных глаз...

[кнопка]

Selin, я вам случайно плюсик поставила, извините...

[User]

я вам случайно плюсик поставила,

Исправила.

[Lera]

А что больше как он не пашет и не работает ?

[Врагунесдаетсяваряг]

Гыыыыы. Герой же ж труда

[подруга]

она фильмы-то его смотрела?или не поняла ничего?

[Dani]

Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.

Ну попробовала бы Мурло посидеть важным гоголем.  Может, многое бы для себя открыла из нового. Терпеть не могу Михалкова, но вот с вышеприведенным высером-цитатой в корне не согласна.