Согласен с тем, что современный жалкий неорусский ломоносовско-пушкинский язык можно было бы поточнее называть российским. Это правильно. Я его всегда вообще называю российской мовой. Но и изобретенную безобразную и смешную украинскую мову Грушевского и компании надо по честному назвать «украинским языком» - это уж подавно не русский язык.
Мы имеем достоверное безусловное звучание истинно русского языка в древнеславянской письменности - во многих сохранившихся фолиантах и в Москве и в Киеве. В том числе в Лицевом летописном Своде 16 веке, в Киевской псалтире и в других рукописных источниках. Я неоднократно призывал начать воссоединение Московской и Киевской Руси с возврата к нашему единому исконному русскому языку и возврата к общей русской письменности. Пользуясь поводом еще раз предлагаю обнулить все усилия врагов нашего единого народа по извращению и разделения на две дурацких «мовы» нашего родного языка, дарованного нам Самим Богом в день разрушения Вавилонской башни и приступить к этой сверхважной образовательной программе незамедлительно. Разные придуманные языки это главное, что разделяет наш единый русский народ.
Возврат миллионов русских людей в Киеве и Москве к владению и пониманию русской письменности сделает доступными для них сокровища неиспорченного и непереправленного еретиками Священного Писания и исторических летописей. Люди наконец смогут читать источники и узнают правду. Правда - путь к спасению.
Слава Исусу Христу!
Герман Стерлигов (председатель Общества любителей древней письменности)
Выскажите ваше мнение, вы ЗА возврат к общему исконно русскому языку или вы ПРОТИВ возврата к нашему исконно русскому языку.
Голосование
Опрос от Германа. Отношение к исконно русскому языку (Прочитано 492 раз)
Похожие темы (5)
