Царская семья. Доказательства великого подлога.

[ФиФа]

16

Царская семья. Доказательства великого подлога.

Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.

Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее "екатеринбургские останки" романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в "деле Романовых", он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову.

- Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?

- Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как "имеются совпадения". Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора.

Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка - так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая Второго, такой мозоли нет. И фонд "Обретение" в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все, что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее.

А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.

Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники.

- Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков?

- Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая Второго и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть.

- Были какие-то отклики на заявления Нагаи со стороны ваших оппонентов?

- Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей.

- Вы сказали, что анализ ДНК - это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи?

- Есть два блока аргументов. Первый блок - это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал.

Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске, есть запись: "Сидел у дантиста". Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город - Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?

Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: "Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс". Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая Второго, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.

Второй блок аргументов связан с историей. В первую очередь мы поставили вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: "История - это политика, обращенная в прошлое". Записка Юровского - подделка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный.

- У этого есть и юридическая сторона…

- Она тоже полна странностей и нелепостей. Мы изначально просили, чтобы все это было выведено на правое поле. В 1991 году Авдонин, нашедший могилу, обращается в Верх-Исетский РОВД Екатеринбурга с заявлением о находке. Оттуда обращаются в областную прокуратуру, и назначается прокурорская проверка. Могила вскрыта. Дальше непонятно. Уголовное дело не возбуждается, а в рамках этой проверки назначается прокурорская экспертиза. Это уже явное противоречие. То есть должны были возбудить уголовное дело в связи с нахождением останков, имеющих признаки насильственной смерти. Статья 105 УК РФ. В результате возбуждается уголовное дело по статье 102. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вот здесь пошла самая настоящая политика. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники?

То есть априори дело незаконно, и оно не имело судебной перспективы. Но по статье 102 легче доказать, что это останки семьи Романовых, вернее, легче не замечать аргументы. Как нужно было действовать, если все делать по закону? Вы должны установить срок давности, выяснить, что никого к ответственности привлечь нельзя. Уголовное дело подлежит закрытию. Далее надо вынести дело в суд, принять судебное определение по установлению тождества личности и тогда решать вопрос с похоронами. Но Генеральной прокуратуре это было невыгодно. Она тратила казенные деньги, симулируя бурную деятельность. То есть это была чистой воды политика. Учитывая, что в это дело вбухивались огромные деньги федерального бюджета.

Генеральная прокуратура возбуждает дело по статье 102 и закрывает его ввиду принадлежности останков Николаю Второму. Это такая же разница, как между кислым и соленым. Более того, решение об останках принималось не судом, а правительством Российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно, нет.

Более того, Генеральная прокуратура в лице Соловьева добивается выписки свидетельства о смерти. Я процитирую его: "Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти - расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга". Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство!

- Какова позиция Церкви?

- Она не признает подлинными эти останки, видя все эти противоречия. Церковь изначально разделила два вопроса - останки отдельно, а имена отдельно. И потом уже, понимая, что правительство будет хоронить эти останки, Церковь принимает единственно правильное решение из серии "Бог знает их имена". Вот парадокс. Церковь хоронит под девизом "Бог знает их имена", Ельцин под давлением Церкви хоронит неких жертв гражданской войны. Спрашивается: а кого мы вообще хороним?

- Какой, по-вашему, была цель всей этой затеи? Аргумент, чтобы "по заграницам" поездить, все же слаб. Уровень игры все-таки несколько выше…

- Безусловно. Я упомянул лишь о том, что лежит на поверхности. Аргументы здесь нескольких типов. Первый тип основан на любимом словосочетании губернатора Росселя "войти в историю". Суть этого аргумента - покрасоваться на фоне коронованных особ.

Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.

Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.

- Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…

- Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки.

- А что же родственники готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото?

- Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны.

- Что вы предлагаете делать сейчас, когда у вас в союзниках появились такие влиятельные люди, как японские ученые?

- Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.

- Вы знаете, чьи это останки?

- Если верить немецким ученым, это останки Филатовых, двойников Николая Второго. А у Николая Второго было семь семей двойников. Это тоже факт уже известный. Система двойников началась с Александра Первого. Когда в результате заговора был убит его отец император Павел Первый, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра Второго двойников не было. У Александра Третьего двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая Второго двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай Второй. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай Второй - неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая Второго. Жена у него - Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя.

- Когда о них стало известно?

- О Березкине заговорили с 1915 года. Он жил и в советское время в Сухуми. Умер в 1957 году. КГБ использовал его для работы с монархически настроенным населением. К нему ездили как к Николаю Второму, а органы выясняли, кто ездил, для чего ездил. Проблема двойников реально существует. Там только ребенок, который изображал Алексея Николаевича, не болел гемофилией.

- Как формировали семьи?

- Были как реальные семьи, так и сборные. Проблему двойников нужно выявлять и изучать. Прокуратура сказала этой версии "аминь". Я уже сказал, что она не брала в расчет никакие доказательства, которые шли вразрез с официальной точкой зрения.

- Есть ли доказательства, что Филатовы последовали в Тобольск, в Екатеринбург?

- Этого мы пока не знаем. Есть вопросы. Нам пока не дают эти документы. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в романовском деле на один вопрос ответил - возникло еще 20. Дело настолько запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована.

- Какой был смысл в 1946 году лезть в эту могилу?

- Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать "Анастасия", чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться.

- А Филатовы жили в то время?

- Не знаю. След Филатова потерян.

- А ученый Бонте с какими родственниками общался?

- Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала.

- Что вы намерены делать в дальнейшем?

- Мы хотели бы создать некий дискуссионный клуб, провести серию интернет-конференций. В сентябре в Екатеринбург должен приехать известный ученый-историк Владлен Сироткин. Он собирает документы по претензии России к долгам Запада. По его данным, не только мы должны Западу, но и Запад должен нам. Сумма долгов - 400 млрд долларов. Нам должны Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Очень много денег было направлено на Запад под закупку оружия в годы первой мировой войны. Это были залоги под будущие поставки. Но поставок не было. Там есть наша недвижимость. Вот вам цена вопроса, которая реально стоит за всем этим. Нам надо показать, что проблема многогранна. Для нас очень важно, что мы шли наперекор правительству, официальным властям, в том числе правительству Свердловской области. Мы подвергались преследованиям ради установления исторической истины.

ссылка

[ingred]

Спасибо, интересно!

[мишаня]

ФиФа, спасибо! интересно получается, где же тогда царская семья?

[Венера888]

ФиФа, спасибо! интересно получается, где же тогда царская семья?

Я когда то писала здесь, что есть много свидетельств о том, что их разбросали тогда кого куда,эту семью не расстреливали.
В воскресенье была в Храме и пока ждала окончания Венчания, стояла именно возле образа семьи Романовых,свечку естественно поставила(потому что в руке десять штук стали плавиться)а ещё потому,что детки на иконе были как живые,я конечно же не бьюсь головой об стену, но всё же, канонизировали их рано,расследование думаю ещё будет и всё таки мы узнаем правду.

[КАПРИЗ]

еще как интересно

[Иванова Светлана]

Нафиг и правда это японцам?

[Мона]

  спасибо!

[кнопка]

Где в деле Немцов, ищи кому выгодно, а не истину...

[Ola-la]

Красавчик!

[ingred]

Я когда то писала здесь, что есть много свидетельств о том, что их разбросали тогда кого куда,эту семью не расстреливали.

Одна из публикаций (или версий).

Ленин спас царскую семью от расстрела



Царская семья была разлучена в 1918 году, но не расстреляна. Мария Фёдоровна
уехала в Германию, а Николай II и наследник престола Алексей остались
заложниками в России

В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры,
был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса
объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов.
Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на
платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось
историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто
царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич
Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.

О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя
Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили
еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива.
Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль - а вдруг
правда - шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто
не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И
вдруг, на тебе, - публикация о жизни царской семьи после мнимого
расстрела выходит в издании, максимально далеком от погони за сенсацией.

- Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева?
Оказывается, да! - пишет а газете «Президент» историк Сергей Желенков. -
Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата
революционерами прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Борисом
Ельциным после решения Политбюро бульдозер провалился в тот тоннель, о
котором никто не знал.


СТАЛИН при всех частенько называл КОСЫГИНА (слева) царевичем

 
Оставили в заложниках

Какие же основания были у большевиков, чтобы сохранить жизнь царской семье?

Исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Начали они с того, что в 1978 году истекает 60-летний гриф секретности с
подписанного в 1918 году Брестского мирного договора, и было бы
интересно заглянуть в рассекреченные архивы. Первое, что они нарыли, -
это телеграммы английского посла, сообщающие об эвакуации большевиками
царской семьи из Екатеринбурга в Пермь.

По данным агентов британской разведки в армии Александра Колчака, войдя в Екатеринбург 25
июля 1918 года, адмирал сразу назначил следователя по делу о расстреле
царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол
рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не
поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил
такие же результаты.

Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему
следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей
работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива…
все факты, которые я наблюдал при расследовании, - это симуляция
убийства».

Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов
получает совершенно четкие указания - найти доказательства гибели
императора.

Соколов не придумывает ничего лучше, чем рассказать: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой».

Том Мангольд и Энтони Саммерс посчитали, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его
полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И
они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.

Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы
Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших
женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не
могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как
гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.

Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя
свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократия,
буржуазия и верхушка армии. Большевики не питали к Николаю II особой
ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в
рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.

К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной, если
ее хорошенько потрясти, снести множество так необходимых молодому
Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны
множества семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее
эти богатства Российской империи были использованы для
индустриализации.

На кладбище в итальянской деревушке Маркотта стояла могильная плита, на которой упокоилась Княжна Ольга Николаевна,
старшая дочь русского царя Николая II. В 1995 году могила, под предлогом
неуплаты ренты, была уничтожена, а прах перенесён

Жизнь после «смерти»

Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления
был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и
их потомков по территории СССР:

«Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В
форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов,
служивший в охране Иосифа Виссарионовича».

По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в
Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен
26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородский
старец Григорий.

Намного более удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие,
смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне
зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у
него не оставалось.

Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В
гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это
действительно было не трудно. Намного интереснее его дальнейшая карьера.
Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по
хозяйственной линии. Не по партийной же.

В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном
Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных
предприятий и имущества Царского Села. Алексей много раз ходил по Ладоге
на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому организовал
«Дорогу жизни» для снабжения города.

В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел.
Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея
Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью
усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой
сельхозпродукции.

Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции после смерти покровителя. Хрущев и
Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин
занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской
империи, СССР и Российской Федерации - 16 лет.
 
Панихиды не было

Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным.

В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие
XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова,
дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую
жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в
деревне Маркотте на севере Италии. Журналисты, выехавшие по указанному
адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было
написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая
Романова, 1895 - 1976».

В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис
Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот
Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.
Вспомним, что

в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции
духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил
панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!

 

[кнопка]

Одна из публикаций (или версий).

Ленин спас царскую семью от расстрела



Царская семья была разлучена в 1918 году, но не расстреляна. Мария Фёдоровна
уехала в Германию, а Николай II и наследник престола Алексей остались
заложниками в России

В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры,
был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса
объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов.
Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на
платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось
историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто
царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич
Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.

О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя
Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили
еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива.
Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль - а вдруг
правда - шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто
не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И
вдруг, на тебе, - публикация о жизни царской семьи после мнимого
расстрела выходит в издании, максимально далеком от погони за сенсацией.

- Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева?
Оказывается, да! - пишет а газете «Президент» историк Сергей Желенков. -
Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата
революционерами прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Борисом
Ельциным после решения Политбюро бульдозер провалился в тот тоннель, о
котором никто не знал.


СТАЛИН при всех частенько называл КОСЫГИНА (слева) царевичем

 
Оставили в заложниках

Какие же основания были у большевиков, чтобы сохранить жизнь царской семье?

Исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Начали они с того, что в 1978 году истекает 60-летний гриф секретности с
подписанного в 1918 году Брестского мирного договора, и было бы
интересно заглянуть в рассекреченные архивы. Первое, что они нарыли, -
это телеграммы английского посла, сообщающие об эвакуации большевиками
царской семьи из Екатеринбурга в Пермь.

По данным агентов британской разведки в армии Александра Колчака, войдя в Екатеринбург 25
июля 1918 года, адмирал сразу назначил следователя по делу о расстреле
царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол
рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не
поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил
такие же результаты.

Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему
следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей
работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива…
все факты, которые я наблюдал при расследовании, - это симуляция
убийства».

Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов
получает совершенно четкие указания - найти доказательства гибели
императора.

Соколов не придумывает ничего лучше, чем рассказать: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой».

Том Мангольд и Энтони Саммерс посчитали, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его
полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И
они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.

Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы
Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших
женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не
могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как
гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.

Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя
свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократия,
буржуазия и верхушка армии. Большевики не питали к Николаю II особой
ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в
рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.

К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной, если
ее хорошенько потрясти, снести множество так необходимых молодому
Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны
множества семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее
эти богатства Российской империи были использованы для
индустриализации.

На кладбище в итальянской деревушке Маркотта стояла могильная плита, на которой упокоилась Княжна Ольга Николаевна,
старшая дочь русского царя Николая II. В 1995 году могила, под предлогом
неуплаты ренты, была уничтожена, а прах перенесён

Жизнь после «смерти»

Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления
был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и
их потомков по территории СССР:

«Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В
форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов,
служивший в охране Иосифа Виссарионовича».

По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в
Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен
26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородский
старец Григорий.

Намного более удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие,
смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне
зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у
него не оставалось.

Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В
гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это
действительно было не трудно. Намного интереснее его дальнейшая карьера.
Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по
хозяйственной линии. Не по партийной же.

В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном
Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных
предприятий и имущества Царского Села. Алексей много раз ходил по Ладоге
на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому организовал
«Дорогу жизни» для снабжения города.

В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел.
Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея
Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью
усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой
сельхозпродукции.

Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции после смерти покровителя. Хрущев и
Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин
занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской
империи, СССР и Российской Федерации - 16 лет.
 
Панихиды не было

Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным.

В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие
XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова,
дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую
жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в
деревне Маркотте на севере Италии. Журналисты, выехавшие по указанному
адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было
написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая
Романова, 1895 - 1976».
(Изображение удалено из цитаты.)
В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис
Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот
Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.
Вспомним, что

в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции
духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил
панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!

 

Я когда-то читала эту (или подобную) статью-версию, и тогда поверила ей.
   

[Мона]

Я когда-то читала эту (или подобную) статью-версию, и тогда поверила ей.
   

Думаю, где-то в архивах КГБ сохранились правдивые сведения о судьбе царской семьи.