Честно, так и не могу понять феномена хореографа Натальи Бичан. Вроде как роковая женщина, а жертвой чар пал лишь Козлевич Денис? («"это слишком большая ставка,если учесть, что приз это всего лишь Леонард"....).
Перед ее грубостью и невежливостью никто особо не пассует (хотя считается, что вроде такие качества являются показателем сильной натуры личности). Несмотря на ее особо скрупулезное отношение к вопросу уважения к собственной личности такового она получает не столь много. Кстати, посетителей танцевальных классов заметно уменьшилось, или попросту - мало. На сегодняшнем занятии не было видно даже дотошной Харитновой, а ведь в эфирах как-то было сказано, что если кто-то пропускает занятия хоть раз – уже выпадают из обоймы. А Харитонова не была в ночном замечена ни в чем особо срочном – кроме как отмечании возвращения с необитаемого острова голодной до общения Русланы. К слову, и внешность Натальи, если отбросить какие-то сопутствующие факторы вроде «зато с шармом!» и натренированного тела, довольно заурядна (правда, волосы хорошие – «тетива из них выйдет роскошная»). Самолюбование так тоже превышает норму, соизмеримую с ее танцевальным мастерством и значением в жизни Шоу Дом-2. Получается, судя по эфирам, любой «хомяк» по статусу выше, чем преподаватель хореографии.
«Так чем же она хороша?».
P.S. Не отношу себя к почитателям достоинств Натальи, потому сразу извиняюсь перед теми, кто чтит ее таланты.пасибо!
Шелдон Купер
Тема: «Хорошая девушка Лида, так чем же она хороша?». (Прочитано 2068 раз)
Похожие темы (5)
