Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Поддерживаю (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от ирина орлова 2. Люди добрыЯ, что с нИм было! (Дом 2 новости) от Zvezda 3. Дружба и Общественное мнение. (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от собака-кусака 4. Бузова просыпается в кровати, которая движется по одной из дорог Москвы (Дом 2 новости) от Няшка 5. Кристина Лабзина, уже бывшая участница, "режет правду-матку" (Дом 2 новости) от Zvezda 6. Описание вечернего и ночного эфиров (Дом 2 новости) от ИРИНА 51

Отговорки США о том, почему они не бомбят террористов "Джебхат ан-Нусры"  (Прочитано 452 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн NATALIG

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 16318
  • Карма: 84565
3


  Отговорки США о том, почему они не бомбят террористов "Джебхат ан-Нусры"

Госдепартамент США предпринял попытку объяснить, почему за всё последнее вркемя антитеррористических действий (а именно так называют свои действия в Сирии Штаты) они не нанесли ни одного удара по террористической группировке «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ). По словам официального представителя ведомства, на такой шаг американские военные шли исключительно потому, что удары «могли причинить ущерб мирному населению». ТАСС приводит высказывание Марка Тонера по этому поводу:

Мы в самом начале наносили удары по "ан-Нусре", ещё в 2014 и 2015 году. Но как только они стали проникать в гражданские районы, мы постарались ограничить возможные жертвы среди мирного населения, к которым могли привести авиаудары.   



Ну, просто образец гуманизма эти США, не правда ли... И ведь сделают всё, чтобы эта лапша оказалась на ушах большего числа народа, причём и собственного тоже.

Далее г-н Тонер заговорил так. - По его словам Вашингтон выступает категорически против возвращения Алеппо под контроль сирийской армии. По словам Тонера, «это станет поражением для народа, приведёт к его страданиям». То есть, по логике Госдепа, контроль над Алеппо боевиками «ан-Нусры» народным поражением не является и к страданиям не приводит, а как только город освободят от террористов сирийские военные, это сразу же приведёт к негативным последствиям для всё того же сирийского народа...

Тонер может говорить сколько угодно, но чем больше он говорит, тем больше его слова напоминают попытку оправдать явную причастность США к поддержке многочисленных террористических группировок, действующих на территории САР и помогающих Вашингтону решать его собственные задачи.

Использованы фотографии: dunyanews.tv


Оффлайн ди7

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 22436
  • Имя: А-ра
  • Карма: 133647
а разве можно так врать с трибуны?! изворачиваться? чот я запуталась... там бомбим гумконвой, там плачем о мирном населении.... это просто неприлично уже быть такими лгунами

Оффлайн jalvia

  • Колючая команда
  • Друг
  • Сообщений: 7123
  • Карма: 35174
а разве можно так врать с трибуны?! изворачиваться? чот я запуталась... там бомбим гумконвой, там плачем о мирном населении.... это просто неприлично уже быть такими лгунами

 Дишенька  :kiss04: ну ты как дитя малое наивное  :xixixi: Пиндосам все можно!! они себе все разрешают - врать, бомбить, изворачиваться  :happens: O:-)